FlorentG

Membre
  • Compteur de contenus

    117
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43996

Tout ce qui a été posté par FlorentG

  1. A propos du LX200 ACF

    Juste pour clarifier :tu peux piloter le telescope via un PC mais le telescope en lui-meme ne prends pas de photo. Il te faut pour ca rajouter un imageur a celui-ci (webcam, APC, CCD ...), suivant ce que tu veux prendre en photo.Vois ton telescope comme un gros objectif d'appareil photo, si tu n'as pas de boitier derriere, ben pas de photo
  2. Salut,Pour de l'Ebony Star, tu peux regarder ici : http://www.scopestuff.com/#ATM StuffBons cieux!
  3. Canon 350D et Windows 7 64bits?

    Merci Le Glaude, mais effectivement, cela apermet juste de declarer l'appareil comme un stockage de masse (=un disque dur quoi), et même si cela permet de voir le contenu de la carte memoire, cela ne donne pas acces au pilotage de la camera (quelque soit le soft)...Pour l'instant je continue sur MacOs - ici au Quebec avec les soirees à -29 ces jours-ci, j'ai pas envie de perdre mon temps dehors Bons cieux!
  4. Canon 350D et Windows 7 64bits?

    Salut,avec la machine virtuelle de Microsoft (Windows Virtual PC), ca semble fonctionner, a peu pres Les soucis : Cet outils emule une autre machine - il faut donc commencer par reinstaller les soft et drivers. On a une fenetre avec un nouveau bureau windows et tout ca, pas de lien ou de communication avec windows 7. Ensuite, et j'ai arreter les experimentations la pour l'instant : Carte du Ciel rame terriblement - j'ai pourtant un core2duo, 4Go de Ram et une Geforce 9400m ... Impossible a utiliser donc.Je suis revenu a ce que je faisais avant : booter sur MacOs (oui, mon laptop est un macbook), lancer VMware qui est un emulateur Windows (un peu comme Microsoft Virtual PC d'ailleurs) et la tout fonctionne sans ramer ... Je continue tout de meme d'experimenter, je vous tiens au courant.Bons cieux!
  5. Monture EQ6 : AU SECOUR !!!!

    Salut,Pour la partie "mecanique" de la MES voir ici, diablement simple et efficace : http://www.astrolabo.com/?p=1640 Bon cieux!
  6. Help! Plus de tracking avec EQ6

    Avec Astrosnap effectivement, ca fait longtemps que je ne m'en étais servi ... si ce n'est que, comme une galère n'arrive jamais toute seule, ma webcam vient de me lacher elle aussi ... donc je suis bon pour faire ca au réticulé =/
  7. Salut tout le monde,j'ai un probleme avec mon eq6 qui a tjs ben fonctionne jusqu'ici : les 2 dernieres fois ou j'ai essaye d'imager, je me retrouve avec des etoiles allongees ...Au debut j'ai mis ca sur le dos de l'autoguidage, de flexions ... mais ce soir j'ai fait le test : raquette de base branchee sur la monture (celle avec les 4 directions et le choix des vitesses, pas la version goto) et le 350D derriere ma lunette (400mm F6), le tout monte directement sur la monture.Meme a 20s de pose, les etoiles sont etirees ... comme si la monture ne trackait pas sur un axe ... pourtant les deplacements a la raquette se font sans probleme aux differentes vitesses et j'au bien le petit gazouillis caractéristique lorsque j'enclenche le suivit ...La monture n'a a ma connaissance pas eu de chocs et a toujours ete entreposee a l'interieur.Si vous avez une idee d'ou cela pourrait venir ca serait super, on a enfin du beau temps par ici et pas moyen de faire la moindre photo
  8. Help! Plus de tracking avec EQ6

    La monture est alimentee avec un tranfo secteur - j'ai fait l'essai avec mon powertank aussi - au cas ou - et pas de difference.Sinon j'ai verifie le viseur polaire, il semble bien aligne sur la monture (test effectue sur un poteau telegraphique, en tournant la tete de la monture la croix reste centree)...J'ai reteste ce soir avec une mise en station qui me semble bonne au viseur et toujours le meme comportement ... Je pense que je suis bon pour faire une bigourdan ou une king pour eliminer l'option de la mauvaise mise en station...Merci pour les idees en tout cas, ca me permet de continuer mes recherches de solution
  9. Help! Plus de tracking avec EQ6

    Pas bête, je vais vérifier ca ce soir - je n'y avais pas pensé (je croise les doigts pour que ce soit ca!)Merci!
  10. Help! Plus de tracking avec EQ6

    double post[Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 02-09-2009).]
  11. Help! Plus de tracking avec EQ6

    Pas de probleme particulier au niveau des freins ils me semble : une fois serres, pas moyen de bouger la monture "a la main".Merci quand meme pour la piste de recherche
  12. Project MAP - Ascom drivers

    Mon kit 1062 + un moteur est arrivée aujourdh'ui - plus qu'à faire le montage sur le C8 et je vous donne des nouvelles
  13. Project MAP - Ascom drivers

    Super Merci beaucoup pour ton temps passé, j'ai hate de pouvoir tester ca - je vais de ce pas commander un kit chez Gotronic!Encore merci!
  14. Sans vouloir trop vampiriser le post : Bec à fuel, ta proposition d'écrire un driver ASCOM pour le kit de chez Gotronic m'interresserait vraiment Est-ce que c'est tjs quelque chose d'envisageable de ton côté?Merci par avance!Bons cieux.
  15. CCD ou DSLR ?

    Salut tout le monde,je me pose la question de passer à la CCD pour plusieurs raisons : - sensibilité - je suis en centre ville de Montréal - et même avec un filtre CLS, impossible de poser plus de 5min -> je compte donc passer à un filtre plus selectif (genre Ha) - mise en oeuvre : le pilotage du 350D que j'utilise pour l'instant est fastidieux et aléatoire - même avec MaximDL, ca plante parfois/souvent, il faut connecter l'appareil, puis la commande de la longue pose et recommencer en cas de plantage donc ... - le bruit : autant en hiver pas de problème (avec -30°C)autant en été (+30°C) mes images demandes bcp de traitement et le resultat n'est pas fameux (bruit/trame/gradient..).La question : vendre le 350d pour prendre une CCD ? Si oui, laquelle à la vue de ma config et de mon budget - (CCD pour faire du ciel profond, pas du planetaire). Au niveau de l'échantillonage, je ne fais pas la chasse aux toutes petites galaxies, plutot aux objets communs (messiers...), donc généralement à 1200mm de focale. Ma config : 350D totalement défiltré sur C8 (+red focale 6.3)/Eq6 Eqmod et lunette guide de 66/400 + webcam SC1. Le budget serait aux alentours de 600-700€.Plusieurs pistes que je vois, mais aucune ne résoud tout les pb d'un coup : - continuer avec le 350D plus filtre Ha pour résoudre le pb de PL - refroidir le 350D + Ha (bcp de bricolage en perspective) - CCD couleur refroidie (encore le probleme de PL, mais plus de problemes dark/bruit) - CCD NB + Ha (mais laquelle??)Et pour finir, est-ce qu'avec le budget que j'ai à mettre dans une potentielle CCD, je ne vais pas de toute manière avoir un champs rikiki et une CCD d'entrée de gamme qui finalement n'aura pas tant d'avantages que ca par rapport au 350D?Merci de vos retour d'expérience et conseils! Bons cieux!
  16. CCD ou DSLR ?

    Salut,merci pour tes conseils : - pas de problèmes avec mon PC, qui est neuf (dual core/3 Go de ram), c'est plutot le mode operatoire de l'APN que je trouve lourd et contraignant. - j'oublie donc la ccd pour l'instant d'après ce que tu me dis. Quel serait le budget minimum pour passer à la CCD "correctement" dasn ce cas là?Encore merci Bons cieux!
  17. CCD ou DSLR ?

    Pas d'autres avis ?Pour l'instant je conserve mon 350d et j'investis dans un Ha ... sans résoudre mes problèmes de fiabilité et de simplicité d'utilisation (cablage/déconnexions/plantages ...).Pour illustrer, je pense que hier soir j'ai fait la totale (c'est à dire passer 2h à essayer de tout faire marcher et au final pas une image) : Comme je réinstalle tout à chaque fois, toute manipulation est sujette à une potentielle erreur : - en mettant le 350 sur le telescope, j'ai appuyé sur le bouton du retardateur à cote de l'écran, donc Maxim était dans les choux pour les délais entre pose et ... (ca prends plusieurs minutes pour trouver d'ou ca viens, ca enerve ... ) - interrompre une série de prise de vues (pour changer des parametre, faire du dithering ...) : Maxim reste bloqué sur flushing ccd : donc déconnection de la camera dans maxim, puis éteindre la caméra, débrancher la commande longue pose série, rallumer la caméra, connecter dans maxim, rebrancher la commande longue pose ... avec quelques plantanges au milieu (genre la caméra qui n'est pas reconnue ...)Bref, ce qui me tente dans une ccd c'est que c'est 1 cable, on la branche et ca marche. En plus on gagne le temps des darks si elle est refroidie. Même si je peux encore gagner du temps sur d'autres choses (mise en route de l'autoguidage, focus etc ...) gagner du temps avec l'imageur en lui même est interressant. ...Par contre,si je décide d'aller dans cette voie la, aucune idée de quelle CCD j'aurais besoin (marque et modèle dans mon budget)...Merci de vos avis et conseils et bon cieux
  18. CCD ou DSLR ?

    Tout à fait, mais une des contraintes est le budget - sinon je n'hésiterais pas et je prendrais une grosse CCD [Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 16-06-2009).]
  19. CCD ou DSLR ?

    Merci pour l'avis Pour le filtre Ha, je pense que quelque soit l'option choisie, je n'ai que des avantages a m'en procurer un.Par contre, cela ne regle pas le probleme du refroidissement et une banque de dark me plairait plutot bien (je dois remballer mon materiel tout les soirs, donc le temps de faire les darks, c'est du temps pendant lequel une partie du materiel doit encore rester dehors, donc au final du temps a imager en moins ...)Aussi, question que je me pose : quid de la sensibilite du 350D defiltre vs une CCD NB?
  20. Observatoire à distance

    Salut, http://www.global-rent-a-scope.com/ Pas vraiment essaye ... la periode d essai te donne acces a un seul telescope avec une liste de cible deja definie ... donc dur de se rendre compte de la qualite reelle de leurs installarions.++
  21. Salut tout le monde,le nouveau né de la gamme Nikon, le D90, va intégrer une fonction d'enregistrement en vidéo (24 fps à 1280 x 720 pixels) - couplé au liveview, ca pourrait donner une bonne petite solution de capture d'image planetaire itinerante comparé à un PC portable plus webcam non?++
  22. présentation de l'Hyperstar

    Ce qui est dit dans le descritptif du kit de conversion est plutot clair : -on retire la lame du SC - on dévisse la baffle du secondaire pour pouvoir liberer le porte-secondaire - on enlève le mirroir secondaire du porte-secondaire - le miroir secondaire est ensuite placé dans le porte secondaire qui vient avec le kit - on remonte cet ensemble sur la lame du SC - on remonte la lame Ensuite il faut recolimater le telescope (logique). A noter que pour les fois suivantes, lors de l'installation de l'Hyperstar, la collimation est conservée, puisque que le nouveau porte-secondaire est pourvu d'une encoche pour le remettre toujours en pace précisement.++ [Ce message a été modifié par lethoncbon (Édité le 27-08-2008).]
  23. Monture Celestron NexStar SE

    salut,bon je vais pas pouvoir te répondre vraiment puisque je possède la monture du Nexstar 8i SE.Il me semble de toute manière qu'il s'agit à peu près du même type de monture : j'y ai adjoint une petite lunette de 66mm Wo à la place du C8 et le tout rentre dans un sac à dos "moyen" avec le trépied à coté. J'ai eu l'occasion de tester ca en voyage (c'était le but premier de ce montage) et c'est tout simplement parfait : le goto est très précis et la "MES" se fait en quelques secondes. Ensuite c'est très silencieux comme monture en suivit sidéral et ca fait un bruit plutot discret lors des goto.Bref pour moi , la monture pafaite pour setup "grab'n go"Si tu as d'autres questions, surtout n'hésite pas ++
  24. Sifflement mystérieux sur monture EQ6

    Salut,aucune inquietude à avoir, c'est le gazouilli normal des Eq6 (en gros c'est le bruit des moteurs pas-à-pas en suivit sidéral) ... ca prouve que tout marche bien Bon ciel!
  25. Nexstar 8 SE

    Salut,je suis possesseur d'un Nexstr 8i SE (monture azimutale mono-bras) :- pour le planetaire : le goto et le suivi sont suffisament précis, par contre le mono-bras est trop peu rigide -> à chaque manipulation, c'est la tremblote assurée - fatiguant quand tu dois faire une mise au point soignée (prévoir dans ce cas un focuser electrique)- pour le ciel profond : avec cette monture, impossible de passer le cap des 30 sec de pose (avec un réducteur de focale 6.3). Il y a énormément de sujets là-dessus, franchement pas la peine de perdre du temps à essayer soit-même Une fois que j'étais bien dégouté de ne pas pouvoir faire de la photo correctement malgré une table équatoriale+un réducteur de focale+une lunette en parallele pour tenter l'autoguidage (oui oui, j'ai tout tenté...), j'ai démonté le tube et je suis allé acheter une Eq6.Maintenant je pose sans problème 5min avec l'autoguidage et je peux enfin faire de la photo de ciel profond ... sans parler qu'en planétaire, je peux mettre des coups de pied dans la monture sans que ca bouge Bref, mon conseil tu l'auras compris, ne prends pas ce telescope pour de l'astrophoto, opte plutot pour une prix equivalent pour une C8+Eq6 (voir une Eq5).Le Nestar 8 SE, je le remonte pour partir en nomade en vacances - c'est là qu'il est très bon En espérant que ca puisse aider ++