jackbauer

Member
  • Content count

    1464
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by jackbauer

  1. Actualités de Curiosity - 2013

    Heureusement Curiosity ne fait pas que photographier d'ennuyeux cailloux : il observe aussi Phobos passer devant le soleil !!
  2. L'ISS bientôt privatisée ?

    https://spacenews.com/virgin-galactic-to-work-with-nasa-on-private-orbital-spaceflight-experiences/ Virgin Galactic va travailler avec la NASA sur des expériences de vols spatiaux orbitaux privés Virgin Galactic a annoncé le 22 juin avoir signé un accord avec la NASA pour soutenir le développement d'un programme de formation et potentiellement de promenades pour les particuliers cherchant à se rendre à la Station spatiale internationale.
  3. hum hum hum... je me risque à une question sans doute ridicule, mais ça me turlupine depuis un moment déjà, en fait depuis la première détection directe d'OG Voilà : GW150914 concernait la fusion de 2 TN de 36 et 29 masses solaires ; Il en a résulté un TN de 62 masses solaires plus l'équivalent de 3 masses solaires sous forme d' OG, se propageant à la vitesse de la lumière dans toutes les directions. C'est ça qui m'a frappé : cette énorme quantité d'énergie délivrée sous forme d'OG. Est-ce que cela a une influence sur le taux d'expansion de l'univers, en sachant que peut-être cette production d'OG a subi probablement d'importantes variations dans l'histoire de l'univers ? Comme je n'ai lu aucune allusion des cosmologistes à cette affaire j'imagine que je suis à côté de la plaque...
  4. LHC, l'aventure continue...

    Si on n'avait pas fait l'ISS il n'y aurait plus de vols habités, plus de savoir-faire, des emplois hautement qualifiés en moins ect... C'est une des deux grandes raisons pour lesquelles, je crois le projet se fera : lorsque le LHC cessera d'être exploité, il faudra trouver une raison d'être à toute une communauté de plusieurs milliers de personnes. La deuxième raison est que l'Europe est leader dans ce secteur de la recherche, et c'est un des rares domaines où on est encore en tête. Si l'Europe ne construit pas cet accélérateur géant les chinois se feront un plaisir de le faire (peut-être même qu'ils ont feront un de leur côté) Pour ce qui est de la crise économique, pour l'instant aucun grand projet n'a été remis en cause ; De plus c'est un projet qui ne démarrera que dans 10 ans au moins : de l'eau va couler sous les ponts...
  5. Bin on va approcher les 600 mardi prochain (nouveau lancement) :
  6. LHC, l'aventure continue...

    https://www.breakingnews.fr/international/le-cern-fait-des-efforts-audacieux-pour-construire-un-super-collisionneur-de-23-milliards-de-dollars-523512.html Le CERN fait des efforts audacieux pour construire un super collisionneur de 23 milliards de dollars Le CERN a franchi une étape importante vers la construction d’un super-collisionneur circulaire de 100 kilomètres pour repousser les frontières de la physique des hautes énergies. Cette décision a été approuvée à l’unanimité par le Conseil du CERN le 19 juin, après l’approbation du plan par un groupe d’experts indépendant en mars. La principale organisation européenne de physique des particules aura besoin d’une aide mondiale pour financer le projet, qui devrait coûter au moins 21 milliards d’euros et qui ferait suite au célèbre grand collisionneur de hadrons du laboratoire. La nouvelle machine heurterait les électrons avec leurs partenaires d’antimatière, les positrons, au milieu du siècle. La conception – qui sera construite dans un tunnel souterrain près de l’emplacement du CERN à Genève, en Suisse – permettra aux physiciens d’étudier les propriétés du boson de Higgs et, plus tard, d’héberger une machine encore plus puissante qui entrera en collision avec des protons pendant la seconde moitié de l’année. le siècle. L’approbation n’est pas encore un feu vert. Mais cela signifie que le CERN peut désormais consacrer des efforts substantiels à la conception d’un collisionneur et à la recherche de sa faisabilité, tout en poussant aux efforts de recherche et de développement en vue de conceptions alternatives pour les suivis du LHC, comme un collisionneur linéaire életron-positron ou un accélérateur de muons. . « Je pense que c’est une journée historique pour le CERN et la physique des particules, en Europe et au-delà », a déclaré la directrice générale du CERN, Fabiola Gianotti, au Conseil après le vote. (...) La stratégie du CERN envisage 2038 comme le début de la construction du nouveau tunnel de 100 kilomètres et du collisionneur électron-positon. D’ici là, le laboratoire continuera d’exploiter une version améliorée de son collisionneur actuel appelé High Luminosity LHC, qui est actuellement en construction. Mais avant que le CERN ne puisse commencer à construire sa nouvelle machine, il devra chercher de nouveaux financements au-delà du budget ordinaire qu’il reçoit des États membres. Llewellyn-Smith dit que les pays en dehors de l’Europe, y compris les États-Unis, la Chine et le Japon, pourraient avoir besoin de rejoindre le CERN pour former une nouvelle organisation mondiale. «Il aura certainement besoin d’une nouvelle structure», dit-il. Le plan coûteux a des détracteurs, même dans la communauté de la physique. Sabine Hossenfelder, physicienne théorique à l’Institut des hautes études de Francfort en Allemagne, s’est révélée être une critique de la poursuite d’énergies toujours plus élevées lorsque le retour sur investissement scientifique – en dehors de la mesure des propriétés des particules connues – est loin d’être garanti. « Je pense toujours que ce n’est pas une bonne idée », déclare Hossenfelder. « Nous parlons de dizaines de milliards. Je pense simplement qu’il n’y a pas assez de potentiel scientifique pour faire ce genre d’étude en ce moment. » Le nouveau collisionneur sera en territoire inconnu, explique Tara Shears, physicienne à l’Université de Liverpool, au Royaume-Uni. Alors que le LHC avait clairement pour objectif de rechercher le boson de Higgs ainsi que les raisons motivées par les théoriciens de croire qu’il pourrait y avoir de nouvelles particules dans la gamme de masses qu’il pourrait explorer, la situation est maintenant différente. « Nous n’avons pas de prédiction équivalente et solide à l’heure actuelle, ce qui rend plus difficile et plus risqué de savoir où et comment chercher des réponses. »
  7. mars 2020 rover

    Page 34 du press kit : The heat shield is covered with tiles of a material called phenolic impregnated carbon ablator (PICA) that was invented by NASA’s Ames Research
  8. mars 2020 rover

    C'est dans un mois tout juste (le 20 juillet à 15h15 chez nous) que doit être lancé Perseverance par une fusée Atlas V La NASA a mis en ligne un copieux press kit de 63 pages bourré d'infos : https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/mars_2020/launch/ Deux photos du rover prêt pour le voyage :
  9. Lancement de OSIRIS-REx le 9 septembre

    Mon dieu ! mon dieu ! Qui a sculpté ce visage à la surface de l'astéroïde ?????
  10. Des salariés de SpaceX sont en train de tester la version bêta du système ; Quelques photos d'une antenne de réception sont en ligne :
  11. Ayé, j'ai fait la paix avec mon copain Alain M en MP (j'espère que tu as reçu ma réponse, suis pas certain que ça fonctionne) The show must go on. Musique !
  12. Solar Orbiter (ESA/NASA)

    "...L’ESA s’attend d’ailleurs à réaliser les clichés clichés les plus précis et les plus proches du Soleil. Leur publication est attendue pour la mi-juillet 2020..." (Numerama) Doit-on espérer des photos spectaculaires ? Parce que du côté de Parker Solar Probe c'est la Bérézina...
  13. Putain je tombe de haut... Je pensais jusqu'ici que tu étais un des plus intéressant du forum, finalement t'es juste un connard de plus... ça ne te suffit pas de t'en prendre à l'industriel, faut encore que tu t'en prenne à l'homme et à ses enfants : Musk a fait 6 (? je sais plus) gosses et ça t'emmerde ? Je crois que t'es plus très loin de le traiter de sale juif. Pas très glorieux, et je parle pas des 3 vieux cons qui t'ont liké...
  14. Tu te trompes lourdement, comme la plupart ici, mais recherche tu vraiment l'objectivité ou c'est juste pour dégueuler sur le "rat" comme tu l'appelle ?
  15. Pascal C03 : Merci pour la réponse mais c'est complétement à côté des points que j'ai soulevé concernant SpaceX...
  16. mars 2020 rover

    Très intéressante photo : "...Les tubes d'échantillons stérilisés du rover Perseverance - conçus pour sceller la roche et les sédiments martiens pour un retour éventuel sur Terre - sont installés sur le vaisseau spatial alors que des équipes en Floride se préparent à enfermer le rover à l'intérieur du carénage de la charge utile de son lanceur Atlas 5..." (spaceflightnow)
  17. C'est vrai, on se demande comment ils sont devenus n°1... Peut-être comme l'inspecteur Clouzot dans la Panthère Rose ? Propos bien intéressant, tu peux en dire plus ou c'est juste des propos de bistrot ? ....et histoire d'agacer encore plus :
  18. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Moi pour les taupes j'ai une technique : un bon coup de bêche sur la tronche ! Comme ça au lieu d'en avoir une il y en a deux !!
  19. Un des oiseaux a percé la marmite !!!
  20. https://arxiv.org/abs/2006.08422 Luminosité des satellites Starlink avant VisorSat Anthony Mallama La moyenne de 830 grandeurs visuelles ajustées à une distance de 550 km (l'altitude opérationnelle) est de 4,63 +/- 0,02. Les données sur DarkSat, le satellite à faible albédo, indiquent qu'il est plus faible que les autres de 1,6 magnitude ou 78%. Cependant, il existe une incertitude considérable dans cette valeur en raison du petit nombre d'observations. Certains satellites ont été observés à un éclat de 10 000 fois leur luminosité normale. Ces statistiques peuvent servir de référence pour évaluer la luminosité réduite de la conception VisorSat pour les futurs satellites Starlink.
  21. Revue scientifique astro mais pas que ?

    En voila l'illustration : les magazines La Recherche et Sciences et avenir ont le même propriétaire qui veut les faire fusionner en une seule revue... Inutile de dire qu'ils sont complètement différents ; Une pétition est lancée pour protester contre ce projet : https://www.cbnews.fr/medias/image-chercheurs-s-opposent-fusion-recherche-avec-sciences-avenir-52847 (AFP) Près de 200 scientifiques, dont des prix Nobel, ont signé une pétition pour soutenir le mensuel « La Recherche » à l'appel de sa rédaction qui s'oppose à un projet de fusion avec le magazine « Sciences et Avenir ». Les deux titres appartiennent à Claude Perdriel (également propriétaire de Challenges ou des revues L'Histoire et Historia) qui souhaite les fusionner pour créer « le grand journal des sciences français », un projet présenté fin avril en CSE, selon la rédaction. « Le projet prévoit la création d'un mensuel scientifique unique, baptisé Sciences et Avenir - La Recherche, la fusion des deux sites web, ainsi que la publication d'un trimestriel La Recherche - Les Essentiels du XXIe siècle », précise la pétition mise en ligne sur change.org. « Certes, le groupe Perdriel dans son ensemble connaît actuellement des difficultés mais il nous semble, particulièrement dans la période actuelle, que le domaine scientifique ne devrait pas servir de variable d’ajustement. Outre son titre improbable, la création de ce journal hybride brouillerait deux identités fort différentes », déplore le texte signé de la société des rédacteurs (SDR) de « La Recherche ». « Ne soyons pas dupes, dans les fusions, c'est toujours le plus gros qui l'emporte. Cette dissolution nous apparaît donc comme le plus court chemin vers la disparition, à terme, du magazine La Recherche », alerte la rédaction. Parmi les signataires, de grands noms de la recherche scientifique comme l'astrophysicien Michel Mayor, Prix Nobel de physique 2019, le physicien Serge Haroche, Prix Nobel de physique 2012 ou l'épidémiologiste Dominique Costagliola, directrice de recherche à l’Inserm. Mise en ligne samedi, la pétition avait recueilli plus de 800 signatures dimanche. « La Recherche », qui fête cette année ses 50 ans, s'adresse à un lectorat sensibilisé à la science, désireux de découvrir un domaine en profondeur, tandis que « Sciences et Avenir » vise un public plus large, avec une prédominance des sujets de santé, rappelle la rédaction. Claude Perdriel, 93 ans, a cédé la semaine dernière une autre de ses publications, Le Nouveau Magazine Littéraire, à son rival Lire malgré l'opposition de ses journalistes et des soutiens du mensuel dans le monde de la culture. Une fusion entre les deux titres est désormais prévue.
  22. C'est reparti pour de nouveaux tests à Boca Chica !! Ils testent un nouveau bidon fabriqué avec un acier différent, plus résistant Il est pas interdit de penser qu'ils vont pousser la gomme pour voir à quel pression ça explose...
  23. Actualités de Curiosity - 2013

    La Terre et Vénus vus depuis la planète rouge !! https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2020-110