grux

Membre
  • Compteur de contenus

    106
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44022

Tout ce qui a été posté par grux

  1. ... euh ... malgré les circonstances... elle est très bien (certes deux trainées... mais bon.. je serai content avec cette image)Amicalement Jean-Yves
  2. IC1805 "le coeur" à la FSQ85 et Alta U8300

    euh...on ose poster quelquechose sur la nébuleuse du coeur après cette image ? (j'ai une petite "6h" dans les tuyaux ) Quelle richesse de détail ! (en plus en N&B) pas besoin du crop... la full est d'enfer ! Amicalement Jean-Yves GRUFFAT[Ce message a été modifié par grux (Édité le 15-10-2010).]
  3. m16 atic 314

    yes... ça aurait été dommage... Un objet pareil avec ce temps de pose ... c'est beau !L'image est très douce, dans le genre softfocus Amicalement Jean-Yves GRUFFAT
  4. La californie pour valider

    Belle image Noir & Blanc Bien détaillée, propre... belle maîtrise du traitement sans exagération.Amicalement Jean-Yves
  5. ic 405 fs78 en ha 3NM

    La magie du noir & blanc... on n'est pas distrait par la couleurBelles images...Jean-Yves
  6. IC1396(Sh2-130) & Sh2-129

    Bonsoir,Merci pour votre passage et vos commentaires. Le plus difficile est de ne pas exagérer le traitement... la frontière est petite entre le trop et le trop peu.aries51 : que trouves-tu trop rouge ? la nébuleuse, l'image en général ? RedDaron : c'est pas du zoomify, c'est du krpano... ;-) (euh, si c'est pas indiscret : pourquoi détestes-tu zoomify/krpano ?) Richard : le ciel où j'observe tourne en général en mesure entre 20.90 et 21.07. Jeudi dernier, je suis monté à 21.22 : exceptionnel ! car une couche de nuages bas a coupé les lumières d'Annemasse, Genève et Lausanne : du pur bonheur ! A cet occasion, j'ai pu poser 6h avec la même config sur les nébuleuses de l'ame et du coeur (à venir).Amicalement Jean-Yves Mes petites photos
  7. Panorama de Paranal

    Oh purée ! Même avec un le simple titre "Panorama au Paranal", heureusement que j'étais assis...BRAVOAmicalement Jean-Yves GRUFFAT
  8. Nébuleuse Northest Cross dans le Cygne

    Salut Nicolas,Très belle image, surtout en Full, même si je ne suis pas fan du Narrow band, j'apprécie toujours la finesse de tes images... sujet loin d'être commun.Amicalement Jean-Yves GRUFFAT Mes petites photos
  9. Au coeur du sujet...

    Pour un premier jet... chapeau bas... :-) très détaillé.Amicalement Jean-Yves GRUFFAT Mes petites photos
  10. Double registration sur Hartley2

    Je trouve l'image très sympa, la chevelure de la comète ajoute un plus. Cepedant, comme Nunky : quote:Trés belle photo, je suis "surpris" par la forme de la comète, sur les autres photos elle paraît plutôt "ronde" avec sa chevelure, là elle semble avec une queue !?Amicalement Jean-Yves GRUFFAT Mes petites photos [Ce message a été modifié par grux (Édité le 11-10-2010).]
  11. 103P/ HARTLEY Animation en couleur

    Belle anim'. C'est la manière la plus sympa de présenter le mouvement de la comète présentation (video au lieu d'une image fixe avec un filé d'étoiles surtout si on a raté une ou deux poses - je parle en connaissance de cause)Amicalement Jean-Yves GRUFFAT Mes petites photos
  12. Du coté de Déneb... non non pas NGC7000

    Merci à tous c'est très encourageant !ngc6888 : En terme de couleurs, je trouve que les nébuleuses rouges sont un chouilla trop pêtante...Pour DXO, ça accepte en entrée les fichiers RAW, TIFF ou JPG.. .. En fait, je l'utilise pour mes photo classiques... et je me dis que pour des photo astro avec un objectifs photo, ça ne peut pas faire de mal. En ne faisant que les corrections d'aberrations chromatiques et des distorsions.Maintenant, sur un brut, je ne vois pas de différence sur les bords de champ (légère coma). Par contre, en faisant un montage de calques avec la version CR2 et la version "corrigée", on voit la correction effectuée (distorsions en barillet, coussinet notammment) Version initiale Version DXO Différence init/DXO Ceci dit, l'objectif utilisé est bon à la base donc, la correction est moins visible. => Je verrais si je continue son utilisation.polo0258 : J'essaierais également à l'occasion.RedDaron : Yep ! Canon Badeerisé Je n'ai pas de filtre UHC.. J'ai par contre un CLS, mais j'ai pour l'instant arrêté son utilisation car il a la tendance à me bleuir les étoiles dans mes photos (ex : ICI Question à la cantonade : pour les possesseurs de filtre CLS (les clippable de chez Astronomik), n'avez-vous pas ce genre de symptômes ?Je pense que cela vient, du filtre (bien sûr) et du fait de faire des photos à 400 ou 800 ISO : les étoiles brillantes, quelque soit leur couleur, sont très vite surexposées (car la dynamique s'en trouve réduite) et chope donc la dominante bleu du filtre.Chris : J'en ai encore 2 en stock... ça m'aidera à patienter jusqu'à septembre...Amicalement Jean-Yves mon petit site
  13. Bonsoir à tous,L'astronomie, surtout en itinérant, est un loisir où il faut apprécier les rares moments passés à le pratiquer. En général, ça se passe le weekend dit de nouvelle Lune en gros 2 weekends par mois si on a la chance qu'il fasse beau.Bref, tout ça pour dire que cette année , pour l'instant, c'est assez mitigé : une photo au mois de janvier, un essai raté au mois d'avril et une autre photo (à traiter… j'ai une notion étrange des prioirités) au mois de juin…. Le mois de mai a été particulièrement catastrophique avec des RAPs bien humides.Cette photo a été prise la soirée du 6 août.Le temps au beau (malgré quelques nuages résiduels), je suis donc monté à Ajon au-dessus de Bogève. Quand je suis arrivé sur site, un vent du nord soufflait… et il a à peine faibli durant la nuit… Afin de limiter les impacts du vent sur la prise de vue, j'ai choisi de photographier un champ assez large : du coté de la constellation du Cygne, vers Déneb, mais pas du coté de la nébuleuse NGC7000.Ce champ s'étend grosso modo de Déneb à Omicron 1 et 2. J'aime beaucoup ce champ même si, au bout de 3h45, j'ai l'impression que les nébuleuses sortent difficilement… Pour une version "haute" définition, cliquez => ICI J'ai tenté des poses à 200 ISO (au lieu de 400 ISO) histoire que les étoiles brillantes ne crament pas trop rapidement le capteur.Cherchant toujours à progresser, je suis preneur d'avis, de conseils, de remarques..Amicalement Jean-Yves Mon petit site vers l'article de mon blog Caractéristiques de l'image : Objet(s) : Sh2-112, Sh2-115, LBN 315, LBN 310, LBN 292 Constellation : Cygne (Cyg) Lieu : Ajon (Bogève – Haute-Savoie) Prise de vue avec un Canon EOS 350D défiltré (Baadérisé) Objectif Canon 70-200 2.8L (positionné à 160 mm et à F/D 3.5) Nombre de poses : 45 Temps unitaire : 5 min (Temps total = 3h45) Sensibilité APN : 200 ISO Nombre de dark : 16 Nombre de flat : 5 Pose pour les flats : 1/60s Nombre d'offset : 15 Autoguidage avec Lunette William Optics Zenithstar 66 SD & Caméra d'autoguidage LVI Smartguider, Monture Losmandy G11 avec Gemini + Platine Double Geoptik Correction de l'objectif (Géométrie, aberrations chromatiques) sous Dxo Optics Pro Pré-traitement sous DeepSkyStacker Traitement sous PixInsight LE 1.0 & Adobe Photoshop CS5 [Ce message a été modifié par grux (Édité le 15-08-2010).]
  14. Le trio....non....le quatuor

    .... ou la beauté des grands champs !!Super finesse de l'image ! Je ne m'en lasse pas !Jean-Yves
  15. quote: du bleu sur les étoiles, et beaucoup trop d'étoiles ( un petit filtre "enlèvement étoiles" à 40% révèlerait mieux, je pense ta surperbe nébuleuse par ailleurs)ça pas l'air de se réchauffer à pleine Joux! Salut Frédéric, Merci pour ton avis tu fais comment ton filtre "enlèvement d'étoiles" ?Pour le bleu des étoiles, j'avais essayé de l'atténuer un peu (le résultat est peut-être un peu "grisâtre")En hiver, ça caille "sérieux" à Plaine Joux : vivement les beaux jours Amicalement Jean-Yves Mon petit sitePS : tu viens aux RAP cette année ?
  16. Bonjour à tous,Toujours en tant que petit scarabée ou jeune Padawan en astrophoto, la référence changeant avec les générations, que je suis (avec 4 à 5 photos par an, en itinérant, ce n'est pas forcément très facile de progresser... ;-) ), je vous soumets une petite réalisation que j'ai pu faire cet hiver les pieds dans la neige (Petit CROA ). La version full est ICI (et notamment sans la petite légende)Comme j'ai utilisé un objectif photo, je ai passé les photos sous Dxo Optics Pro pour essayer de supprimer quelques aberrations chromatiques.. Est-ce que ça en vaut la chandelle ? à voir...Détails techniques * Lieu : Plaine Joux (Haute-Savoie) * Température : -10°C / -15°C (ça refroidit bien le Canon 350D) * Objets : IC2177, NGC2353, NGC2343, NGC2335, Sh2-292, ... * Constellation : Monoceros (Licorne) * Prise de vue avec Canon EOS 350D défiltrée + Filtre Astronomik CLS * Objectif Canon 70-200 2.8L (en position 200mm à F/D 3.5 * Nombre de poses : 18 * Temps unitaire : 5 min * Sensibilité APN : 800 ISO * Nombre de dark : 15 * Nombre de Flat : 5 * Pose pour les Flats : 1/60s * Nombre d'Offset : 24 * Autoguidage avec (certes un peu lourdingue ;-) pour cette photo ) o William Optics ZenithStar 66 SD o Caméra d'autoguidage LVI Smartguider * Monture Losmandy avec Gemini + Platine double geoptic * Passage des photos sous Dxo Optics Pro * Pré-traitement sous DeepSkyStacker * Traitement sous PixInsight LE 1.0 & Photoshop CS4Merci pour vos retours et remarques.Amicalement Jean-Yves Mon petit site [Ce message a été modifié par grux (Édité le 27-03-2010).]
  17. quote: salutj'aime beaucoup, trés belle image!et beaucoup de motivation ça paye cashbravo Merci.... en beaucoup de choses, la motivation fait beaucoup.. y'a aussi le manque , ça faisait près de 6 mois que je n'avais pas fait d'astroAmicalement Jean-Yvesmon petit site
  18. BillyJoe, Merci RedDaron, à ces températures, il faut être passionné, motivé, avoir une bonne dose de courage et être un peu fou, non ? Amicalement Jean-YvesMon petit site
  19. Merci à tous pour votre passage et vos avis.Quand je vois ce qui est présenté dans cette galerie, je ne risque pas de me la jouer... J'essaie de faire au mieux avec ce que j'ai.Billyjoe : tant que je m'affaire à règler tout le bazar.. je n'ai pas très chaud, mais ça va... c'est quand je commence à prendre des poses : en étant inactif, on se refroidit vite.. Ce coup-ci fut une première : je me suis permis de dormir un peu, une petite heure, dans la voiture (dans un sac de couchage donné pour -18°C), pendant que ma copine s'escrimait sur son matos : que je suis vilain de ne pas l'aider !! Quand aux chaussures, je n'ai qu'une paire de chaussures de rando avec 2 paires de chaussettes (1 fine 1 épaisse). Bon, je ne suis pas trop frileux non plus. Ma copine, frileuse à la base, a des chaussures de marque kamik dans lesquelles elles a mis des semelles chauffantes (achetées "au vieux campeur". ça lui permet de tenir un peu plus, même si les piles se déchargent relativement vite à ces températures.Thierry : pour les étoiles, avec ou sans DXO, je ne les trouvais déjà pas top. Elles avaient un petit liseré bleue. J'ai essayé un petit réglage pour l'atténuer un peu. quand à la motivation, en ce mois de janvier, ma copine et moi l'avions : ça faisait depuis mi-août 2009, que je n'avais pas pu faire d'astro : le temps ne le permettait pas (en précisant que je suis en itinérant et que je ne peux faire de l'astro que le WE, sauf vacances)...Amicalement Jean-Yves Mon petit site
  20. NGC2237 en HaHaRHaVB

    Bonjour,La version "post" est vraiment sympa à regarder.. la seconde version est un peu plus agréable (la petite dominante verte en moins)En version Full, je rejoins hélas mes prédécesseurs.. (bon... je fais difficilement mieux)A+ Jean-Yves Mon petit site
  21. Belle Lune cendrée HDR du 22 mars

    Bonjour, Etant plus que fan du HDR en photo classique, cette belle Lune attire le regard. Bravo ! Les possibilités en HDR sont étendues mais on peut très vite arriver à des photos peu naturelles.Je trouve que cela se rapproche effectivement de ce que l'on pourrait voir (je ne l'ai pas vu ce soir-là) et je pense que c'était le but de la manoeuvre non ? D'un point de vue plus "artistique", la partie cendrée est un chouilla trop sombre à mon goût.. et la partie lumineuse un peu trop lumineuse du coté du bord de la Lune... de ce point de vue là, ça reste subjectif.Amicalement Jean-Yves Mon petit site
  22. Bonsoir à tous,Juste un partage, quelques mots et une petite photo d'une Lune âgée d'à peine un jour se posant délicatement sur le Jura. Ca fait toujours un petit quelque chose d'observer et capturer ce premier jour lunaire (le premier pour moi) Cliché unique, 400 ISO à 1 s, pris depuis mon appartement d'Annemasse avec un Canon 40D sur une lunette William Optics Megrez 110. Amicalement Jean-YvesMon petit site
  23. Un berceau de Lune sur le Jura

    Bonsoir, Merci pour vos retours :-)Pour répondre à Nunky : oui, je m'étais préparé à essayer de la photographier. A l'aide de Starry Night, j'avais plus ou moins repéré avec les positions de Vénus, du Soleil. Mais ça reste à perfectionner car j'ai passé un trop long moment à chercher au mauvais endroit, en plus avec un téléobjectif de 400 mm sur lequel était un filtre un chouilla trop sombre... heureusement (et je tiens à lui rendre justice) ma copine est arrivée avec une petite paire de jumelles (dont j'avais oublié l'existence) et a débusqué rapidement ce fin croissant... après ça a été très vite !Pour résumer, il faut une petite préparation avec un logiciel carte du ciel avec des astres repères (s'il y en a), voire les éphémérides présentant des point de repère, et une paire de jumelles pour chercher avec un champ plus large que la lunette imageur ! Eventuellement, avec le Compas d'astromist (dispo sur PDA Palm ou WinCE) et une boussole (si y'a pas d'autres astres visibles dans le ciel)Jean-YvesMon petit site Mon petit blog
  24. Sollicitation pour mon site Astrophoto

    Salut Manu,une petite brique à l'édifice. Si je résume, tu veux pouvoir maintenir un site où tu présentes tes photos (avec saisie possible de commentaires, ...), ton matos (images & description), et de petit compte-rendu de sessions de photo/obs (Restefond)... Tout ça, de manière très simple, sans te prendre la tête à l'écriture de pages html, php, mysql, flash, ou autre... (un peu dans mon genre)On se trouve là entre la galerie et le blog (peut-être que blog pourrait suffir. As-tu regardé sur des "produits" disponibles tels que (je cite ce que j'utilise) : Piwigo : outils de gestion de galerie de photos Wordpress : outils pour blogDans les deux cas, il existe des plugins, des thèmes permettant de personaliser son site via un blog via wordpress, tu peux définir des pages, des articles, intégrer des photos assez facilement / rapidement... la partie la plus "difficile" est la mise en place et la définition de la structure du siteSi tu as d'autres questions, n'hésites pas à m'appeler. sinon, tu peux jeter un oeil à mes sites : galerie (astro et non-astro) : http://www.gruffat.org/galerie le blog (astro et photo) : http://blog.gruffat.org A+ Jean-Yves
  25. Nebulium, je dis qu'on sent la maîtrise.... Je tatonne encore un peu, j'essaie, j'essaie de mettre à profit tout ceque vous m'avez déjà dit.. A partir de la fin de semaine, je pourrai m'atteler à la tâche sur mon image, et essayer de faire aussi bien rien avec mon image (ce qui est, pour moi, déjà un challenge)Amicalement Jean-Yves [Ce message a été modifié par grux (Édité le 21-07-2009).]