Bernard Augier

Yves Coppens n'est pas oublié. C'est juste qu'il a déjà un astéroïde à son nom

Salut les amis . Comme il se doit, grace à vous, j'ai entretenu ma culture astro. Mais là rien n'y fait... Je ne conceptualise toujours pas la distance comobile. 😫

🤔 ?

Bonjour. Je possede cet adaptateur Kepler monture Canon-EF vers T2/31,75 mm. Pour transformer un téléobjectif en petite lunette. Ben voilà. Il ne se clipse pas sur les objectifs. Un pouillème de tour de baïonette et c'est tout. Pas moyen d'aller au delà, jusqu'au clip de blocage.😫 Avez vous déjà eu ce problème? Avant que je sorte la dremel... 😉

Moi aussi c'est marrant. Genre ça il y 50 ans je voyais tout le temps ça à la télé Ca avait de la gueule non?

J'ai trouvé la solution en démontant la baïonnette pour l'aléser selon tes conseils. J'ai dévissé les 4 vis de maintient, et extrait la baïonnette pour l'essayer toute seule sur un objectif Canon. Ajustement parfait... En la revissant, manip impossible. Qu'est ce qui change? C'est tout simplement le vrillage de la baïonnette quand on serre les vis de maintient sur le corps de l'adaptateur qui ne doit pas être plan. La solution, tout simplement remonter le bazar en serrant peu les vis, et la baïonnette garde sa planéité et zou, plip, ça marche Ce n'est pas la première fois que du matos présente un souci du fait d'un serrage de vis excessif. A la chinoise. A se demander si ton ponçage ne rattrapais pas ce défaut qui n'est pas un problème d'épaisseur mais de planéité.

Sur mon PST j'arrive à imager en virant une des deux bagues qui constituent le porte oculaire. Je precise: il est constitué de deux bagues. Une qui est juste une allonge, vissée directement sur le corps du PST, c'est celle que j'enlève. L'autre qui contient le BF de 5mm et sert de porte oculaire. Elle peut se visser sur la première bague ou directement sur le corps du PST. Ce qui permet de faire la manip et de gagner en backfocus. Le truc c'est d'arriver à les devisser. Chauffer, clé boa...

Pour en retrouver un nouveau avec le même souci 😅 Par experience la solution de fljb67 me parrait paradoxalement la plus simple

J'adore la démarche. N'empêche, JD tu es un grand malade

Merci. Antonín Rükl, une référence.

Et même s'il n'y a pas de renvoi coudé, il y a la gêne occasionnée avec un Newton d'observer avec des cartes à l'envers, haut bas. Moi quand j'observe la Lune avec mes Newton , le Sud est en haut. Avec le texte à l'envers. J'avais vu un ensemble de cartes de la Lune que tu pouvais commander en précisant avec quelle configuration tu observes (Lunette ou SC avec renvoi coudé, Newton...). Guillaume Cannat il me semble. Chouette attention vis à vis des observateurs. Je vais vérifier.

Salut Looney. C'est là qu'intervient l'indice de Windchill. Le froid ou le chaud c'est une sensation, une perception. En gros c'est lié à la vitesse de transfert de calories dans un sens ou l'autre. En l'occurrence entre le corps humain, puisqu'il s'agit là de physiologie et de corps humain, et son environnement. C'est une notion dynamique qui conditionne ton équilibre thermique, donc chimique et de fait ta survie. C'est pour cela que le Windchill est beaucoup plus intéressant en terme de risque vital que la simple notion de température. Parles en aux hivernant Antarctique ou aux voyageurs du desert. Ou plus prosaïquement aux sportifs ou travailleurs de force en période caniculaire ou hivernale sévère. Justement. C'est du vécu: Tu peux sortir indemne à -80°c à Concordia et mourir à Restefond à à 0°C. C'est le Windchill qui fait la grosse différence. Qui tiens compte de l'hygrométrie et du vent entre autre. Donc de la vitesse des échanges thermiques et donc de la capacité de l'organisme à compenser, ou non et c'est là qu'il y a problème, la dette ou l'excès calorique.

Ce que l'on pourrait redouter être un sujet bidon "marronnier" au titre racoleur se révèle être bigrement intéressant et foisonnant. J'en était resté à l'odeur de poudre à canon de la poussière lunaire décrite par Cernan. Je constate foultitude de témoignages...Merci Penn d'avoir attiré notre attention.

Ben Serge alors... Il était temps quand même . J'utilise presque plus que Skysafari pour mes grandes traversées dans l'océan cosmique. Absolument génial. Extrêmement ergonomique aussi bien en visuel dobson qu'en pilotage de monture. La profondeur des catalogues jusqu'à des magnitudes indécentes, les infos encyclopédiques sur les objets, les éphémérides planétaires, les mires de champ personnalisables, du Telrad à ton Ethos préféré, les comètes, les astéroïdes, les photos des objets du ciel profond.Tout ça dans ta poche. Avec l'application ScreenDim qui gère aux petits oignons l'éclairage de ton écran au plus faible, bien mieux que les parametres de ta tablette, tu as un ensemble d'outils fabuleux pour l'observation visuelle. Qui préserve au mieux ton adaptation nocturne. Plus besoin d'atlas avec frontale. Un régal vraiment. Tu veux pas profiter des conditions météo fabuleuse de ce moment pour venir me faire un coucou que je t'explique sous les étoiles du Mercantour? On a grand beau pour dix jours...

Oui bien sur. Diamètre ok. La baïonnette de l'objectif engage parfaitement. Mais c'est ensuite que ça coince. Après une course minime. Il semble n'y avoir pas assez de jeu permettant le placage de la baïonnette de l'objectif sur la couronne de l'adaptateur. Ou plutôt cela plaque trop vite avant d'avoir atteint le plip. Un problème de biseautage trop raide je pense. Tu as tout à fait raison. Et en plus pour le prix ils pourraient le valider. Ce qui est bizarre c'est qu'il est dispo sur toutes les bonnes enseignes de l'astro. Et il y a même un post là dessus que je ne retrouve plus. J'ai essayé de récupérer une baïonnette sur un ancien boitier EOS . L'empâtement des vis de fixation ne correspond pas... Quand je pense que jusqu'ici je me contentais d'un bricolage avec un bouchon d'objectif.

C'est assez frequent, et generalement sur photos. Et même avec un peu de gymnastique cérebrale c'edt pzrfois difficile de " synchroniser" notre perception. Il suffit alors de retourner l'image, ce qui a pour effet de changer le sens d'éclairage en le rendant plus " habituel" pour notre cerveau, pour que l'illusion disparaisse. Celà démontre bien que l'illusiion est induite par un sens d'éclairage inhabituel. Un peu comme si certains indices suggeraient un sens d'éclairage inverse à la réalité. Comme quoi la vision est une perception, une interpretation du réel, qui fait intervenir bien plus qu'une simple image retinienne.

Donc après mise à jour de la raquette, vous confirmez bien que la correction se fait en AD et déclinaison automatiquement dès que la vitesse lunaire ou solaire est sélectionnée ?

Merci Banjo. La ligne des noeuds tout ça... Mais plutôt que les éphémérides, je pensais à une appli ou un site qui te donne directement la dérive selon le calendrier. En fait pour les poses rapides unitaire on s'en fiche un peu, mais quand les SER font deux minutes par exemple, je suis obligé de donner des petits coups de raquette pour recentrer à 6000 mm de focale (F/D 20). Et j'ai toujours été étonné de l'importance de cette dérive à tel point que j'avais même pensé à un défaut de mise en station...

Bonsoir. Il a quelle bande passante ton filtre Ha?

Salut. A propos, vous avez un moyen de connaitre l'ordre de grandeur de cette dérive en déclinaison de la Lune ou du Soleil?

Sympa la carte. Mais c'est pas la vraie. Je ne m'y ferais jamais. Rendez moi ma Lune.

on t'a dit que les dates étaient un peu datées 😁

Salut à tous. Pour bien commencer 2020: https://www.capital.fr/votre-argent/si-vous-avez-un-abri-de-jardin-la-taxe-va-encore-augmenter-1424247

Bonsoir Olivdeso. Un vrai professeur lui J'ai un TRF 2008 de televue, qui est aussi réducteur x0,8, que j'utilise avec une Equinox 80, et qui sort sur une bague T standard. Pas mal de vignetage en effet, corrigé par flat mais bon... As tu en tête un bon aplanisseur pour cette configuration (Sony A7s/Equinox 80) ? Ou bien faut-il abandonner le porte oculaire en 2" ? Ou abandonner l'Equinox , mais ça 'est une autre histoire...

Pas de quoi . J'en apprends tous les jours sur ce forum. Et répondre aux questions, ça fait faire des recherches.