Bernard Augier

Membre
  • Compteur de contenus

    2 934
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44053

Tout ce qui a été posté par Bernard Augier

  1. collectif Sky Quality Meter

    Bon. Ca fait un moment que je vous lis. Très intéressant tout ça. Mais j'aimerais profiter du post pour demander s'il est possible de bricoler un système dont j'ai déjà parlé avec David sur le ton de la rigolade. Il s'agit de savoir s'il est possible facilement de modifier le SQM afin de l'utiliser en enregistreur ( avec pourquoi pas transmission des données à distance... mais ça c'est un autre problème) En fait dans ma cambrousse j'aimerais faire des mesures à haute altitude genre Restefond par exemple ou autre site inhospitalier la nuit en hiver (comme le sommet de mes remontées mécaniques à 2400m ). Donc accès en ski rando la journée, dépose du bidule dans un endroit opportun et hop... On récupère tout ça quand on peut un autre jour. Pourquoi me direz vous? Pourquoi pas. Histoire d'en tirer des conclusions sur le rapport gain/emmerdement et l'intérêt de la montée en altitude. Le tout sans pourrir une nuit sur place, dejà que l'astro en bouffe pas mal L'autre soucis c'est le givrage... Alors, des idées pour la station météo SQM?
  2. 350D pilotable par PC avec intervallomètre ?

    ""EOS utility" je suppose que c'est sur le CD fourni avec le 350D " Ben oui tout simplement et vu ce que tu penses en faire des poses de 30s maxi ça devrait pas poser problème
  3. 350D pilotable par PC avec intervallomètre ?

    As tu essayé "EOS utility" directement à partir du PC? Ca devrait marcher.
  4. Croissant du soir

    Nicolas et Mezzo, déjà vu certes, mais c'est moi qui ait réellement failli ne rien voir du tout ce soir là, tellement je m'y attendais pas... d'où la photo "sprint". Et encore merci pour la logistique alimentaire
  5. Croissant du soir

    08 février 2008, quelque part en Provence. Alors que tout le matos attend la tombée de la nuit dans la champ tout là bas et que l'humeur est aux préparatifs du "gouter-repas de midi à 20h" coutumier aux astrams sur le terrain, je décide de prendre l'air et levant mon nez...une lune de 2 jours là bas près de la crête. Ni une ni deux. L'APN, sa batterie,les raccords et bagues sortis de leur boite...m...de ce put...n de déclencheur... Hop hop hop vite... courir vers le champ le plus vite possible sans me casser la gueule avec les chaussures enfilées à la diable. Monter tout le fourbi sur la lulu 80, pointage, mise au point...vite, vite, vite elle fout le camp derrière la crête. Aller, aller il en restera bien quelque chose... clic, clic... Et voilà le résultat. Une lune de 38 heures. Des montagnes par delà les montagnes [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 04-04-2008).]
  6. Lightbridge 16"

    Un bon vieux Telrad à la place du oint rouge
  7. Croissant du soir

    Chez nous en montagne cela s'appelle "l'heure mauve", moment magique.
  8. Croissant du soir

    Merci Après coup j'ai pensé à cette image prise lors du vol Apollo 17 qui lui répond comme en miroir http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-152-23274.jpg
  9. LA LUNETTE ACHROMATIQUE

    du préfixe "apo" qui signifie loin, à l'écart, soit en fait hors du commun, exceptionnel.
  10. Eponge speciale nettoyage de miroirs

    "c'est qui les gens sur les photos ? on peut avoir les légendes ?" ... Ta ta ta... Les gens sur les photos sont des légendes
  11. Eponge speciale nettoyage de miroirs

    Eh, mais enfin mer..e, c’est mon miroir, euh pardon mon miroir Meade. Ce fameux 400, hisse et haut, fier comme l’ESO, avec lequel, si Dieu veut, grâce à cette subtile retouche superpoilue, pour citer Astroviking, nous irons jusqu’à la division de Vernet-Biver-Astroviking de l’anneau de Saturne, enfin accessible . Voir à ce sujet le très intéressant post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026520.html Mais malheureusement l’agent nettoyant spécial de cette fameuse éponge trop vite mise sur le marché est du type 007, c'est-à-dire avec permis de tuer… C’est le revers de bien des percées technologiques . Notre vigilance n’a pu rien y faire malgré une surveillance attentive Il a fallu rapidement se rendre à l’évidence…. « ... nous avons un problème » Les effets ont été sournois comme ces photos peuvent en témoigner malheureusement. Douce hébétude pour les uns. Somnolence invincible pour les autres. Nous voilà obligés d’atterrir en catastrophe dans le champ le plus proche au petit bonheur la chance Les conditions météo devenaient épouvantables. Mais la parade a été vite trouvée et des systèmes respiratoires isolants ont été rapidement conçus par les équipes restées au sol. Avec les moyens du bord et tout ce qui traînait à bord nous avons pu survivre. Avec bien sur une très bonne hydratation . [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 02-04-2008).]
  12. Sondage : Méthodes collimation SC

    Même opinion sur le Hartman (même problématique de profondeur de champ pour la mise au point, à rejeter donc...). Star Test avec Bob's Knobs de rigueur. C'est vraiment génial. Quand j'ai l'étoile au centre du champ,je constate directement grâce à l'axe du décentrage des anneaux la direction de l'axe optique. Il me suffit alors de mettre l'étoile au bord du champ selon cet axe pour me rapprocher par itération successive de la collimation idéale, l'oeuil à l'oculaire et sans risque pour la lame de fermeture[Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 26-02-2008).]
  13. chercheur

    "compliqué, lourd et cher " je ne crois pas vraiment Personnellement sur tous les instruments que j'utilise, en Dobson ou en équatorial ( 80, 200, 400, 600...)je suis un fervent adepte du Telrad que je ne trouve ni complique, ni lourd (le plus lourd c'est la pile de 9v quasiment inusable que l'on peut toujours déporter si l'on veut modifier le bilan des masses), ni cher Je rappelle simplement qu'outre sa simplicité et sa vision directe, il permet grâce à sa mire (4,2,0.5° )de construire géométriquement sur l'atlas grâce à un gabarit sur transparent puis sur le vrai ciel à coup sur le trajet vers des objets totalement invisibles à tel point que l'usage de tout autre chercheur devient inutile très rapidement. Amas de galaxies genre Coma ou Hercule directement dans le champ de l'oculaire au grossissement équipupillaire en 15 secondes ... C'est souvent assez déconcertant pour ceux qui nous entourent et ne l'utilisent pas. Restent les problèmes habituels qui concernent tous les instruments comme la buée ou le givre. En tous les cas pour moi il y a un avant et un après Quel gain de temps.
  14. Hommage aux astronomes...

    Comparaison n'est pas compétition, bien d'accord avec toi Serge. A échelle différente, selon ses moyens Le but ici, voir le titre du post, n'est pas de féliciter légitimement Laurent, il y a un post pour ça, mais de réfléchir à la notion d'échelle en astro... A vos plumes
  15. Hommage aux astronomes...

    Pour repondre à la reaction de constructor, le vrai challenge, le plaisir, chacun le place où il veut et il existe aussi bien avec une lulu 60mm bricolée en PVC qu'avec un T500 d'observatoire, avec une ST10 au c... d'une Takafluo qu'en visuel avec un Dob fait avec de la recup. Le ciel est à tout le monde, comme ils disent dans une certaine revue. Grande richesse [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 18-02-2008).]
  16. Hommage aux astronomes...

    Déprime pas constructor On peut même comparer nos vaillants astrodessinateurs à Hubble, ce que j’avais fait à ExplorEspace sur une intervention PPT sur le visuel dont j’ extrais l’image suivante ( deux dessins, deux images numériques). C'est sans prétention mais intéressant. En tous cas bravo laurent! L’idée c’était que pour les candides les objets imagés par les monstres de technologie semblent définitivement hors de portées, hors de leur monde réel, hors de leur monde palpable on peut dire… Et quand on pratique un peu l’astro, on se rend compte du contraire et on peut le faire partager même avec des instruments de « backyard » . J’aime bien cette notion de « backyard astronomy » L'astro amateur c'est pas de la compète, c'est juste pour se faire plaisir et rêver. [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 18-02-2008).]
  17. D'où vient la couleur jaune du soleil?

    Vous connaissez tous les illusions liées a l'observation des etoiles doubles colorées. Certe le type spectral intervient, mais au risque de me repeter il y a aussi la perception que nous en avons. Et dans ce cas le contraste de couleur modifie les "couleurs" perçues en les renforçant, en les opposant en quelques sorte. C'est joli d'ailleurs au risque de creer des couleurs comme le violet par exemple .Voir la reponse à Kaptain ci dessous. Ensuite mon cher Mezzo,il n'y a pas de blanc sur le spectre . C'est notre convention visuelle physiologique d'un certain melange de frequence, et encore tout depends d'un subtil equilibre de temperature de couleur.Valere, tu dis "Qu'on définisse la "lumière blanche" comme étant celle su soleil, en quoi ça change le problème ?" Eh bien c'est ça la definition, 5500 Kelvin, surface du Soleil, c'est la bonne temperature de couleur. Au delà on perçoit bleu, en deça jaune. C'est ce qu'on fait en photo (flash, bougie, ampoule incandescence, jour, heure du jour...)Kaptain,"les ombres SONT colorées par la lumière indirecte". Tu as raison mais elles le sont aussi par une compensation de la retine qui fait une balance des blancs. En fait la retine de maniere active corrige, centre en recherchant une moyenne. Ce qui fait que si tu vois une etendue bleue, en fermant les yeux, ou en regardant une zone dite "blanche" tu verra une tache de la couleur complementaire donc orange. etudier les illusions d'opique est assez formateur en observation visuelle . Ciel bleu, soleil jaune orangé, complementaires donc ... serais ce une piste ? Et puis je pense aux dilemne des "vraies" couleurs martiennes par exemple.C'est pas simple mais desolé, mais même Homo Sapiens Vulgus fonctionne de maniere complexe, heureusement .Hop je passe la patate chaude [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 01-02-2008).]
  18. D'où vient la couleur jaune du soleil?

    Excellente remarque Axel concernant la balance des blancs. Sans compter que le complexe oeuil/retine/cerveau/...individu equilibre lui même en pertie "sa" balance des blancs ce qui ammene à certains phenomenes physiologiques, artistiques, interessants ( la notion d'agents azurants,vous savez le plus blanc que blanc , la notion de couleur complementaire par reaction de la retine chere aux impressionistes qui avaient compris que les ombres par exemple sont perçues colorées etc... ) Je crois que dans la discussion on melange un peu deux domaines, ce qui est souvent le cas en astronomie d'ailleurs. La perception (visuelle et/ou numerique avec l' "oeuil" de toute maniere en bout de chaine comme interprete ) et le "réel" definit par un spectre en l'occurence. Je reviendrais au point essentiel: qu'est ce que nous apellons le blanc. C'est une perception ( comme toutes les couleurs et les neutres, blanc et noir, dont nous parlons) liée à notre vision et sa physiologie evidemment centrée sur le spectre solaire. Ce qui n'est que la consequence d'un processus evolutif qui s'est naturellement "calqué" sur les caracteristiques de l'environnement et donc le pic d'emission du Soleil. Je pense donc qu'il faut definir dans quel domaine on evolue. Perception, ressenti ou analyse spectrometrique. Ce qui demande un peu de culture à la fois scientifique et artistique. Quand on pense par exemple que les couleurs sont cataloguées selon un fort contexte culturel qui en fait une perception toute relative ( le jaune du soleil...) Pour te repondre Serge, tu dis "tu verras la couleur des étoiles...". J'ai envie de te dire "tu percevras une couleur" et on ressent bien ( tu dis toi même que ce n'est peut etre pas scientifique et que tu t'en fiche) que l'on évolue dans le domaine flou de la physiologie. Y'a qu'a voir la diversité des CROA visuels concernant les couleurs du Ciel profond par exemple. Ce qui rend le post assez riche du coup et nous met au carrefour de pas mal de pistes de reflexion. Et d'ailleurs la Lune vous la voyez comment [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 01-02-2008).]
  19. Aide à la mise au point au foyer

    ben et APN focus alors http://astrosurf.com/apnfocus/apnfocus.pdf
  20. Liste des documentaires scientifiques disponibles sur internet

    Pour le telechargement j'utilise le freeware "Orbit" tres sympa avec sa fonction "grab" qui recupere tout ce qui est affiché en cours de navigation. http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-34055137-orbit [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 22-01-2008).]
  21. Découper ma lunette achro 150/1200?

    j'ai raccourci une 90/1000 pour changer le porte oculaire en me servant d'une clé à sangle de filtre à huile comme guide afin de guider precisemment la lame de la scie à metaux. J'ai pu ajuster precisement la sangle metallique au quart de poil avec la jauge de profondeur de mon pied à coulisse et apres serrage à donf et coupe les doigts dans le nez
  22. Qualité des Dobsons et des optiques sur le terrain

    Pour vous faire part de mon experience, un matin, tres tres tôt à Restefond (apres quelques jours de mise en temperature... ), au lever de M42 qui clot nos observations en automne, observation simultanée à tous les grossissements possibles en insistant sur les 6 du trapeze et les infimes volutes colorées entre mon 400 Meade "ex" Starfinder dobsonisé (c'est à dire entre autre barillet à 18 points, colimation top avec araignée et support secondaire rigide, mise au point au 100° avec cabestan 2"...) à miroir d'origine lambda/10, sans defauts de zonage au foucault et etat de surface doux en lame de phase ( donc bon pour une production industrielle ) et le 300 de David Vernet avec tres bon miroir artisanal tres tres bien poli ( super...poli). Utilisation conjointe des mêmes oculaires Nagler bien sur. Ben c'est perturbant... Ce sont mes impressions de vieil observateur bien sur mais c'est comme la pub du baril de lessive... A la place de David, j'echangerais pas . En fait c'etait kif kif... à part le diametre et la diffusion sensible sur le 400. Donc la qualité du miroir, toute choses egales par ailleurs, permettait de posseder un 400 virtuel avec un 300. C'est pas rien, je repete, c'est pas rien... surtout quand on met les deux instruments côte à côte et que l'on compare leur encombrement. [Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 22-01-2008).]
  23. TVPepe strike again : Dans les anneaux de Saturne

    ça marche avec PowerDVD, version 5 pour ma part.
  24. monture eq1 motorisée pour photos à 100 de focale

    Un petit equatorial planchette...ça le fait bien jusqu'à 130mm au moins avec un APN et 10 minutes de pose. Pour moins que pas cher... http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=184 Jamais en panne Il fallait quand même en parler