chomsky

Bonjour, Je possède un mak 127 et, comme je dois me déplacer souvent, j'aimerais bien le fixer sur une petite monture légère, transportable, permettant l'observation et la photo planétaire.Je suis en fait très intéressé par la monture skypod de Vixen. Je pense que fixer un mak dessus ne posera pas trop de problème, puisque la monture peut supporter jusqu'à 5 kg. Cela dit, je me pose deux questions : -Est-ce que c'est suffisamment stable pour la photo planétaire ? La manière dont le tube se fixe à la monture me semble un peu juste...- Le goto et le suivi sont-ils efficaces ? Autremant dit, est-ce que l'alignement plante souvent comme sur d'autres montures ?On en parle très peu sur le forum, pourtant elle me semble quand même intéressante pour celui qui veut se déplacer...Enfin je crois savoir qu'il y a eu un test dans un récent numéro d'astro magazine, seulement je ne le reçois pas chez moi (j'habite dans les DOM...) Quelqu'un pourrait-il me donner, en gros, les conclusions du test (à propos de la monture seulement, le tube ne m'intéresse pas...)Je vous remercie par avance... Chomsky

Salut, Merci pour la réponse. Je crois que mon mak possède une queue d'arronde standard, donc ça devrait pas poser de problème. Chomsky

Salut, Les photos que j'ai pu voir de la monture me conviennent... En fait, il ne me reste plus qu'à savoir si la queue d'arronde peut accueillir un mak 127 (skywatcher) ou s'il faut une platine d'adaptation...Sinon, puisque tu l'as sous la main, est-ce que tu l'as utilisée ? Et si oui, tu en penses quoi ?Merci !

Salut, Merci, merci beaucoup pour les documents, c'est vraiment sympa !!!Bon, ben je crois que je vais craquer http://www.astrosurf.com/ubb/icons/icon7.gif , n'ayant pas besoin de mode équatorial pour les planètes... Chomsky

Désolé pour le doublon...

Salut,Je viens justement d'asquérir une dmk 21 AF04. Je l'ai choisie notamment parce que je travaille sur mac (les portables apple disposent d'une prise firewire 6 broches alimentées).Voici ce que j'ai fait sur le soleil (pst + barlow x2) et sur la lune (mak 127 + barlow x2) Si c'était à refaire, je crois que j'achèterais une AF03 pour le champ intermédiaire, celui de la 21 AF04 étant un peu petit...

Salut,Je viens justement d'asquérir une dmk 21 AF04. Je l'ai choisie notamment parce que je travaille sur mac (les portables apple disposent d'une prise firewire 6 broches alimentées).Voici ce que j'ai fait sur le soleil (pst + barlow x2) et sur la lune (mak 127 + barlow x2) Si c'était à refaire, je crois que j'achèterais une AF03 pour le champ intermédiaire, celui de la 21 AF04 étant un peu petit...

Salut, Effectivement l'astrosolar c'est génial pour débuter car c'est sur et pas cher du tout.Cela dit, si tu as un peu plus d'argent, tu peux investir dans un filtre en verre qui te fera voir le soleil en orange et non en bleu ; et si tu as encore plus d'argent, mais vraiment plus d'argent, tu peux investir dans un filtre h-alpha qui te fera voir la granulation et les protubérances... Chomsky

Bonsoir à tous, Voilà, je voudrais me lancer dans la photo grand champ, et pour ça acquérir une lunette apo petit diamètre (apparemment on sait à quoi ça sert une petite lunette...) Au départ, j'avais pensé à une skywatcher / orion 80ED, ou à une WO, en raison du prix. Puis en parcourant le net, je suis tombé sur la nighthawk de Stellarvue, qui, selon optique-perret, semble excellente du point optique et mécanique, mais elle n'est pas apo... J'ai fait des recherches sur elle mais je trouve assez peu d'infos, aussi j'aimerai avoir, si possible, l'avis d'utilisateur.Sinon, existe-t-il une grosse différence "du point de vue optique" entre une skywatcher / orion 80 ED qui semblent être des semi-apo (d'après ce que j'ai pu lire) et une excellente achromatique ? Merci pour vos réponses...

Bonjour, Merci pour la réponse, ça fait plusieurs semaines que j'hésite ! Bon, je crois que vais m'orienter vers une skywatcher ou orion 80ED... Bon ciel à tousChomsky

Salut, Joyeux noël à toi aussi... Concernant les cadeaux, pour moi cette année ce sera le pst, que j'attends encore avec impatience !!!Et pas trop d'excès ce soir, hein ! Joyeuses fêtes à tous...

Salut, Oui j'ai parlé un peu trop vite (j'avais pas vu la photo) ! Perso je préfère dépenser dans une lunette (500 euros), mais pour ceux qui ne peuvent pas attendre ou qui n'ont pas les moyens, pourquoi pas !

Salut, Je possède cet objectif. Je ne m'en suis jamais servi pour l'astro, et je ne pense pas que je le ferai un jour : seul le centre est "piqué", sinon beaucoup de vignettage. C'est vrai qu'il n'est pas très cher, mais je préfèrerais attendre un peu et investir dans une lunette ED "petit diamètre".