Looney2

Membre
  • Compteur de contenus

    715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par Looney2

  1. Andromède à la FS-60Q

    Superbe et avec un setup très "voyage", j'adore !!! Bravo !
  2. Grosse différence de couleurs entre JPEG et RAW

    L'explication est simple : le RAW va prendre le profil que tu lui assigneras alors que le JPEG généré par ton APN a automatiquement le profil sRGB assigné. Le truc c'est de se dire que tout ce que te donne ton JPEG, ton RAW te le donnera, il suffira d'assigner le bon profil en fonction de tes périphériques (imprimante, écran, etc.) et de ton utilisation (écran, impression) et de traiter un minimum ton image, chose que le moteur de ton APN fait automatiquement en fonction de tes choix de paramètres. Je te renvoie sur l'excellent site de mon ami Arnaud Frich : https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html
  3. Ben ça a la plus grande importance si tu sais comment fonctionnent les chinois. D'ailleurs, les retraits de certains modèles et de certaines gammes y sont directement liés. Je peux te confirmer que les catalogues de produits que proposent les diverses manufactures chinoises, à qui veut bien acheter (et que la plupart des acteurs du marché reçoivent continuellement) contiennent souvent les "nouveautés" qui surgissent sur le marché. Je ne sais pas quel est le rôle exact de Delachiaie, qui n'est lui non plus, plus tout jeune, dans la genèse des "nouvelles gammes" qui n'ont par ailleurs rien de révolutionnaire comparé au Naglers de l'époque et des Ethos qui ont déjà 10 ans... Et quand je comparais les Delos aux Pentax XW, si quelqu'un peut m'éclairer sur les véritables différences qu'il existe entre ces deux gammes, pour ma part je trouve que ça pue le reverse engeenering (bien asiatique, éventuellement un peu retouché pour dire que...), mais peut-être que je me trompe. Si tu veux le fond de ma pensée, Télevue est devenu un acteur "ordinaire" dans la niche que constitue l'optique astronomique et qu'ils ont tendance être de plus en plus dépendants de ce que propose la production asiatique. La multiplication des acteurs dans cette niche doit leur faire très mal (Baader, Explore Scientific, Celestron, Orion qui dépendent tous directement des ingés optiques chinois) d'autant qu'ils n'ont pas vraiment su diversifier leur production et n'ont finalement que les oculaires à proposer d'intéressant aujourd'hui. Tiens, une question pour toi : Televue propose quoi côté réfracteur, depuis que les chinois, il y a quasiment 20 ans maintenant, sont arrivés sur ce marché ? Quid des Genesis et des Pronto qui étaient à l'époque les références ? Juste pour replacer le caractère innovateur et concepteur de cette petite entreprise familiale en 2017.
  4. Je ne pense pas que la suite logique soit des Nagler Type 7. Tu as oublié un paramètre très important dans ton analyse : Albert Nagler ne travaille plus, parfois tout au plus dépanne t-il son fils David (qui a repris l'affaire) lors de congrès, star-party ou autre pour faire du "PR". Televue malgré les apparences n'est pas une grosse société, c'est même une petite société familiale qui ne fabrique plus grand chose et sous-traite avec l'Asie même pour la conception désormais. Je ne sais pas qui a mis au point les Delos par exemple, je soupçonne plus du "reverse ingeneering" asiatique qu'autre chose, il n'y a qu'à mettre un Pentax XW à côté d'un Delos de même focale pour s'en convaincre... Je ne sais pas (et pense pas) que David ait des talents de concepteur optique de son père mais là, peut être que je me trompe.
  5. Viseur Polaire monture AVX/CGEM

    Ce réticule n'est plus celui des AVX-CGEM (II). Il est désormais comme ceci : Quant au fait de mettre la monture à niveau, cela est inutile même si ça peut s'avérer pratique quand on joue avec la latitude et l'azimut. Pour le nouveau viseur polaire il faut avoir une petite application qui donne la position exacte de la polaire dans le cercle gradué. Il faut simplement s'assurer que les axes du cercle gradué sont bien à l'horizontale/verticale (0 vers le zénith, 9 et 3 à l'horizon). On peut s'aider avec un petit fil à plomb pour cela par exemple (ou un mur de maison, etc.). La seule différence entre un trépied (et donc une monture) à niveau et une qui ne l'est pas résidera dans la précision des déplacement sur chacun des axes. Mais en général, on aligne à peu près vers la polaire, on s'assure de mettre le viseur polaire à niveau quand la polaire est dans le champ et le peu de mouvement généré par le réglage de la monture donnera une précision suffisante pour ainsi dire rester "dans le bruit de mesure". PS : D'ailleurs Takahashi ne met aucun niveau sur ses trépieds ni ses montures de souvenir mais celui-ci est calé très précisément sur le viseur polaire, à ras son oculaire...
  6. Idée cadeau : les jumelles Nikon WX

    Hey mais c'est Bob !!! Comment va mon vieil ami ? Tu te souviens de Kat avec qui t'allais observer la tête de cheval dans ta vieille 150/750 et ton magnifique oculaire Zeiss 38mm 85° de champ au col du chat en dessus du lac du Bourget (il y a... plus de 15 ans) ? J'ai eu la chance d'avoir les jumelles Nikon WX entre les mains pendant tout un week-end et même si tes observations toujours précises sont justes, je n'ai pas constaté les mêmes défauts que toi, notamment concernant les reflets et les ombres fantômes. Je pense qu'il s'agit plus d'un défaut de réglage des oeilletons que d'un vrai défaut optique. Personne autour de moi n'a constaté cela sur la 10x ou la 7x même s'il est vrai que le confort n'est pas toujours là et que les gros nez sont handicapés par les énormes oeilletons des oculaires. Pour ma part je les avais laissés en position basse (les oeilletons) et ajustais ma position naturellement. On prend assez vite l'habitude. Point de vue caractéristiques, la 7x50 est annoncée au champ de 66.6° (arghhh satanique !!!) et la 10x50 à 76.4°. On est plus proche du ressenti et il est indéniable que la 7x a un champ apparent plus faible que la 10x. La vision bino peut-elle donner une apparence trompeuse ? Pour ce qui est de la distorsion en barillet de la 10x, je l'ai remarquée aussi mais à ce champ là peut-on vraiment en vouloir aux concepteur ? Le chromatisme est à peine sensible de mon côté sur l'extrême bord. Mais quand on met les yeux là dedans quand même c'est... Wooow !!! Aussi, à priori c'est pareil de ton côté, nous tirons des conclusions sur une utilisation à distance relativement proche de ces jumelles faites pour regarder à l'infini. Alors je ne dis pas que toutes ces aberrations disparaîtraient en regardant le ciel mais peut-être serait elles amoindries vu le domaine très précis de conception et d'optimisation ? Bref, pour résumer c'est toute une expérience que de regarder dans ces jumelles. Il faut savoir que Nikon les a produites pour fêter les 100 ans de la marque et n'en produira, quoi qu'il arrive que 100 exemplaires en tout (indifféremment des 7x ou des 10x selon l'ordre d'arrivée des commandes) !!!! D'où aussi le prix associé au produit de luxe "rare". À ma connaissance il n'en ont pas encore vendu une seule au Canada. Pour finir, un petit rinçage d'oeil, j'ai eu largement les temps de les photographier.
  7. Nouvelle série d'oculaires

    Rien de nouveau pour le Made in Taiwan de Televue, les Panoptic déjà ont TOUS été fabriqués là bas. Et je n'ai jamais vu d'oculaire Televue fait ailleurs qu'au Japon et Taiwan. J'ai un Nagler 9mm Type II et il est "made in Japan", j'avais eu un 4.8 Nagler et idem. Là on parle de production d'il y a 25-30 ans. Les Ethos sont actuellement fabriqués au Japon. Maintenant, est ce que ça veut dire que c'est mieux... Je ne m'engagerai pas dans ce débat là. La Chine d'y a 20 ans était le Japon d'il y a 50 ans... Les choses bougent et ce que je peux voir provenant des compagnies chinoises sérieuses n'a rien à envier aux autres. Maintenant, connaissant un petit peu Al Nagler, m'étonnerait qu'il s'en fasse passer une "p'tite vite" avec un sous-sous-contractant. S'ils sont faits à Taiwan c'est qu'il sait très bien à qui il les fait faire. Concernant le contrôle méticuleux de chaque pièce, possible, Televue est une entreprise familiale, pas une grosse multinationale mais ils ne vendent pas un Ethos dans le monde toutes les secondes non plus. Pour ce qui est des brevets... Aucune idée. Par contre, le Delos pue à plein nez le "reverse ingineering" des Pentax XW... Caractéristiques quasi identiques et... profils/tailles identiques à focale équivalente quand on les met côte à côte, j'ai fait l'essai... Mais finalement tant mieux car Ricoh n'a pas l'air de vouloir porter les produits Pentax vers le haut ces derniers temps.Malheureusement PS : je l'adore mon XW 5mm, incomparablement avec les Televue concurrents . .
  8. Nouvelle série d'oculaires

    Les Delos aussi... Estampillés Made in Taiwan Republic of China.
  9. Alerte aux aurores

    On en a aperçu dans la région de Montréal. C'était subtil mais présent. Plus qu'à attendre la suite car l'activité solaire nous garantit presque des aurores sur 2-3 jours ! Photo prise il y'a moins d'une heure dans la banlieue de Montréal.
  10. L'éclipse n'était que partielle à Montréal (~60%) mais on sentait bien que la luminosité du soleil faiblissait, une lumière blafarde nous éclairait, les pieds dans l'eau un mojito à la main et l'autre sur le déclencheur de l'appareil... Lunette Celestron 80ED + Extender 1.4x Canon avec 60D. [Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 21-08-2017).]
  11. NGC 6992 en pure RVB!

    Tout simplement somptueux Martin !!! Chapeau !!!
  12. carte de PL de la france 2017

    Considérant le prix pour une licence de base ArcGIS.... Certes !
  13. carte de PL de la france 2017

    Quentin a résumé ce que j'allais dire en terme moins précis... Tu es peut-être arrivé à une limite de la façon de générer tes cartes, des outils et des méthodes alternatives plus puissantes existent. Et même dans l'open source.
  14. carte de PL de la france 2017

    Bizarre, pourtant ce genre de logiciel gère des couches bien plus définies avec des résolutions de l'ordre du cm sur des territoires plus grands que la France... Rien qu'en orthophoto on parle même plus de Go mais de To.
  15. carte de PL de la france 2017

    Super travail Fredo mais je me pose une question : n'aurais tu pas intérêt de regarder du côté des logiciels GIS libres comme QGIS pour alléger ton travail ? Ça m'a l'air lourd la gestion alors qu'il y a de très bons logiciels gratuits pour faire ce genre de boulot non ?
  16. Reflexion autour d'un petit projet

    Je serais tenté comme Alban de prioriser la motorisation de la GP, principalement car elle supportera très bien ta lunette aussi bien pour le visuel que la photo et permettra, avec le kit moteur auquel il faisait référence, d'avoir quelque chose de fonctionnel et éventuellement évolutif (sait on jamais de l'autoguidage avec une petite caméra pas chère et un guideur style chercheur Orion très léger qui suffira largement pour faire du foyer à 600mm de focale). Concernant le Star Adventurer, je m'amuse actuellement avec et c'est un régal à condition d'avoir un pied dessous qui tienne la route. Sinon c'est facile, la mise en station prend 2mn et c'est précis, peu de déchets sur des poses de 90s à 200mm de focale. J'y mets un 70-200mm f/2.8 avec un Canon + Grip batterie et ça tient la route sans broncher. Par contre je pense que mettre la 80 la dessus ne serait pas une bonne idée.
  17. Intervallomètre et poses longues

    Oui, complètement. Hier j'ai lancé une séquence de 20 poses de 90s sur mon vieux 60D et il les a faites tout seul comme un grand !
  18. Intervallomètre et poses longues

    Et avec Magic Lantern qui va bien en général sur les appareils Canon, on programme tout dans le menu, on ne mets pas d'intervallomètre cher et qui fait ch..r car toujours dans les pattes et pendouillant à souhait pour faire bouger l'appareil au moindre coup de vent... Bref, Magic Lantern ça permet de faire tout ce dont on a besoin (pose B jusqu'à 99h, intervalo idem avec paramétrage entre chaque vue etc.). Simple non ?
  19. Traiter les fichier .RAF FUJI avec IRIS ?

    Merci pour la réponse rapide en tout cas... Dommage car cette structure et les performances en faible lumière sont très intéressantes avec les X-Trans. Peut-être biaiser en transformant en DNG ou en TIFF mais il me semble qu'on perd un peu de l'intérêt dans ce cas. Je vais voir s'il existe un logiciel de prétraitement qui gère ce genre de matrice. Si certains d'entre vous en connaissent, n'hésitez pas. Merci Christian, mon Canon va encore avoir du pain sur la planche dans ce cas...
  20. Bonjour à toutes les âmes charitables prêtes à m'aider... J'essaye de jouer avec IRIS et des fichiers issus de FUJI X-Pro1. La matrice X-Trans est différente des matrices Bayer "ordinaires". Y a t-il une solution ? J'ai contacté Christian Buil, s'il passe par là, merci de me venir en aide j'aimerais beaucoup jouer avec les capacités de ce capteur très intéressant sur le ciel.
  21. NGC 4565 au AT12IN

    Je l'avais ratée celle-là et c'est un des objets que je trouve le plus beau au télescope. Dis-donc Martin, on ne t'arrête plus ! Si tu le permets, un jour il faudra que je vienne voir ton installation. Je peux dis ? Bravo (encore).
  22. La galaxie du tournesol

    Au début je n'avais pas vu le nom et je me suis dit "Oh une belle image du tournesol, bien traitée, très douce et fine, elle arrache... Qui a fait ça au fin fond des Alpes ou quelque part dans un lieu surement très propice à l'astrophoto. J'ai vu "Martin Bernier" et là j'ai eu un grand sourire.Bravo !
  23. Rétrospective 2016

    Martin, tu te souviens peut-être que je fus plus critique envers tes images il y a un petit moment de cela et je ne renie absolument pas cela, je sentais le potentiel que tu avais et qui ne s'exprimait pas comme il devait. Maintenant, je peux dire sans aucun doute que tu es surement un des meilleurs au Québec (voire plus ) et que tu exploites ton matériel à son plein potentiel. Au plaisir de te voir un de ces quatre si tu passes par Montréal. Régale nous encore longtemps de tes magnifiques images !
  24. IL a du talent notre pedro ! Superbe !
  25. M45 à la FSQ-106 et Sony a7s

    Et be mon cochon de Fred toé ! Incroyable tout le stock que tu sors autour de M45. En plus ton traitement reste très "doux", sur qu'on pourrait les faire ressortir plus que ça mais c'est beau tel que !PS : Pour la EQ5/CG4 Skywatcher fait la manette "upgrade" compatible avec les moteurs de base et qui a un port d'autoguidage et se vend dans les 70$ CAN...