ClaudeS

Pas mal du tout....bravo.

Merci à vous pour le passage. Je ne m'attendais pas une image comme celle-ci. Ma femme adore. Je vais devoir persévérer dans cette voie avec elle....

Bonjour à tous, Nouvelle image de Néowise faite à Coudrie (85), sur le site de la commanderie. Le ciel y est moins beau qu'à Noirmoutier, mais bien meilleur que dans le sud Seine-et-Marnais. Pour cette raison, l'image ci-dessous est une capture d'écran de la brute de sortie du canon 6D MarkII et l'objectif 400F5.6L avec les exifs, mais la suivante, recadrée à 25%, est traitée. L’intérêt de cette image est de montrer ce qui a été vu à l’oculaire de la lunette Perl-Vixen achromatique 102/1000 avec un oculaire Eudiascopique de 35mm, soit un peu moins de 30X/50° de champ, les couleurs comprises, notamment le vert qui entoure le noyau, très caractéristique..... Bon ciel, Bonne Journée, ClaudeS

Merci Sauveur.

ok, j'ai zappé le type d'instrument désolé.....c'est quoi comme lulu?

tu pourras tenter une photo avec la 185 aussi....

Le tout est maintenant de savoir si en visuel un mak 180mm sait donner une image d'un filet noir de 0.04" d'arc réel, vu sous 0.6" d'arc et 14X moins contrasté....j'en doute...

Vous le faites exprès ou quoi? Bien sûr qu'elle se voit, mais pas à sa taille réelle, et pas avec le contraste maximal. Je pensais que ces notions étaient acquises par tous depuis des lustres....

oui Lucien, mais sur l'image le fil n'aura pas sa taille réelle. Si tu fais une mesure, tu l'auras à la taille du PS, et non à sa taille réelle.

tout faux ....on la voit, mais moins noire, moins contrastée, et plus large que 0.6" d'arc. il faut apprendre à lire.... et donc je répète, Encke pourrait se voir, aussi large que Cassini, mais 14X moins contrastée, mais certainement pas à sa taille réelle....

Bonjour, Si on est logique, Cassini fait 0.6" d'arc, et donc dans un 200mm, on la voit, sous seing parfait bien noire, et à sa taille réelle. Encke sera vue avec la même épaisseur mais très grise....plus de dix fois moins contrastée dans un rapport 1/14. Etes vous d'accord avec ce raisonnement, car je ne crois pas qu'il en soit autrement dans un 200mm? ClaudeS

Bonjour à tous, Ils ne sont pas TOP les séries L de canon pour astrophotos? Pas d'aigrette, à pleine ouverture, et très peu de déformation en boitier plein format...Et ils y en a encore qui ne pensent que APO courtes. Recadrage de l'image de la comète....coin blanc.... Bonne soirée ClaudeS

Bonjour à tous, Avec l'aide de ce beau ciel de Vendée, avec mon assistante adorée (Madame), sur l’île de Noirmoutier, près de la réserve ornithologique de Sébastopol, près de passage du Gois, je vous propose ma version de Neowise. Le fabuleux canon 400 mm F5.6L est entré en action sur mon antique Vixen GP, en parallèle avec ma vénérable Vixen 102/1000 achromatique. Mais Vixen ...revient.... revient nous faire ces monstres de lulu superbes en définition/contraste SVP... La voici sous un ciel à se damner pour le reste de ses jours, avec une belle voie lactée d'un bout à l'autre de l'horizon.... Bonne journée à tous, ClaudeS Une version un peu plus Kitch...

+1

D'après mes calculs, la division d'Encke fait 0.04" d'arc. Un 200mm a une pouvoir de résolution de 0.7" d'arc à 550 nm. Cela veut dire que le télescope détecte la division avec un contraste de 0.04/0.7 de 5% du fait de l'étalement de la zone noire par rapport à la zone blanche. Je doute que cela soit possible avec 180 mm . A 10% de contraste, et avec un instrument non obstrué pourquoi pas, un lulu de 250/300mm ou un 400mm, avec moins de 20% d'obstruction. JD doit peut-être y arriver avec un seing exceptionnel, et je crois qu'il l'a vu, avec son 500 F/D4 à 20%. En photo, c'est souvent des rebonds de Cassini dans la plupart des instruments d'après ce que j'ai pu comprendre. ClaudeS PS: Calculs à la louche....mais je ne saurais dire comment cela se passe avec une forte ouverture des anneaux et Encke bien ouverte en largeur dans les anses. A tenter avec une taka APO 150mm en photo et 0.10 ou 0.15"/p et beaucoup de poses...je ne peux pas le faire en ce moment avec la LZOS 150mm....encore un challenge de fou

Bonjour Vincent C'est ici? C'est beaucoup trop loin pour moi depts 77 et 85. Dommage.... http://www.montourducanigo.com/fr/il4-refuge_i46839-refuge-las-conques.aspx ClaudeS / Blog Anton et Mila...

Bonjour florian, Commence par faire, et montre nous le résultat, quel qu'il soit. Ensuite on t'aide, chacun avec ses connaissances....il faut un début à tout, et on est tous passé par là... Fonces....et commences par des choses simples. La lune, par exemple...en faisant des poses.... ClaudeS

Désolé Alain....

Bravo Gégé, malgré toutes ces péripéties. ClaudeS PS: Il doit roder autour de chez toi un guss qui t'en veut, ou une belle qui doit mettre des aiguilles dans une monture CG5 miniature en tissu. Cela ne peut pas être autre chose venant de l'empire du milieu....

Je n'y avais pas pensé avant d'en voir une ici sur le forum mais je ne sais plus chez qui? Les comètes et les queues rendent bien de cette façon mais il faut y penser....le gris va bien avec de la poussière non? J'aimerais bien savoir pourquoi la queue de gaz est double. Des éléments gazeux ionisés différents? Il va falloir que je creuse un peu....

Merci...mais vous n'êtes tous pas en reste avec de belles images. Le serveur astrosurf va exploser.. 😅🤣

Superbe Polo, bravo, mais cela va être chaud avec la hauteur demain soir et les jours qui suivent....

Pour ma part je vais tenter à 0.3"/p car 0,15"/p devrait être trop fort, même si c'est ce que j'utilise pour les doubles à moins d'une seconde d'arc. J'attends une nouvelle barlow russe TAL 2X qui va me permettre de faire varier le tirage entre les deux valeurs avec une bague à tirage variable. J'aurai aussi la bague TAL pour passer à 3X. On peut sortir la double de résolution de M57 avec l'échantillonnage de 0.3"/p, et avec les exifs suivants, avec une 150mm de diamètre et 1200mm de focale native: caméra: [ZWO ASI290MM] Exposure = 2000000us Gain = 500 USB Port = 3.0 2020-06-23-0031_2-CapObj.AVI.txt mais je ne connais pas la magnitude du couple de résolution....si quelqu'un peut le le dire? Voilà du concret. Bonne journée, ClaudeS PS: Je vais attendre la période de passage vers le zénith, pas avant.

Bonjour à tous, Je remonte le post avec la version en négatif qui met bien en évidence les queues.... J'espère faire de nouvelles images mercredi soir avec mon club astro de Challans en Vendée, et faire du stacking de plusieurs dizaine de poses....l'image n'est pas recadrée. ClaudeS

Très belle image. Essaie de jouer sur le curseur du rouge....La mienne était trop bleue au début.