Anton et Mila

Member
  • Content count

    2547
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by Anton et Mila


  1. il y a 18 minutes, olivdeso a dit :

    tréfoil : vient souvent d'une contrainte sur les optiques

    Cette histoire du tréfoil n'est pas simple. Je l'ai aussi sur le Maksutov 200mm, mais lorsqu'il y a de la turbulence (1&2). Je n'ai pas souvent eu le premier anneau complet. J'ai suspecté un temps le système de tenu de la lame qui est assez lourde par 3 petites vis avec une rondelle sur le pourtour de la lame, et elles ne sont accessibles qu'à partir de l'intérieur du tube. Mais l'on m'a dit que c'était normal de fixer la lame ainsi.J'aurai mis des calles comme dans les réfracteurs. Je ferai un de ces jours la modification. Le tréfoil est gênant pour la détection des doubles inégales comme Lambda Cygne. Malgré l'écart de diamètre, je l'ai plus facilement  avec l'apo 152mm que le Maksutov 200mm, comme tenu des turbulences instrumente et atmosphérique (1&2).

    https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=91211

    STT 413AB (Lam Cyg)

    Sep. Now (ρ)0.92" Mag pri 4.73 Mag sec 6.26 delta mag (ΔM)1.53

     

    Tu as là un bon test pour l'évaluation de ton optique et sa collimation. Attention, elle n'est pas toujours simple à voir...


  2. Je lis que les simu sont faites/ont été faites à partir de données des sondes. Quelle est la sonde qui est en charge de Vénus pour les simus de WinJUPOS en ce moment, car la surface n'est pas visible?

     

    "WinJupos est livré avec un certain nombre de projections cartographiques de base pour toutes les planètes, le plus souvent à partir des données issues des sondes orbitales mais aussi de travaux amateurs (Messenger pour Mercure, Viking pour Mars, Cassini pour Jupiter et Saturne, Voyager 2 pour Uranus et Neptune). Les principales lunes des planètes gazeuses reçoivent également leur simulation créées à partir de données spatiales"

    https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ephemerides-winjupos-graphiques/


  3. Question oculaire, on trouve assez facilement du 5mm chez Vixen en or.pl en 24.5mm, et pas cher. Cela ne vaut pas le B6 mais Il ira très bien pour pousser un peu le grossissement sur les doubles. Prends un circle V qui va te corriger un peu le faible chromatisme (si @lyl passe par là). 

    On tombe sur des offres Kellner 20mm et or 5mm en Vixen en 24.5mm ensemble, dotation des lunettes achromatiques dans le années 80/90 en 24.5mm. Le K20 est exceptionnel sur ce type de lunette. La grande époque des achro Vixen made in Japan de bonnes factures sur les montures SP/GP/GPDX


  4. Vixen avait une gamme de lunettes guides achromatiques de qualité optique du temps de la photo argentique, une 60/700, une 60/420 que j'ai toute les deux et une 70/400. Le système de réglage à deux axes avec ressorts de rappel était très judicieux mais n'est plus employé à ce jour. Cependant il n'est pas parfaitement stable à l'usage. Il mériterait une amélioration. C'est dommage. 


  5. il y a 16 minutes, Billyjoe a dit :

    Petite question, quand tu image en pleine journée est ce que tu arrive à la localisé visuellement à la lunette ou c'est tout au Goto ?

    Tu fais comme indiqué par @AlSvartr. J'ai fait de même. Fais ta mise au point avant la déplacement du GOTO, car en plein jour, en défocalisant, elle disparait rapidement. Il faut arriver dans le champ avec une bonne mise au point préalable. Elle est petite à 24X dans un oc de 50mm/50° de champ pour 150mm de diamètre d'instrument.

    • Thanks 1

  6. Il y a 10 heures, MCJC a dit :
    Il y a 17 heures, Anton et Mila a dit :

    Il faut adapter l'échantillonnage sur les possibilités optiques du télescope, en fonction de sa qualité...du taka peut plus qu'une optique chinoise pas chère

    Bonjour :)

    Es-tu en train de me dire que mon tube ne mérite rien de moins que de la Takahachi ? 

    :P

    En compact pas cher, tu as ce qui se fait de mieux selon des utilisateurs exigeant du forum, et qui est cité souvent en référence. Mets une ASI 290MM, 290MC ou 224MC et tu verras que tu en auras sous le pied pour te faire plaisir….Fait simple...


  7. il y a 12 minutes, AlSvartr a dit :

    Après,  suivant la transparence du ciel ça vaut la peine de continuer jusqu’à avoir l’anneau atmosphérique de Vénus

    Cela s'est déjà fait ici? A tenter du 1 juin au 7 juin?

     Date         |Lever/Coucher |    Transit           | Mag  | Diam |Phase|  Distance  |

    01.06.2020 | 05 21  20 55 | 13 09  +68.2  | -3.33|   57" |0.00 |   0.2898 UA|
    02.06.2020 | 05 16  20 47 | 13 02  +67.9  | -3.22|   58" |0.00 |   0.2891 UA|
    03.06.2020 | 05 11  20 39 | 12 56  +67.6  | -3.11|   58" |0.00 |   0.2887 UA|
    04.06.2020 | 05 07  20 31 | 12 49  +67.3  | -3.05|   58" |0.00 |   0.2886 UA|
    05.06.2020 | 05 02  20 23 | 12 43  +67.0  | -3.15|   58" |0.00 |   0.2888 UA|
    06.06.2020 | 04 57  20 15 | 12 36  +66.6  | -3.26|   58" |0.00 |   0.2894 UA|
    07.06.2020 | 04 52  20 07 | 12 30  +66.3  | -3.36|   57" |0.00 |   0.2902 UA|

     

    http://clubregulus.free.fr/Venu-ephemerides.html


  8. Tu as fait une EXCELLENTE affaire @astronomic. Rien que le Bertele 6mm seul sur eBay peut partir pour la moitie de ton achat(50€) pour celui qui connait la qualité, mais comme c'est du vieux, peu de monde cherche encore sauf aux USA….

    https://www.cloudynights.com/topic/566848-bertele-6mm-eyepiece/

    Il doit être aussi bon voir meilleur qu'un ortho abbe 6mm 24.5mm pour 30° de champ en plus, mais j'espère que tes oculaires sont propres.

    Bonnes observations,

    ClaudeS

    • Like 1

  9. il y a 27 minutes, Daniel B a dit :

    Ça m'incite à essayer :-)

    Oui il faut y allez car même avec un petit diamètre on peut sortir des choses, mais le nombre de poses semble essentiel. Je me suis limité à 1000 sur 5000 poses pour sortir Kuiper à la 152mm sans filtre....il y a du flux pour du petit diamètre….

    • Thanks 1

  10. Il y a 2 heures, MCJC a dit :
    il y a 2 minutes, ValereL a dit :

    Avec ton calcul, le taux d'échantillonnage serait beaucoup plus sévère du coup mais pas crédible pour un raisonnement sur la résolution proprement dite.

    Sinon, je pense à Televue 2X.

    Il faut adapter l'échantillonnage sur les possibilités optiques du télescope, en fonction de sa qualité...du taka peut plus qu'une optique chinoise pas chère. C'est pas simple….mais bon, ces maks sont bons...peut-être pas aussi bons que l'optique d'intes Alter M500, mais c'est du passé….