Anton et Mila

Je viens de faire les manips que je n'utilisais pas. Merci. Ce logiciel me suffit. Je viens de voir aussi qu'avec la ASI 224MC (j'utilise exclusivement la 290MM), la barre des taches donne la matrice de bayer et la correction de la dispersion atmosphérique avec l'ADC. Cela est utile en haute résolution pour corriger la dispersion. Entre 1 et 0.1" d'arc par pixel d'échantillonnage, les étoiles ne sont plus rondes sous une certaine hauteur. C'est particulièrement chiant. Je dois pouvoir corriger maintenant et faire des essais sans aller sur un autre logiciel de capture. Beau billet. ClaudeS

La mosaïque est top Sauveur. Bravo. Il va bien le 250mm.

Merci Christophe. C'est celui que j'utilise pour sa simplicité. Tu m'as fait découvrir certaines fonctions bien utiles. Bonne journée, ClaudeS

Personnellement, je ne conseille pas ce site. Il faut passer par BearsOptics, et lui prend contact avec NPZ pour s'assurer que le produit est réellement disponible. De toute façon, je ne vais pas mettre plus de 200$ pour récupérer un illuminateur. Il y a tout à revoir chez eux, et aucune volonté de développer les ventes. Ils doivent avoir d'autres chats à fouetter. Idem pour INTES.

Essai de lancer asicap en mode compatibilité Windows8. Tu fais clic droit sur le raccourci, et tu vas dans "propriétés", puis compatibilités, et tu testes: Tu peux essayer avec un autre logiciel de capture, ou ton autoguidage

Merci pour cette proposition @FRANKASTRO64, mais je pense qu'ils ne le font plus. https://bearoptics.com/telescopes-tal/other-accessories-spare-parts/astrometric-eyepiece/ Je vais me faire une bague d'adaptation. J'attends un taraud M8x1 et le tour sera joué.

Super Alain. Bel amas ouvert. Je ferais aussi M37 et aussi un peu plus tard dans la nuit M35 et NGC 2158 quand j'irai faire les doubles Castor et Wasat au zénith dans les Gemeaux. Bonne soirée. ClaudeS

Bravo @jm-fluo. Belle prise.

TAL USA visiblement fini ses stocks et ne veut pas vendre l'illuminateur seul. Je suis en train de me faire une bague M8X1 int pour mettre un illuminateur standard. J'attends un taraud spécial M8X1: https://www.ebay.fr/itm/LED-Illuminator-for-finderscopes-polfinders-illuminated-reticle-eyepieces/164223780343?hash=item263c8005f7:g:9YkAAOSwdYFe0QZA Optiquement ce chercheur 9x50 TAL est excellent, mais la finition mécanique pèche un peu: Pare buée en plastique qui tient mal (je l'ai fixé avec 3 vis sans tête à six pan creux), pas de bouchons antipoussières à la livraison, vis de réglage du chercheur mal commode pour la prise en main (pas de tête moletée), pas d'illuminateur....cela commence à faire beaucoup. Heureusement que le mécanisme de mise au point est parfait. Pour ceux que cela intéresse, il y a une occasion chez APM d'un chercheur 10X50 Russe INTES. Si je l'avais vu avant, je l'aurai pris de préférence. Il ne doit pas être là depuis longtemps. Il faut allez voir: Sucherfernrohre und Zubehör https://www.apm-telescopes.de/en/offers--lists/secondhand.html?cat=1884 J'en ai fini sous peu avec ma nini galère à ne pas vouloir prendre du matériel asiatique.

Joli Marco. Une belle Lune dans la brume....

Bonsoir Marco, On est très mal servi en ce moment question météo. Je vais aller voir ton image. Amicalement, ClaudeS

Bonsoir à tous, Entre la pluie, les nuages, la neige, sortir le matos, c'est de l'acharnement ici en Seine et Marne. Mais un tout petit créneau est apparu ce soir pour faire un CASTOR dans la brume 1000 images et 100 retenues, avec astrosurface Proxima et Registax 6. Je n'ai pas pu pousser au-delà 0.50" d'arc/pixel, car elle était loin du méridien, et s'agitait beaucoup. De toute façon, c'est rapidement devenu très nuageux. Donc, pour le fun simplement. Lunette LZOS 152mm/1200mm/ASI 290MM au foyer: échantillonnage 0.50" d'arc/p. Avec GNU, j'ai mesuré 11,4 pixels soit 5,7" d'arc. Elle est donnée à 5.44" au 01/01/2021. L'orientation est à peu près correcte. https://www.stelledoppie.it/index2.php?iddoppia=34290 Bonne soirée, ClaudeS PS: La dispersion atmosphérique est responsable de la forme allongée à fort grossissement de l'image des composantes A et B. (Double clic sur l'image)

Bonjour à tous, Je trouvais la nouvelle version de ma reprise de vidéo du 16 novembre trop durement traitée sur la tache AR 2781. Je pense que ces le gros défaut des novices comme moi en photographie astronomique. A vouloir à tout prix accentuer les détails au mépris de l'esthétique de l'image, on la rend moins agréable à regarder. Quand le film n'est pas parfait, il faut savoir rester dans les limites de l'acceptable, même si une impression de flou demeure. Voici une version définitive avec le même film, Astrosurface Proxima, et Registax R6. 10% des images stackées, soit 200 sur 2000 (j'en ai pris le double par rapport au dernier billet sur le sujet). Avec la montée du soleil sur l'horizon, les filtres OIII et UV/IR cut en série, une journée ensoleillée (le plus dur ici à avoir en région parisienne) et quelques nouvelles taches, j'espère sortir de nouvelles images avec la bonne orientation cette fois-ci. A bientôt, Claude Schuhmacher Nouvelle version définitive Ancienne version

J'ai utilisé aussi les versions d'essais de topaz Denoise et Sharpen, et j'ai trouvé cela pas mal. Un de mes billets fait une rapide comparaison d'images en automatique sur la Rima Hadley avec la 152mm. Mais il faut un ordi qui mouline assez vite sinon c'est assez chiant. Par contre, il faudra s'inquiéter à juste titre le jour où avec une simple vidéo de la lune topaz nous sorte une carte détaillée de Mars du style Pic du Midi....

Tal Russie ne le fait plus. Pas cool du tout. Mais en se remuant les méninges dans l'attente d'une réponse de TAL USA, je ferai faire une bague d'adaptation M10X0.5 ext. M8X1 int. pour adapter un illuminateur courant.