ClaudeS

Member
  • Content count

    4310
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by ClaudeS

  1. Bonjour à tous, Deux images prises le matin du 3 Août 2022 avant la chaleur du jour. J'ai utilisé le Maksutov STF 200mm. La première vidéo a été faite au foyer, mais elle est sous-échantillonnée. Pour la suivante, j'ai intercallé la barlow TAL 2X. La caméra est une ZWO ASI 290MM. J'ai utilisé le seul filtre pleine ouverture dont je dispose, un Baader astrosolar ND5 pour le visuel. Cela exprique le temps de pose assez élevé pour la dernière image, augmentation accentuée par le filtre de la caméra, un Baader continuum en 31.75mm. J'ai conservé 10% des images dans la vidéo au foyer de l'instrument, et 5% pour celle avec la barlow. Le traitement est fait avec AS!3 et Régistax 6. Un temps de pose unitaire de 80ms et un gain de 125 ne sont pas favorables à une excellente image, mais la turbulnce matinale aidant, j'ai pu réaliser quelque chose de correct avec une image proche du pouvoir séparateur d'un 200mm. A améliorer à l'avenir avec un filtre ND3.8 photographique. Le temps de pose peut être réduit de 80 à 90%. J'aurai ainsi une image un peu plus figée par les bons moments de faible turbulence. 2022-08-03-0711_5-CapObj.AVI.txt 2022-08-03-0740_6-CapObj.AVI.txt Image au foyer Avec la barlow 2X Bonne journée, ClaudeS
  2. Anciens oculaires

    Il m'arrive de monter plus haut pour le confort avec la barlow 2X quand j'ai un doute sur une duplicité d'étoile double, mais bien souvent quand c'est vu à 300X, c'est bon aussi à 600X. Par contre, si je ne vois rien à 300X, bien souvent il n'y a rien à 600X, car la cible ne passe pas avec le PS de la 152mm.
  3. Anciens oculaires

    Je viens de corriger mon erreur. Merci.
  4. Anciens oculaires

    Le petit dernier de ma série en TANI Japan rentré aujourd'hui à 49€ FDP incus, probablement un OR dernière série de chez TANI, le 4mm, un multicouche. A comparer avec l'ancêtre Celestron OR 4mm, simplement fully coated. Cibles: Les étoiles doubles avec la lunette APM LZOS 152mm Focale 1200mm soit 2D soit 300X
  5. Non pas Nice malheureusement même si l'une de mes sœurs y habite (4 sœurs en tout, du moins celles que je connais). Je n'ai jamais été plus loin que Riboux vers l'est quand j'étais à Marseille, connu pour ses dizaines de jours de Mistral "de merde". On sent encore bien le mistral à Riboux. Ne pas oublier que Nice a un observatoire sur les hauteurs et ils observent (Observaient j'en suis sûr) les étoiles doubles avec la grande lunette. Le ciel doit être assez bon ( et beau) assez souvent, et pas de mistral. La PL par contre avec Nice en contre bas. Donc Nice c'est tout bon pour le seing pour moi. https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Couteau ClaudeS
  6. Une APM LZOS152 /1200 et flattener Riccardi sur 435/710 nm
  7. Si tu t'attaques à Takahashi, les adeptes de la marque vont devenir tout rouge. Pour toutes les apo a focale courte il faut corriger la courbure de champ pour l'imagerie grand format. Ton argument ne tient pas pour moi cher capitaine.
  8. Faites vous plaisir: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1992724239.htm https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2196957047.htm
  9. Je sais mais je prends mon temps....merci du conseil @banjo
  10. C'est net en solaire. Au Maksutov 200mm tenu dehors toute la nuit, c'est bon au lever jusque 7h00 à 8h00 du matin, après c'est mort. Turbulences atmosphérique et instrumentale. La nuit qui suit n'est pas bonne mais je ne sais pas jusque quand. A 2h00 du matin, c'est toujours assez mauvais. Peut-être juste avant le lever du jour... Une image du soleil vers 7h00 au mak 200. On est pratiquement au PS de l'instrument avec un temps de pose de 80ms.
  11. Couvercle anti poussière pour ma Lulu

    https://easymetal.fr/index.php?id_product=1&controller=product
  12. Protu la suite

    Formidable. Il y a une vidéo qui tourne dur facebook.
  13. Pads anti vibrations Celestron

    Bonjour Stéphane, Les pads fonctionnenent effectivement bien. J'ai la marque Celestron et une autre moins chère, les SEBEN, équivalentes. Je recommande aussi fortement en visuel. En photographie, il ne faut pas bouger et marcher sur la terrasse par contre, on le voit tout de suite à l'autoguidage.
  14. Bonjour à tous, 2 Images du matin du 3 Août 2022 avant la chaleur du jour. Bonne journée, ClaudeS
  15. Merci Alain. J'ai eu comme remarque qu'elle ressemblait à une comète. Merci pour vos likes les pros de la photographie solaire. ClaudeS
  16. Merci Jean-Marc. Pas simple et un peu déroutant dans les traitements quand on fait principalement du lunaire. Compte tenu de l'emplacement de l'abri, je ne peux pas shooter plus tôt le matin à la fraîche car mon noisetier me gène. Le reste de la journée, le tube n'est pas utilisable pour la photo avec la chaleur. ClaudeS PS: Chapeau pour vos photos sur ce forum, elles sont magnifiques.
  17. Sol'EX du 03/08/2022: la protu du moment

    Elle est costaud celle-ci. Magnifique.
  18. Lunette fd 11

    C'est vers cette conclusion que je suis arrivé avec ma LZOS 152mm dans un environnement semi urbain à 70kms de Paris, mais avec extinction lumineuse des voies publiques. Pupille de sortie de 3mm en CP (Myriam recommande de 5mm à 3mm) comme compromis Résolution/Luminosité, avec mon TAL UWA 25 mm coulant 50mm 84°. Je n'utilise pratiquement plus mon oculaire TAL Siberia 50mm coulant 50 soit une pupille de sortie de 6mm pour centrer, avec la qualité de centrage mon GOTO actuel.
  19. Bonjour à vous tous, Je vends cette paire pour les observations en bino. Lot non séparable. FDP en sus (probablement 9€ colissimo) Bouchons mais pas de boite. Oculaires propres. ClaudeS
  20. Ma Vixen 102M fait toujours la starlette en été avec le public en dédoublant les doigts dans le nez epsilon 1 et 2 de la Lyre dès 80X avec un Vixen or 12.5mm en coulant 24.5mm. Elle ne peut pas s'en empêcher quelque soit les conditions de turbulence et de mise en température. C'est dans sa nature d'être toujours au top.
  21. AR -3068

    C'est beau.
  22. Soleil du 30 juillet en LB

    Joli Richard. Tu aurais presque pu nous faire un beau soleil en entier. ClaudeS PS: J'ai tiré le portrait de la 13068 ce matin 31 juillet vite fait car je n'ai pas trop le temps aujourd'hui. Pour participer.
  23. L'anneau de retenu est vissé est en face avant. Il me semble voir trois cales alu comme sur ma Vixen entre les deux lentilles. Il me semble voir un joint d'étanchéité. Si tu veux que je démonte le doublet, fais-moi signe, mais si je peux éviter. La collimation est parfaite. La gestion du chromatisme est très différente de la Vixen, mais je n'ai jamais eu les deux lulu au même endroit au même moment pour comparer le pouvoir séparateur. Comme je te l'ai signalé, je trouve que la map est facile sur la Lune avec la TAL car la coloration verte du limbe disparait mais ne subsiste qu'un fin liseré violet intermittent qui va et vient selon la turbulence. Sur la Vixen, il y a toujours quelque chose par contre. On peut attribuer le titre de semi-apo pour la TAL. Pour l'apo, j'ai la LZOS 152.mm et je n'ai jamais vu la moindre coloration quel que soit le grossissement. Tout cela pour dire aussi que le gros avantage des réfracteurs bien conçus, c'est l'absence de collimation à gérer, quel que soit le transport, la température....idéal pour un observatoire de club
  24. Je n'ai que la TAL 100R en comparatif. Je ne sais pas si on peut encore parler d'achromatique pour celle-ci.
  25. La Vixen 102M est une référence en achromatique.....la collimation est faite dans le marbre.