schuhmacherclaude

Membre
  • Compteur de contenus

    188
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Réputation sur la communauté

56 Neutre

À propos de schuhmacherclaude

  • Rang
    Membre
  1. Intes Micro et APM Markus Ludes

    C'est un intes MN 68 ou un MN68 deluxe? Je crois bien qu'il y a (avait) deux versions. A priori un MN 68 deluxe équivaut a une apo150 bien conçue ...
  2. Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

    Oui retrousses tes manches pour Lichtenkecker. Encore une belle boîte qui ne fait plus que de la distribution alors que la fabrication était réputée en Belgique avec des conceptions optiques très inovantes pour l'époque. ...
  3. Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

    Ce post révèle des trésors cachés en France. Le but est atteint mais je n'ai pas vu beaucoup de zeiss APQ ou Meniscas . Je me souviens d'un passage à Vichy chez Medas et ils avaient encore en exposition des ZEISS APQ 150 mm sur monture et pied colonne...je ne pense pas qu'ils en aient vendus des tonnes....
  4. Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

    c'est vrai que chez Nikon il y avait du beau matos. En voici une en vente chez APM depuis plusieurs mois: http://www.apm-telescopes.de/de/secondhand/nikon-100-mm-f-1200-mm-ed-apochromat-refraktor-teleskop.html
  5. Anciens Catalogues Astro & Docs techniques

    vraiment magnifique comme restauration du trépied...par contre je me demande si le plateau n'est pas un peu trop haut et les pieds pas assez écartés...ce qui permettrait un plateau plus grand....et une meilleure stabilité.
  6. simulation réelle de position de la monture

    Si tu mets ton logiciel à l'heure de 3h00 et que tu demande à ta monture d'aller sur M57 cela marche?
  7. Astro-Physics Super Planetary - AP SPL

    d'ailleurs, le fait de réduire la transmission dans les couleurs extrêmes (optiques russes) du spectre visible cela augmente le contraste non?
  8. petite question sur eqmod

    j’utilise Stellarium, stellarium scope et EQmod avec Joystick sur une monture Atlas. J'ai utilisé Carte du Ciel dans le passé. Assures toi bien lorsque tu peaufine le centrage avec le joystick, que le repère du logiciel s'est déplacé aussi. Si tu es centré à l'oculaire, en grossissant le logiciel, tu vois que tu n'est plus sur l’étoile. C'est ta synchro qui remet ton repère sur l'étoile de ton écran et ta monture ne bouge pas pendant cette opération, le télescope restant sur sa position centré sur l’étoile. C'est un déplacement purement fictif du logiciel (recentrage) et pas de la monture. Je crois avoir été clair.
  9. Poster votre Oculaire favori 2017 !

    Bonjour zirkel2, je n'ai pas poussé la bête non plus à 114X pour un 200mm/2000. Au delà, notamment 222X avec l'ortho kasai celestron 9 mm, c'était pas exploitable....je ne comprends pas trop ceux qui poussent à fond les grossissements alors que la turbulence ne suit pas. Je reste aux anciens principes: dès que cela se dégrade, je redescends en grossissement. Mais cet oculaire microscopie à quelque chose de plus, contraste, définition, et ce truc bizarre de plage étendue de mise au point, comme si on passait par un plateau, un peu comme dans un objectif triplets apochromatiques... Tu as raison car Jupiter est trop basse pour cette opposition, et dans la plus mauvaise période de l'année (chaleur). Il nous faudrait un belle opposition hivernale.
  10. Poster votre Oculaire favori 2017 !

    La bataille fait rage sur mes oculaires favoris.....hier soir, sur mon ciel pollué du sud 77 (Pringy/Saint-Fargeau Ponthierry) le plossl eudiascopique 35mm/50° s'est pris une volée de bois vert de la part du Wide Scan KK 20 mm/84 ° sur les galaxies M81/M82/M66/M65 et sur les amas globulaires M3/M13/M53/NGC5053. Le fond du ciel était plus sombre et les objets ressortaient mieux...et même avec 84° de champ, les étoiles restent très propres au bord du champ sur le Mak STF 200/2000...le nouveau venu avec son champ plus large et son grossissement plus important prend nettement le dessus et me réconcilie avec les wide field, moi qui ne pensait qu'orthoscopiques. Mais sur Jupiter il n'y a pas photo.... pour le contraste et la netteté des images je n'ai rien de mieux que le Lomo Bertele 17.5mm/14X/60°. Il est très impressionnant de précision cet oculaire. J'ai eu la flemme de mettre la bino, mais quel contraste sur les bandes. Quelle stabilité des images à 2h00 local ce matin. Il a fait chaud hier et Jupiter était somme toute assez basse, mais cela valait le coup de rester à l'oculaire.
  11. intes M703 ou mewlon 180 ?

    Bonjour Orion 7, je suis un adepte du Maksutov russe mais l’industrie grand public russe a jeté l'éponge fasse à la concurrence chinoise. A part prendre un produit d’occasion, et certains d'entre eux, notamment les derniers fabriqués, ne sont pas à l'abri de reproches, tu ne trouveras pas/plus du neuf. Si j’étais toi, je ferai plutôt confiance à l'industrie Japonaise qui semble bien se maintenir face à la concurrence chinoise. Alors un Takahashi ou un Vixen....il ne faut pas oublier surtout pas Vixen. Ce n'est pas parce qu'ils font de l'entrée de gamme que le haut de gamme est mauvais.
  12. Anciens oculaires

    Des Kellner en coulant 50 mm. Le club d'astronomie de Marseille avaient des exemplaires qui fonctionnaient parfaitement bien sur la lunette Merz-Eychens 260/3100. Je ne me rappelle plus les focales par contre et ce n'était pas les oculaires historiques de la lunette. Il existe à Lille une série d’oculaires historiques de la lunette 350/7000: https://fr.wikipedia.org/wiki/Observatoire_de_Lille dont un Huygens ou Ramsden avec une lentille de champ énorme (au moins 100 mm de diamètre de mémoire) et une lentille d’œil toute petite mais ce n'était pas fameux comme vision à l'oculaire.
  13. Intes Micro et APM Markus Ludes

    Je ne sais peut-être plus chercher correctement mais je crois bien que la gamme d'optiques d'intes Micro a disparu du site d'APM Markus Ludes. Cela sent-il le bois de sapin pour le célèbre fabriquant d'optique russe? Nos Rumak Maksutov vont devenir des objets de collection....
  14. Poster votre Oculaire favori 2017 !

    Je n'ai pas cité le Kokysai Kohki 13 mm mais j'en ai une paire pour la bino. Ils sont surprenant au mak 8 pouces.
  15. Poster votre Oculaire favori 2017 !

    Je n'ai même pas dit son nom: Kokusai kohki wide scan type III 20mm 84°.