crabe

Member
  • Content count

    1063
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

131 Good

About crabe

  1. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Bonjour Peut être bleutée, mais à plus faible grossissement en effet ! Ce serait intéressant de voir si la couleur passe du bleuâtre au verdâtre avec le grossissement ! à tester lors d'une prochaine obs ! Pour IC 2149, je n'ai pas respecté l'échelle sur le dessin. Elle est bien plus petite que le clown en réalité (taille équivalente à l'anneau intérieur approximativement) à gross équivalent
  2. Ngc 3190 & 3187

    Bravo ! Je les ai vues hier au 450, mais c'était moins pêchu !
  3. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Ça doit faire une douzaine d'années que je vais régulièrement une ou deux fois par an dans le Pilat (vers St Régis du Coin) où j' ai toujours pas mal de turbulence. C'est peut être lié au site. Au contraire, dans les Monts du Lyonnais c'est souvent très stable (du moins là où je vais).
  4. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Hier, ce fut l'inverse : observation dans un ciel bien transparent, celui du massif du Pilat (Loire ) à 11OOm d'altitude . Par contre une turbu horrible, étoiles empâtées dès 150 x ! Du coup les détails du clown étaient moins évidents ! Le fantôme de Jupiter (NGC 3242) inexploitable ! Par contre, la fête aux galaxies et à la Rosette ! Ah, la Rosette, c'est la Dentelle de l'hiver ! Que de détails !
  5. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Oui, petite mais bien identifiable à 140x. Pour le clown, pas vu de détails dans le visage, hormis sa forme. Faut que j'y retourne !
  6. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Bon jour, j'ai pris l'habitude de laisser le paracorr en permanence, mais il est surtout utile à faible grossissement avec du grand champ. On peut faire sans à fort grossissement. Il allongé la focale de 15 ℅ ce qui permet de pousser un peu plus
  7. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Merci ! Pour IC 2149, j'ai un peu exagéré le bleuté ! c'était très subtil ! J'ai bien vu le "pic central" et cette impression de luminosité qui part sur la gauche.
  8. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Merci à vous ! J'ai modifié l'image, car le clown était un peu trop ovale à mon goût !
  9. Bonjour, Deux petits dessins suite à mon observation d'hier dans de bonnes conditions de stabilité malgré une transparence moyenne et ce satané lampadaire à 15 m ! Dobson 450 f 4,5 . Paracoor + kepler 110° 3,5 mm. Sur le clown : anneau central visible en permanence , forme en écusson dans les trous de turbu. Chapeau visible aussi par moments. L'image manquait de pêche pour ce genre de détail. IC 2149 (Cocher) Impression nette d'étirement de la zone centrale brillante vers la gauche (à l'oculaire, image inversée). Teinte bleuâtre.
  10. Entrée atmosphérique

    Non mais si ça pouvait être les satellites de l'autre C....N !!!
  11. un Cône et 2 NP australes

    Bravo ! Intéressé aussi par le cône au 450 (pas vu l'autre jour avec filtre)
  12. Supernova SN 2020ue dans NGC 4636

    Bonjour Merci pour la réponse,, je renterai dans quelques jours ,et, grâce aux dessins et photos, je devrais y arriver ! A moins que je ne me sois trompé de galaxie ! Il y en a plusieurs dans le coin (" vues au 250), j'ai pris la plus grosse ! (j'ai un dob donc pas de goto)
  13. Bonjour Plutôt que d'admirer , photographier, chercher leurs heures de passages, ou encore lui faire de la pub gratuite rien que d'en parler (oui, je sais , c'est ce que je fais en ce moment ! ) mieux vaut encore signer cette pétition , elle vient de l' ONG américaine AVAAZ https://secure.avaaz.org/en/community_petitions/SpaceX_and_companies_planning_to_launch_constellations_of_satellites_Losing_the_night_sky_due_to_tens_of_thousands_of_satellites
  14. Supernova SN 2020ue dans NGC 4636

    Bonjour Tentée à 2 h du matin au 250 (100x) mais pas sûr de l'avoir vue .. Je n'avais pas la petite étoile située juste au-dessus de la galaxie (sur le dessin) , peut être est elle plus faible. En tout cas, merci pour l'info !
  15. Dans une EXcellente revue que je ne citerai pas mais qui commence par Astro et qui finit par Surf, la magnitude annoncée pour le 1 fév est de 9,1 (contre 9,5 au premier janvier) et allant sur 8,9 fin février, ce qui colle pas mal à mes observations ! Vue encore hier très facilement au 250 ou elle est bien plus diffuse mais plus lumineuse. Elle s'éloigne du double amas , mais est encore visible dans son champ.