Vincent Bouttard

Dis Nico, tu veux pas faire de l'observation plutôt ?

Salut Martial Elle est bien sympa, cette M31, avec du contraste et de jolis détails. Comme Chan-Marc, peut-être un poil bleutée, pour chipoter. J'ai hâte de revoir l'Epsilon 160 en action. Vincent

Je ne suis pas surpris par la difficulté de se procurer du matériel Intes Micro. En lisant ton message, j'ai été surpris de voir qu'on pouvait même encore acheter des tubes neufs. Nous avons arrêté de travailler avec eux voici plus de cinq ans pour plusieurs raisons : plus d'interlocuteur fiable, délais de livraison fantaisistes et qualité en berne ; tous les instruments devaient être démontés pour vérification, correction et regraissage après réception. Nous avions même des doutes sur le fait que la société existe toujours à l'époque ; une rumeur disait qu'ils s'étaient réorientés vers l'optique militaire uniquement. Nous n'avons plus de nouvelles depuis, même pas de relances commerciales. Silence radio. Nous ne savons même pas si Intes Micro existe toujours, en tant que telle. Leur site date de 2005 et il n'est plus mis à jour (nous sommes dans les revendeurs alors que nous ne le distribuons plus). Je suis pas contre surpris que Ludes t'ait dit qu'il était toujours possible de se procurer des instruments Intes Micro neufs. Enfin, ça ne m'étonne qu'à moitié de lui... A moins qu'il ait des informations que nous n'avons pas sur la fabrication russe. Je sais qu'il bosse beaucoup avec les russes pour ses objectifs. Il est donc possible qu'il ait encore ses entrées et ses interlocuteurs. Nous révisons de temps en temps des tubes que nous avons vendus et nous voyons passer des occasions mais je n'ai pas eu d'écho de tubes neufs arrivés sur le marché. Enfin, j'espère sincèrement que ton problème va se résoudre et, qu'au moins, tu pourras te faire rembourser en cas de non livraison. Vincent OU

Salut Où en est ton projet ? Est-ce que tu as prévu de déporter l'écran ? Ou de le supprimer et de faire une application Android, par exemple ? A mon avis, laisser un écran sur la monture ne me paraît pas judicieux ; s'il faut toucher à l'écran (et donc à la monture) pour accéder aux options, ça risque d'entraîner des vibrations. Moins on touche à la monture, mieux c'est. Vincent

SalutUn projet très intéressant à suivre.Pour les bibliothèques de mécanique céleste en C, il existe aussi IAU Sofa, précise, libre, réalisée par l'Union Astronomique Internationale et régulièrement mise à jour. Il existe aussi une version Fortran.Elle me paraît trop lourde pour un Arduino mais c'est sans doute une référence et une excellente base pour développements dur des cartes un peu plus puissantes.Les algorithmes de Jean Meeus servent de base à la bibliothèque Libnova, écrite en C, et utilisée entre autre dans Audela et dans le serveur Indi.Vincent

Magnifique. Impressionnant tout ce Nutella et toutes ces couleurs."(...) et comme un homme prévoyant emmène toujours son set-up de voyage ;-))"Je m'attendais à un RC300 sur EM-500, du coup. Faire des photos avec une webcam et un chercheur sur une EM-200, la Star-Adventurer de Takahashi, c'est bof bof. je suis déçu Riton. Je suis vraiment déçu. Vincent

Thierry,Tu vois, finalement, la photo astro c'est tellement subjectif qu'on peut faire ce qu'on veut ! On devrait tenter une mosaïque M42/Le pélican/Les dentelles/M8/M20/La tarentule et tout ça dans la Grande Ourse. Et tout ça dans une palette Hubble inversée, décalée vers le jaune...Tu chipotes, Thierry. Tu chipotes. Les goûts, les couleurs, tout ça...Vincent

Fantastique Christian ! Quelle impression de profondeur et quelle résolution ! La première image est tout simplement extraordinaire. Sans doute l'une des plus belles images solaires d'amateur qu'il m'ait été donné de voir jusqu'à présent. Du TRES haut vol.Vincent[Ce message a été modifié par Vincent Bouttard (Édité le 08-07-2012).]

Salut Jérômeおめでとうございます！J'espère que tout se passe bien pour vous au Japon. J'aurai dû vendre un rein pour vous accompagner (ou au moins le déposer au mont-de-piété)... A+ à Colmar Vincent [Ce message a été modifié par Vincent Bouttard (Édité le 21-05-2012).]

Bonjour StéphaneSuper idée et résultat époustouflant !Le seul truc que je pourrais regretter c'est le manque d'unité de style de traitement entre hémisphère Nord et Sud (les aigrettes, par exemple, ou la taille des étoiles brillantes dans le Sud, à la Fujii). Le côté Sud fait un peu artificiel, du coup. Mais peut-être est-ce volontaire.Vincent

Je préfère la deuxième, quoiqu'un peu trop saturée à mon goût... Vincent

Il n'est pas bon cet objectif. Donne-le moi, tu gagneras du temps. On dira à M. L. qu'il est tombé... Quel champ ! Fais-nous tous le ciel avec ce caillou et Fulguro-bidule n'aura qu'à aller se rhabiller ! Vincent

Salut MartialVoilà un sujet super intéressant, dans un domaine encore très méconnu des astrams. Félicitations pour cette image avec, au passage, un beau détournement du ProPlanet 742. Tu as vraiment des détails dans la galaxie, c'est impressionnant. A-tu envisagé les filtres NIR Astrodon ?Vincent

La couleur... La couleur... la couleur...Sinon, ouais, beau montage avec cet Atlas.Vincent

Super nouvelle, Laurent ! je suis vraiment content pour Claudine. Du beau boulot.Vincent

Pour une première en LRVB, je trouve que tu ne t'es pas loupé. Elles sont superbes, ces Pléiades ! Du piqué dans les étoiles. De belles nébulosités. Le tout bien équilibré. Pas grand chose à dire. J'ose espérer que ton test aura donné des idées à un de tes collègues dont je tairai le nom... Celui qui est brun avec des cheveux courts et des bras de déménageur... Vincent

Ouais mais bon... Stéphane, il a un abonnement à l'année à l'APOD. Ca ne compte pas. Elles sont impressionnantes, ses 2 photos. J'adore celle d'Alma. Il y a quelque chose de magique et de grandiose dans cette image. Nos "petites" oreilles électroniques qui écoutent un Univers démesurément grand...Vincent

Ah oui, quand même... C'est pas mal dense dans Ced 214, dis donc. Il y a du monde dans les nuages gazeux obscures. Le traitement des piliers sous la grosse étoile brillante n'a pas dû être évident pour les faire ressortir.Vincent

Je me demande dans quelle mesure ça reste utilisable avec des oculaires du marché et si, en plus d'être obligé de faire le tromblon soit-même, il ne faut pas en plus fabriquer ses propres oculaires...Vincent

Géniale cette sensation de relief !Par contre, je m'interroge aussi comme Thierry. Comment peut-on savoir si les éléments qui nous apparaissent en avant plan sur ta photo sont bels et biens en avant plan dans la nébuleuse ? Le cerveau a sans doute les capacités de "reconstituer" de la 3D mais il a aussi les capacités de nous tromper...En tous cas, c'est bluffantVincent

Pas grand chose à dire sur cette image. Ah si ! T'es écoeurant... Même plus envie de tenter de faire une petite image. La spectro, c'est mieux ! Elle est SUPERBE ! Et j'attends la prochaine avec impatiente... Vincent

Salut ThierryC'est une image exceptionnelle pour 85mm de diamètre. Impressionnante. Je pense que tu touches les limites du potentiel de la lunette avec une photo pareille. Je me demande ce qu'il serait possible de tirer de plus, là... En plus, le traitement est super bien équilibré.Pour les différences avec celle de Riton, elles se voient. J'ai mis les 2 l'une à côté de l'autre et on sent que le diamètre parle sur celle de Riton (et heureusement...). )Vincent

Ca confirme bien. Surement des reflets internes dans la multitude de bagues allonge. Le réducteur amplifie le phénomène et c'est normal. La version sans réducteur est une sorte de zoom sur la partie centrale de celle avec le réducteur...Comme le suggère Constructor, et pour vérifier qu'il s'agit bien de reflets, mettre un papier noir mat enroulé (genre Canson) à l'intérieur des grosses bagues allonge, entre la sortie du RC et l'adaptateur photo. Ca devrait atténuer le phénomène. De toute façon, la solution ultime sera de noircir et rendre mat l'intérieur des bagues avec de la feutrine.Vincent

Salut,Je pense aussi à des reflets, qui pourraient venir des différentes bagues ajoutées à l'arrière du RC. En fait, si tu regardes bien l'image, tu as plutôt une couronne brillante qu'un assombrissement du centre ; le fond redevient sombre dans les angles à droite.Essayes une photo de jour avec et sans réducteur avec un APN si tu peux ou à défaut une image de nuit vers un fond lumineux. Tu seras tout de suite fixé. Pour la solution : feutrine noir à l'intérieur de toutes les bagues.Vincent

Les photos des Cb sont magnifiques et les time-lapses sont vraiment superbes. Comme quoi, des photos de météo peuvent être aussi belles que des photos astro.Vincent