phenrotay

Member
  • Content count

    119
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by phenrotay

  1. Faire un script avec MaximDl

    Si je comprends bien, tu disposes de mesures d'erreur périodique au cours du temps. Et tu veux enregistrer dans ta monture la correction correspondante à faire.Il existe au moins un soft - payant - qui fait ça très bien: PEMPro (www.ccdware.com).Redévelopper un soft de ce style (même en partie) est certainement possible avec des connaissances en programmation, mais de toute façon pas immédiat du tout je le crains. C'est un joli défi pour qui a le temps et veut s'investir là-dedans.Par curiosité, de quelle monture disposes-tu ?PS: le contexte étant plus clair, tu as aussi la méthode CCDCamera.GuiderMove mise à disposition par MaxIm.Pierre
  2. Faire un script avec MaximDl

    Bonjour,MaxIm pilote la monture via ASCOM. ASCOM est lui-même scriptable. Utiliser par ex. l'objet Telescope et la méthode SlewToCoordinates.Pierre
  3. Coronado ou Lunt?

    Bonsoir,une suggestion : demander une photo montrant l'intérieur du BF10 (côté oculaire). S'il montre une surface "rouillée", il faudra le remplacer.Le mien a été échangé sous garantie, mais aucun engagement ferme n'a pu m'être donné sur la longévité.Pierre
  4. Coronado ou Lunt?

    Bonsoir,j'ai un Coronado 60mm avec BF10, que j'utilise sur une lunette de 60mm (FS60C). J'en suis content mais une remarque s'impose: ces dernières années, plusieurs personnes ont eu la désagréable surprise de devoir retourner le BF10 car une espèce de "rouille" s'y installait. Ce fut mon cas; vu la garantie (5 ans), le filtre a été échangé sans discussion. Super service donc mais un pépin gênant quand même (et quid des Coronado hors garantie ?).Pierre
  5. NP 127

    Bonsoir, j'ai une NP127 (non IS). J'utilise pour seuls oculaires (après avoir réduit ma collection drastiquement): - Nagler 31mm - Ethos 13mm - Zoom 3-6 Les deux derniers avec une PowerMate 2.5x éventuellement.Pierre
  6. vnc remote ?

    Bonjour,il faut bien entendu le client sur le pc qui contrôle à distance et le serveur sur celui qui est contrôlé (et démarrer ce serveur si pas fait automatiquement).Est-ce bien le cas ?PS: j'utilise UltraVNCPierre
  7. utilisateur de FFC Baader

    Bonjour,par des allonges T2 par exemple : http://www.baader-planetarium.de/sektion/s30/download/ffc_distanz.pdf Pierre
  8. Cherche spécialiste(s) du flat

    Une petite vérification supplémentaire : sur les images individuelles (avant calibration donc), est-ce que le vignettage est constant ? J'ai un problème analogue en combinant des images prises en début de session avec celles obtenues bien plus tard (au passage au méridien par ex). les premières ont un vignettage beaucoup plus prononcé et sont affectées par la pollution lumineuse. Et ma lunette est aussi une NP. Pierre
  9. Cherche spécialiste(s) du flat

    Désolé d'insister: dark maître, dis-tu, mais pour le flat aussi (flat dark) ? Bien sûr, si le temps de pose pour le flat est très faible, la différence avec l'offset/bias doit être faible aussi; tu retires bien l'offset ? Ta caméra est une one-shot color; tu es sûr de ne pas la saturer ? J'ai une Starlight couleur, je veille à ne pas dépasser 20000 (sur 65000) lors de la prise du flat. Mes premiers flats étaient saturés, et ce n'est pas évident de s'en rendre compte sans enlever la matrice de Bayer.Ma méthode: - des darks de même durée que les images - des flats - des flatdarks de même durée que les flats - pas d'offset/bias nécessaire car pas de scaling des darksPierre [Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 11-02-2009).]
  10. Cherche spécialiste(s) du flat

    Bonjour,un (master) dark a-t-il bien été fait pour le flat et a-t-il été soustrait du flat ?Pierre
  11. CCD CP6-CS/QHY8 ????

    Robert,s'il s'agit bien d'un 453 (progressive scan) et non d'un 413 (interline), ce chip est le même que sur ma CCD Starlight Xpress (M25C). Tu trouveras pas mal d'images sur le web, faites avec cette caméra.J'en suis pour ma part très content... mais bien sûr le chip n'est pas tout.Pierre
  12. SkyTools 3 dernière version

    Bonjour Philippe,tu mentionnes une version d'essai mais je ne vois pas comment y avoir accès. Je dispose de SkyTools 2 (qui en effet est un formidable logiciel) et voudrais voir si l'upgrade vaut vraiment la peine.Pierre
  13. SBIG STV

    Pour te faire une idée, il y a - le manuel http://www.sbig.com/pdffiles/stv_manual.pdf - un article dans Sky and Telescope de Janvier 2001 (A. Dyer) - un article sur cloudynights http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=137 - une review sur le site d'optcorp https://www.optcorp.com/product.aspx?pid=426-428-432-3344 - dans le livre de R. Wodaski (The New CCD Astronomy), quelques pages (pp199-200) qui en parlent et la compare à la ST4; "the best guider...guiding accurate to 1/30 of a pixel"De mon expérience, la STV est robuste, simple à utiliser et performante. Guider jusqu'à 1200 mm de focale (Wodaski dit 2000) avec l'eFinder est faisable et étonnant de simplicité. Elle n'est plus produite, et reste chère sur le marché de l'occase. Ce n'est pas une CCD à tout faire, loin de là mais un excellent guider standalone. Avec quelques fonctions particulières intéressantes (vidéo, calcul de dimm, outils d'analyse du suivi...)PS: je reste à ta disposition pour toute info complmentaire; tu sais que j'en ai une à vendre... à un prix raisonnable pour qui sait apprécier sa valeur...Pierre
  14. Coronado - Dégradation BF

    Voiic l'image de mon BF10, pour ne pas être en reste; acheté avec mon SM60 en novembre 2005. Retour sous garantie (5 ans), sans discussion. Il part demain... http://www.phenrotay.be/ccdpics/DSCN4779.JPG Pierre
  15. CCD sur Vixen Visac

    Pas de quoi.Oui, de mémoire il faut 55 mm entre la fin de l'adaptateur 2 pouces et le plan du capteur. Les documents que voici devraient t'aider http://www.companyseven.com/vixen/telescopespecs.html http://www.compubuild.com/download/VC200L.PDF Pour un APN Canon, c'est tout juste avec la bague T2/EOS (environ 10mm pour celle-ci plus les 44mm classiques du Canon). Pour ma Starlight (17 mm) j'utilise une allonge d'environ 40 mm (en fait, un off-axis guider pour Newton/réfracteur de Lumicon, plus une bague allonge T2 de 7.5 mm). J'arrive bien à 1280 mm de focale - dixit un plate solve.Pierre
  16. CCD sur Vixen Visac

    Bonjour, Il y a plusieurs façons de procéder. J'utilise les accessoires T2 de Baader (www.baader-planetarium.de). Le réducteur Vixen est livré avec un adaptateur M43 et un M60. On peut passer de M43 à T2 (M42/0.75) via le #22 de chez Baader-Planetarium. Jamais essayé moi-même. On peut aussi passer du M60 au 2 pouces via l'adaptateur standard de Vixen (M60 vers 2 pouces) ou - ce que je préfère - via le #32 de Baader. Puis on passe ensuite du 2 pouces au T2 via le #16.Pierre
  17. Distributeur Takahashi bientôt en Belgique!

    Harzé ? Paradis ?
  18. Achat VC200L raisonnable ?

    J'ai un VC200L avec FR et en suis satisfait; mes images sur http://www.phenrotay.be/Astronomy.htm Le prix demandé me sembe raisonnable; j'ai acheté le mien d'occase en Allemagne il y a quelques années pour EUR 625, un "vieux" modèle blanc qui avait déjà pas mal servi ; ajoutons le prix d'un FR, on est pas loin Quelques idées en vrac, pour la CCD/APN :- tube ouvert: mise à température rapide, guère de pblm de buée - faire des images à 1800mm de focale, c'est pas simple; à 1280 (avec le FR), c'est déjà mieux mais tjrs délicat - le champ est fort plat même avec un 18x24 - je ne vois pas de chromatisme résiduel (or il y a des lentilles) - il y a assez de backfocus pour un APN (Canon 20D - 44 mm) ou une CCD (SXV-H9 - 17 mm) avec et sans FR; mais c'est juste avec le FR: si on veut mettre un OAG (Lumicon Newton/refracteur), c'est trop juste pour l'APN, OK pour la CCD - une map style JMI est fort conseillé - collimation: stable, mais à chaque fois que j'y ai touché (j'ai 2 mains gauches), j'ai préféré faire refaire la collim (dans mon cas à 60 km de chez moi) par un spécialiste - il y a 3 endroits à collimater ! - un rail Losmandy plutôt que Vixen, ça aide - certains ont des pblms avec des étoiles qui n'apparaissent pas "rondes" mais triangulaires; c'est parfois mon cas aussi - je crois que c'est lié à un pincement léger du primaire, et c'est sensible à la température - on voit les aigrettes de l'araignée (épaisse); moi j'aime bien et ça aide pour la map - le tube a tendance à la flexionParfois appelé le Ritchey-Chrétien du pauvre. Pas mal trouvé.Guère essayé en planétaire (grosse obstruction et araignée, d'où contraste amondri); en ciel profond, au moins équivalent à un C8Pierre[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 13-09-2008).]
  19. QE canon et ccd

    Concernant le rendement quantique des APNs, un article écrit par un membre de mon club pourrait peut-être vous aider: http://www.groupeastronomiespa.be/apn.pdf Pierre
  20. Televue Plossl 17mm

    Bonjour,le 17 mm n'est en effet plus produit. Comme pas mal d'autres. Une liste se trouve sur http://www.company7.com/televue/eyepieces.html (elle n'est pas exactement à jour, puisqu'il manque notamment l'Ethos 8 mm). Les focales en italiques ne sont plus produites.Pierre
  21. CCDSOFT et Stalight xxxx9

    Bonjour,peut-être contacter Tom Van den Eede, qui développe des plugins pour pas mal de softs (dont CCDSoft).Son site: http://www.astrosoft.be/release.asp Son email: t.vandeneede@pandora.beJe sais qu'il travaille notamment sur le support de la SXV-M25C de Starlight dans CCDSoft.Pierre
  22. Bonsoir à tous,Le site "Cloudy Nights" ( http://www.cloudynights.com ) propose assez régulièrement des guides du ciel profond, organisés par constellations.Certains articles, écrits par Tom Trusock, forment une série appelée "Small Wonders" - les "petites merveilles" : http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=170 Destinés aux amateurs débutants aussi bien qu'aux chevronnés, ils sont conçus pour être utilisés sur le site d'observation.On y trouve une liste étendue d'objets remarquables, des cartes de référence et des images DSS pour chaque objet important.J'ai proposé il y a quelques mois à Tom d'essayer de produire une traduction en français, ce qu'il a accepté directement.Voici donc cette série à présent disponible en français...enfin, en partie puisque la traduction de ces articles se fait petit à petit... De quoi occuper les très nombreuses soirées pluvieuses ;-)Revenez donc régulièrement pour voir cette liste s'allonger.La série est hébergée sur le site web de mon club astro (Groupe Astronomie de Spa, http://www.groupeastronomiespa.be )Le lien qui mène aux articles est : http://www.groupeastronomiespa.be/PetitesMerveilles.htm Bonne lecture, et suggestions (ainsi que corrections) bienvenues !Pierre[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 11-07-2008).]
  23. Test du réducteur taka 4.2 pour la FS60

    Bonjour,(les numéros # font référence au system chart)je dispose du correcteur/flattener #80, qui fait passer ma FS60 à F6.2. J'en suis très satisfait, il est même indispensable pour mon Canon 20Da. Pour la connectique, j'utilise après le correcteur le #10, puis un convertisseur vers T2 (Baader). Avant le correcteur, comme mon tube est le tube court (FS60CSV), je dois mettre le #6 (Camera Angle Adjuster) et 2 #82 (allonges); dans la version tube long standard (FS60C), les #82 ne sont pas nécessaires.Je n'ai par contre jamais réussi à obtenir de bons résultats avec le réducteur - j'en ai eu un en test peu de temps - mais c'est sans doute un problème de distance au capteur, pas optimale; je n'ai pas cherché plus loin, faute de temps.Pierre
  24. Contrainte et effet sur les planètes?

    Salut Olivier,tu poses là je crois le problème général de la "point spread function" (PSF) que plusieurs logiciels de traitement d'images proposent. Tous les effets peuvent être modélisés par cette fonction PSF (mathématiquement, il se passe une convolution entre l'image "parfaite" et l'image résultante donnée par l'optique, la ccd etc...) On peut faire l'opération inverse (déconvolution); bien sûr, il est possible que la PSF dépende aussi de l'endroit considéré sur le capteur. Mais l'idée generale est là. Un lien intéressant sans pub pour le logiciel ;-) http://www.cyanogen.com/help/maximdl/Point_Spread_Functions.htm Pierre[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 04-05-2008).]
  25. merge_rgb2le format (fits, pic...) de sortie est celui de la série d'entrée si vraiment nécessaire de changer de format, penser à fits2pic etc... à mon sens, il n'est plus vraiment nécessaire de passer vers pic car Iris sait maintenant traiter les fits RGBPierre