phenrotay

Membre
  • Compteur de contenus

    133
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44234

Messages posté(e)s par phenrotay


  1. Pas de quoi.

    Oui, de mémoire il faut 55 mm entre la fin de l'adaptateur 2 pouces et le plan du capteur.
    Les documents que voici devraient t'aider http://www.companyseven.com/vixen/telescopespecs.html http://www.compubuild.com/download/VC200L.PDF

    Pour un APN Canon, c'est tout juste avec la bague T2/EOS (environ 10mm pour celle-ci plus les 44mm classiques du Canon). Pour ma Starlight (17 mm) j'utilise une allonge d'environ 40 mm (en fait, un off-axis guider pour Newton/réfracteur de Lumicon, plus une bague allonge T2 de 7.5 mm).
    J'arrive bien à 1280 mm de focale - dixit un plate solve.

    Pierre


  2. Bonjour,
    Il y a plusieurs façons de procéder. J'utilise les accessoires T2 de Baader (www.baader-planetarium.de).
    Le réducteur Vixen est livré avec un adaptateur M43 et un M60.
    On peut passer de M43 à T2 (M42/0.75) via le #22 de chez Baader-Planetarium. Jamais essayé moi-même.
    On peut aussi passer du M60 au 2 pouces via l'adaptateur standard de Vixen (M60 vers 2 pouces) ou - ce que je préfère - via le #32 de Baader. Puis on passe ensuite du 2 pouces au T2 via le #16.

    Pierre


  3. J'ai un VC200L avec FR et en suis satisfait; mes images sur http://www.phenrotay.be/Astronomy.htm

    Le prix demandé me sembe raisonnable; j'ai acheté le mien d'occase en Allemagne il y a quelques années pour EUR 625, un "vieux" modèle blanc qui avait déjà pas mal servi ;
    ajoutons le prix d'un FR, on est pas loin

    Quelques idées en vrac, pour la CCD/APN :

    - tube ouvert: mise à température rapide, guère de pblm de buée
    - faire des images à 1800mm de focale, c'est pas simple; à 1280 (avec le FR), c'est déjà mieux mais tjrs délicat
    - le champ est fort plat même avec un 18x24
    - je ne vois pas de chromatisme résiduel (or il y a des lentilles)
    - il y a assez de backfocus pour un APN (Canon 20D - 44 mm) ou une CCD (SXV-H9 - 17 mm) avec et sans FR; mais c'est juste avec le FR: si on veut mettre un OAG (Lumicon Newton/refracteur), c'est trop juste pour l'APN, OK pour la CCD
    - une map style JMI est fort conseillé
    - collimation: stable, mais à chaque fois que j'y ai touché (j'ai 2 mains gauches), j'ai préféré faire refaire la collim (dans mon cas à 60 km de chez moi) par un spécialiste - il y a 3 endroits à collimater !
    - un rail Losmandy plutôt que Vixen, ça aide
    - certains ont des pblms avec des étoiles qui n'apparaissent pas "rondes" mais triangulaires; c'est parfois mon cas aussi - je crois que c'est lié à un pincement léger du primaire, et c'est sensible à la température
    - on voit les aigrettes de l'araignée (épaisse); moi j'aime bien et ça aide pour la map
    - le tube a tendance à la flexion

    Parfois appelé le Ritchey-Chrétien du pauvre. Pas mal trouvé.

    Guère essayé en planétaire (grosse obstruction et araignée, d'où contraste amondri); en ciel profond, au moins équivalent à un C8

    Pierre

    [Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 13-09-2008).]


  4. Bonsoir à tous,

    Le site "Cloudy Nights" ( http://www.cloudynights.com ) propose assez régulièrement des guides du ciel profond, organisés par constellations.

    Certains articles, écrits par Tom Trusock, forment une série appelée "Small Wonders" - les "petites merveilles" : http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=170

    Destinés aux amateurs débutants aussi bien qu'aux chevronnés, ils sont conçus pour être utilisés sur le site d'observation.

    On y trouve une liste étendue d'objets remarquables, des cartes de référence et des images DSS pour chaque objet important.

    J'ai proposé il y a quelques mois à Tom d'essayer de produire une traduction en français, ce qu'il a accepté directement.

    Voici donc cette série à présent disponible en français...enfin, en partie puisque la traduction de ces articles se fait petit à petit... De quoi occuper les très nombreuses soirées pluvieuses ;-)

    Revenez donc régulièrement pour voir cette liste s'allonger.

    La série est hébergée sur le site web de mon club astro (Groupe Astronomie de Spa, http://www.groupeastronomiespa.be )

    Le lien qui mène aux articles est : http://www.groupeastronomiespa.be/PetitesMerveilles.htm

    Bonne lecture, et suggestions (ainsi que corrections) bienvenues !

    Pierre

    [Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 11-07-2008).]


  5. Bonjour,

    (les numéros # font référence au system chart)

    je dispose du correcteur/flattener #80, qui fait passer ma FS60 à F6.2.
    J'en suis très satisfait, il est même indispensable pour mon Canon 20Da.
    Pour la connectique, j'utilise après le correcteur le #10, puis un convertisseur vers T2 (Baader). Avant le correcteur, comme mon tube est le tube court (FS60CSV), je dois mettre le #6 (Camera Angle Adjuster) et 2 #82 (allonges); dans la version tube long standard (FS60C), les #82 ne sont pas nécessaires.

    Je n'ai par contre jamais réussi à obtenir de bons résultats avec le réducteur - j'en ai eu un en test peu de temps - mais c'est sans doute un problème de distance au capteur, pas optimale; je n'ai pas cherché plus loin, faute de temps.

    Pierre


  6. Salut Olivier,

    tu poses là je crois le problème général de la "point spread function" (PSF) que plusieurs logiciels de traitement d'images proposent.
    Tous les effets peuvent être modélisés par cette fonction PSF (mathématiquement, il se passe une convolution entre l'image "parfaite" et l'image résultante donnée par l'optique, la ccd etc...)
    On peut faire l'opération inverse (déconvolution); bien sûr, il est possible que la PSF dépende aussi de l'endroit considéré sur le capteur.
    Mais l'idée generale est là.

    Un lien intéressant sans pub pour le logiciel ;-)
    http://www.cyanogen.com/help/maximdl/Point_Spread_Functions.htm


    Pierre

    [Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 04-05-2008).]


  7. Les dessins des constellations ne sont là que pour un alignement approximatif initial;
    ces constellations ne sont pas visibles dans le chercheur polaire, mais sont représentées telles que l'oeil nu les voit (pas d'inversion d'image - le chercheur polaire lui inverse les images ).
    Il faut d'abord tourner le chercheur de façon à ce que les positions des constellations correspondent grossièrement, puis s'occuper des 3 étoiles en ignorant les figures des constellations.

  8. c'est très bizarre que ces boutons soient inactifs, puisqu'ils permettent de choisir la/les caméra(s) et le driver de télescope. Y compris pour chacun des 2 un "simulateur".
    La version "démo" est en fait celle limitée à 30 jours je suppose (et qui est pleinement fonctionnelle).

    Pierre


  9. Allons... une petite idée quand même: quel est le modèle de caméra indiqué dans la boîte de dialogue (ouverte par le bouton représentant un appareil photo - le 3eme en commençant par la droite) ? Je parie pour autre chose que Canon 10D/300D/Rebel

    Pierre


  10. En complément à l'info donnée par Stéphane: l'indicateur (après Bulb) affichera FC1 (zoom 5x) puis FC2 (zoom 10x). Déclencher alors la pose et l'arrêter à la fin de la mise au point. J'essaye de ne jamais dépasser 30 secondes "live".
    Ceci ne s'applique bien sûr qu'à l'éphémère mais performant 20Da, standard ou défiltré.
    Pierre

  11. Il y a plusieurs images prises avec un VC200 sur mon site:
    http://www.phenrotay.be/Astronomy.htm

    Voir le tableau en bas de page: les images sont prises avec mon APN Canon 20Da, ou avec ma CCD SXV-H9, la plupart du temps avec réducteur de focale.

    Je suis très content des résultats obtenus avec cet engin, acheté d'occase, particulièrement dans le domaine de la photo. Pas d'expérience réelle en visuel.

    Pierre

    [Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 24-10-2007).]