phenrotay
-
Compteur de contenus
133 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44234
Messages posté(e)s par phenrotay
-
-
Pas de quoi.Oui, de mémoire il faut 55 mm entre la fin de l'adaptateur 2 pouces et le plan du capteur.
Les documents que voici devraient t'aider http://www.companyseven.com/vixen/telescopespecs.html http://www.compubuild.com/download/VC200L.PDFPour un APN Canon, c'est tout juste avec la bague T2/EOS (environ 10mm pour celle-ci plus les 44mm classiques du Canon). Pour ma Starlight (17 mm) j'utilise une allonge d'environ 40 mm (en fait, un off-axis guider pour Newton/réfracteur de Lumicon, plus une bague allonge T2 de 7.5 mm).
J'arrive bien à 1280 mm de focale - dixit un plate solve.Pierre
-
Bonjour,
Il y a plusieurs façons de procéder. J'utilise les accessoires T2 de Baader (www.baader-planetarium.de).
Le réducteur Vixen est livré avec un adaptateur M43 et un M60.
On peut passer de M43 à T2 (M42/0.75) via le #22 de chez Baader-Planetarium. Jamais essayé moi-même.
On peut aussi passer du M60 au 2 pouces via l'adaptateur standard de Vixen (M60 vers 2 pouces) ou - ce que je préfère - via le #32 de Baader. Puis on passe ensuite du 2 pouces au T2 via le #16.Pierre
-
Harzé ? Paradis ? -
J'ai un VC200L avec FR et en suis satisfait; mes images sur http://www.phenrotay.be/Astronomy.htmLe prix demandé me sembe raisonnable; j'ai acheté le mien d'occase en Allemagne il y a quelques années pour EUR 625, un "vieux" modèle blanc qui avait déjà pas mal servi ;
ajoutons le prix d'un FR, on est pas loinQuelques idées en vrac, pour la CCD/APN :
- tube ouvert: mise à température rapide, guère de pblm de buée
- faire des images à 1800mm de focale, c'est pas simple; à 1280 (avec le FR), c'est déjà mieux mais tjrs délicat
- le champ est fort plat même avec un 18x24
- je ne vois pas de chromatisme résiduel (or il y a des lentilles)
- il y a assez de backfocus pour un APN (Canon 20D - 44 mm) ou une CCD (SXV-H9 - 17 mm) avec et sans FR; mais c'est juste avec le FR: si on veut mettre un OAG (Lumicon Newton/refracteur), c'est trop juste pour l'APN, OK pour la CCD
- une map style JMI est fort conseillé
- collimation: stable, mais à chaque fois que j'y ai touché (j'ai 2 mains gauches), j'ai préféré faire refaire la collim (dans mon cas à 60 km de chez moi) par un spécialiste - il y a 3 endroits à collimater !
- un rail Losmandy plutôt que Vixen, ça aide
- certains ont des pblms avec des étoiles qui n'apparaissent pas "rondes" mais triangulaires; c'est parfois mon cas aussi - je crois que c'est lié à un pincement léger du primaire, et c'est sensible à la température
- on voit les aigrettes de l'araignée (épaisse); moi j'aime bien et ça aide pour la map
- le tube a tendance à la flexionParfois appelé le Ritchey-Chrétien du pauvre. Pas mal trouvé.
Guère essayé en planétaire (grosse obstruction et araignée, d'où contraste amondri); en ciel profond, au moins équivalent à un C8
Pierre
[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 13-09-2008).]
-
Concernant le rendement quantique des APNs, un article écrit par un membre de mon club pourrait peut-être vous aider:
http://www.groupeastronomiespa.be/apn.pdfPierre
-
Bonjour,le 17 mm n'est en effet plus produit. Comme pas mal d'autres.
Une liste se trouve sur
http://www.company7.com/televue/eyepieces.html(elle n'est pas exactement à jour, puisqu'il manque notamment l'Ethos 8 mm).
Les focales en italiques ne sont plus produites.Pierre
-
Bonjour,peut-être contacter Tom Van den Eede, qui développe des plugins pour pas mal de softs (dont CCDSoft).
Son site: http://www.astrosoft.be/release.asp
Son email:
t.vandeneede@pandora.beJe sais qu'il travaille notamment sur le support de la SXV-M25C de Starlight dans CCDSoft.
Pierre
-
Bonsoir à tous,Le site "Cloudy Nights" ( http://www.cloudynights.com ) propose assez régulièrement des guides du ciel profond, organisés par constellations.
Certains articles, écrits par Tom Trusock, forment une série appelée "Small Wonders" - les "petites merveilles" : http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=170
Destinés aux amateurs débutants aussi bien qu'aux chevronnés, ils sont conçus pour être utilisés sur le site d'observation.
On y trouve une liste étendue d'objets remarquables, des cartes de référence et des images DSS pour chaque objet important.
J'ai proposé il y a quelques mois à Tom d'essayer de produire une traduction en français, ce qu'il a accepté directement.
Voici donc cette série à présent disponible en français...enfin, en partie puisque la traduction de ces articles se fait petit à petit... De quoi occuper les très nombreuses soirées pluvieuses ;-)
Revenez donc régulièrement pour voir cette liste s'allonger.
La série est hébergée sur le site web de mon club astro (Groupe Astronomie de Spa, http://www.groupeastronomiespa.be )
Le lien qui mène aux articles est : http://www.groupeastronomiespa.be/PetitesMerveilles.htm
Bonne lecture, et suggestions (ainsi que corrections) bienvenues !
Pierre
[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 11-07-2008).]
-
Bonjour,(les numéros # font référence au system chart)
je dispose du correcteur/flattener #80, qui fait passer ma FS60 à F6.2.
J'en suis très satisfait, il est même indispensable pour mon Canon 20Da.
Pour la connectique, j'utilise après le correcteur le #10, puis un convertisseur vers T2 (Baader). Avant le correcteur, comme mon tube est le tube court (FS60CSV), je dois mettre le #6 (Camera Angle Adjuster) et 2 #82 (allonges); dans la version tube long standard (FS60C), les #82 ne sont pas nécessaires.Je n'ai par contre jamais réussi à obtenir de bons résultats avec le réducteur - j'en ai eu un en test peu de temps - mais c'est sans doute un problème de distance au capteur, pas optimale; je n'ai pas cherché plus loin, faute de temps.
Pierre
-
Salut Olivier,tu poses là je crois le problème général de la "point spread function" (PSF) que plusieurs logiciels de traitement d'images proposent.
Tous les effets peuvent être modélisés par cette fonction PSF (mathématiquement, il se passe une convolution entre l'image "parfaite" et l'image résultante donnée par l'optique, la ccd etc...)
On peut faire l'opération inverse (déconvolution); bien sûr, il est possible que la PSF dépende aussi de l'endroit considéré sur le capteur.
Mais l'idée generale est là.Un lien intéressant sans pub pour le logiciel ;-)
http://www.cyanogen.com/help/maximdl/Point_Spread_Functions.htm
Pierre[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 04-05-2008).]
-
merge_rgb2le format (fits, pic...) de sortie est celui de la série d'entrée
si vraiment nécessaire de changer de format, penser à fits2pic etc...
à mon sens, il n'est plus vraiment nécessaire de passer vers pic car Iris sait maintenant traiter les fits RGBPierre
-
Les dessins des constellations ne sont là que pour un alignement approximatif initial;
ces constellations ne sont pas visibles dans le chercheur polaire, mais sont représentées telles que l'oeil nu les voit (pas d'inversion d'image - le chercheur polaire lui inverse les images ).
Il faut d'abord tourner le chercheur de façon à ce que les positions des constellations correspondent grossièrement, puis s'occuper des 3 étoiles en ignorant les figures des constellations.
-
c'est très bizarre que ces boutons soient inactifs, puisqu'ils permettent de choisir la/les caméra(s) et le driver de télescope. Y compris pour chacun des 2 un "simulateur".
La version "démo" est en fait celle limitée à 30 jours je suppose (et qui est pleinement fonctionnelle).Pierre
-
Dommage : la météo avait l'air - enfin - de s'améliorer pour ce soir dans notre coin tristounet.
Mais évidemment s'il te manque une partie du matos, ce sera partie remise.
Bon amusement en tout cas, et vivement des images !
Pierre -
Une petite image sur le site de ton groupe astro préféré ? -
NGC 891 -
Pourquoi pas un Vixen VC200L avec réducteur de focale ?
On arrive à F/6.4.
Diamètre 200 mm.
Champ bien plat.
Un excellent outil pour l'astrophoto.
Pierre -
Allons... une petite idée quand même: quel est le modèle de caméra indiqué dans la boîte de dialogue (ouverte par le bouton représentant un appareil photo - le 3eme en commençant par la droite) ? Je parie pour autre chose que Canon 10D/300D/RebelPierre
-
Pour la FS60C: un aplanisseur de champ (#80 chez Taka) sera indispensable pour un capteur aussi grand -
Il y a une page de doc spécifique (très succincte... mais multilingue) déchargeable sur http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=SupportDetailTabAct&fcategoryid=226&modelid=11543#DownloadDetailAct(voir tout en bas le pdf pour le 20Da)
-
En complément à l'info donnée par Stéphane: l'indicateur (après Bulb) affichera FC1 (zoom 5x) puis FC2 (zoom 10x). Déclencher alors la pose et l'arrêter à la fin de la mise au point. J'essaye de ne jamais dépasser 30 secondes "live".
Ceci ne s'applique bien sûr qu'à l'éphémère mais performant 20Da, standard ou défiltré.
Pierre -
Honnêtement, je n'ai jamais utilisé les logiciels fournis avec la caméra. Je dispose d'AstroArt et de MaxIm; l'un et l'autre supportent la caméra et son autoguideur.
AstroArt est performant et assez économique.Pierre
-
Saluts,Pas besoin d'aller en Autriche pour un TAL, en Belgique c'est possible http://www.grootven.be/, et ils parlent français.
-
Il y a plusieurs images prises avec un VC200 sur mon site:
http://www.phenrotay.be/Astronomy.htmVoir le tableau en bas de page: les images sont prises avec mon APN Canon 20Da, ou avec ma CCD SXV-H9, la plupart du temps avec réducteur de focale.
Je suis très content des résultats obtenus avec cet engin, acheté d'occase, particulièrement dans le domaine de la photo. Pas d'expérience réelle en visuel.
Pierre
[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 24-10-2007).]
Coronado - Dégradation BF
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Retour sous garantie (5 ans), sans discussion. Il part demain...
http://www.phenrotay.be/ccdpics/DSCN4779.JPG
Pierre