den b

Puisqu'on est à fond dans les pointeurs et chercheurs, je me permets : https://www.webastro.net/forums/topic/121940-strock-quickfinder-ou-6x30/#comment-1779936

Screendim n'est apparemment plus mis à jour depuis bien longtemps, mais il fonctionne toujours chez moi. Peut-être parce que mon smartphone est encore plus ancien https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr&gl=US

Effectivement, ces satellites mineurs tournent assez vite. Peut être aussi une erreur entre les heures TU et local ?

Skysafari et un astrosky me montrent tout deux une étoile de mag 11,2 pile à cette position et Skysafari me montre amalthée de l'autre coté de la planète. Es tu sûr que les éléments de stellarium sont bien à jour ? Peut-être quelqu'un connait-il un moyen de confirmer la position d'amalthée ?

Ah chouette, une circumpolaire antique Si tu as du temps de libre, tu vas pouvoir vérifier la position du pôle en 1999. La mienne date de 1982

Dans Aladin, à force de cliquer partout cela m'a donné 3C423 et c'est défini comme radio source. Ce doit être associé à une nébuleuse mais je n'en sais pas plus. http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=3C 423 Il y a une région HII, GAL 084.0+00.8 et quelques autres objets dans le secteur : http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-coo?Coord=20+45+37.3%2B44+15+29&CooFrame=ICRS&CooEqui=2000.0&CooEpoch=J2000&Radius.unit=arcmin&submit=Query+around&Radius=2

J'ai fabriqué un filtre astrosolar pour mes canon à partir d'un morceaux de styrodur. Voir en fin du premier post : https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/

Pour l'étoile, skysafari me souffle GSC 1236-0245 mag 14,4. Sympa l'animation, et comme tu dis dommage d'avoir manqué la collision

En 1980 ou 81, j'avais acheté un edmund scientific 150mm. Que des bons souvenirs avec. J'en ai jamais vu d'autre en France ? Mais suite à des projet de voyage, j'ai fini par m'en séparer en 83 et j'avais acheté auparavant un meade sc102 pour lequel j'avais construit une monture. Parallèlement, je bricolais aussi pour le club local J'avais participé à un 150 mm sur monture à fourche : Et un petit télescope de table, miroir de 80 mm, monture équatoriale, entrainement à manivelle :

Et pour définir plus précisément les besoins et aspirations, un petit tour au club du coin sera certainement d'une grande aide. Il y a souvent des soirées ouvertes au public permettant de voir et utiliser les divers matériels. http://www.astrosurf.com/clubs_associations/ Un peu de lecture en attendant : https://lepithec.blogspot.com/2016/12/ Et la suite : http://lepithec.blogspot.com/2018/11/regardez-le-ciel-episode-04-le-choix.html

Pour ma part après le nettoyage façon Serge, je me passe d'eau distillée et je termine, le miroir étant bien égoutté, par un passage d'un tampon de papier toilette légèrement imbibé d'acétone. Il faut doucement tirer le tampon sur le miroir sans appuyer du tout et on doit voir le peu d'acétone ayant mouillé le miroir s'évaporer quelques secondes après le passage du tampon(s'entrainer sur une vitre). Cela permet de bien enlever les dernières traces grasses ou autres et retarde l'accrochage futur de diverses salissures. Pour référence, il y avait une chouette vidéo de la manip par Jean Marc Lecleire sur son site quand il fabriquait des miroirs, mais elle a disparu avec le site. Je procède ainsi depuis vingt cinq ans et aucun problème sur aucun de mes miroirs. Ne pas hésiter non plus à nettoyer assez souvent son miroir, dès que l'on constate un léger "embrumement". Cela simplifie la tâche et évite à de nombreuses poussières plus ou moins collantes et corrosives(pollen, fumées industrielles, crottes d'insectes et autres) de s'incruster et d'être difficiles à enlever.

Screendim permet une réduction de la luminosité de tout le téléphone et cela permet de se passer d'écran rouge (qui ne facilite pas la lecture à mon avis). https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr

Skysafari sur smartphone te donne tout ça et bien plus pour un prix plus que modique pour les services rendus Le site du JPL te permet aussi de créer ces éphémérides pour n'importe quel objet : https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons/app.html#/ Heavens above fait cela aussi : https://www.heavens-above.com/PlanetSummary.aspx

Au pôle céleste, on est au centre de la roue des ascensions droite, donc pas d'ascension droite déterminée. La relation entre le pole céleste et le lieu donné est le méridien céleste du lieu. Donc, pour trouver l'ascension droite du méridien, tu passes stellarium ou autre logiciel de planétarium en mode altaz par exemple, tu bloques le temps sur la valeur désirée et tu pointes le sud, puis en repassant en mode équatorial cela te donnera la valeur de l'ascension droite au méridien à l'heure désirée.

La collim est bonne reste à savoir si l'offset est correct sur la photo montrée, mais c'est ce que l'on doit voir en général dans un télescope correctement réglé avec le bon offset. Exemples de collim avec et sans offset (en plus des exemples montrés par polorider) : https://www.webastro.net/forums/topic/152945-sentrainer-à-la-collimation/?do=findComment&comment=2349333 Attention au dessin montré par polorider, il implique un télescope monté sans offset et donc un axe optique décallé de l'axe du tube. (remonter de deux posts sur le lien que je donne).

Difficile à traiter par correspondance ... Vérifier la position du secondaire, hauteur dans le tube, centrage de l'araignée, application du bon offset. le sujet cité plus haut peut aider à la manip.

Il faut vraiment un fort désalignement du secondaire pour avoir de telles déformations et cela se remarque. Cela peut être dû à un alignement du secondaire effectuée uniquement à l'aide des vis du secondaire alors qu'il est aussi important de l'aligner par rotation. Voir : http://www.reto.fr/marquage/imagepages/image12.html Peut-être voir aussi ce topic pour certains autres problèmes liés au secondaire : http://www.astrosurf.com/topic/46244-aux-possesseurs-dorion-optics/ Tu peux vérifier que le secondaire est responsable de l’astigmatisme en faisant tourner le primaire dans sont barillet. Si l’astigmatisme reste alors orienté dans le même sens, c'est donc le secondaire qui est en cause.

Puisqu'on a maintenant pas mal dérivé du sujet initial , une petite question aux possesseurs de ces yeux de hiboux : Les avez vous déjà essayé en les mettant derrière une autre paire de jumelles genre 10x50 ? Car quand on met deux paire de jumelles l'une derrière l'autre le grossissement résultant est égal au produit des grossissements de chaque instrument(plus ou moins, je ne suis pas sûr que la formule soit exacte). Avec une paire de 8x40 derrière des 10x50 par exemple le grossissement résultant sera de 80x, mais la qualité ne sera pas souvent au rendez-vous, entre les problèmes d'alignement et ceux de bougé A noter que cela peut fonctionner en monoculaire derrière une lunette ou même un télescope, mais pas facile à mettre en oeuvre. J'ai observé il y a peu Vénus avec jumelles 10x42 derrière ma petite lunette à 12x, le grossissement était au rendez vous et la stab des jumelles permettait une vue pas trop crade (mais on ne dira pas au top non plus). Avec les yeux de hiboux cela permettrait de doubler ou tripler le grossissement, à voir ce que cela donnerai en qualité à ces grossissements moindre...

Pour ce qui est de l'inversion de relief la formation INA sur la lune est assez démonstrative :

Ce matin vers 11h, un bel alignement vertical Vénus, Arcturus, Lune sur 6°. Et tout le monde était bien aligné et à l'heure dite. Un peu de difficulté à trouver Régulus, malgré qu'elle soit bien encadrée ou peut-être à cause de cela d'ailleurs et finalement c'est en repassant par une recherche aux coordonnées que je la trouve plutôt que par sa position relative à Vénus. De jour une étoile moyennement brillante ne ressort pas toujours si elle n'est pas très bien centrée dans le champ. Après l'avoir trouvé et pris des repères dans le chercheur, il était aisé ensuite de visiter successivement les trois comparses juste en bougeant le télescope en déclinaison

Les observations par constellations d'Alain Gérard avec de nombreux objets et étoiles doubles répertoriées sont aussi fort inspirantes : http://www.astrosurf.com/agerard/observ.html

J'ai fait des essais avec skysafari mais cela reste bof bof. On arrive à pointer vénus en plein jour, mais pas toujours très précisément et il faut relancer une manœuvre en huit pour réinitialiser la boussole entre chaque pointage. https://www.webastro.net/forums/topic/182767-push-to-au-smartphone/ Jamais essayé de nuit, je vais bien plus vite en pointage manuel, ayant la chance de connaitre mon ciel nocturne et sachant cheminer d'étoile en étoile si besoin est

La qualité optique des 10x42 est excellente et je n'ai jamais entendu dire le contraire par les différents experts. Pour le diamètre pouvant sembler faible en astro, tout dépend de l'usage que l'on veut en faire. Quand je veux grossir plus, je passe à la petite lunette ou au télescope 250mm. Le tout n'est pas d'avoir le plus gros instrument, mais de tirer le meilleur de celui que l'on a et les 10x42 IS permettent ceci dans un confort inégalable. Hier soir, encore, une jolie salade d'étoiles doubles en guise d'entrée (100 her, 61oph, alya, hr 7840 dans le dauphin parmi d'autres) avant de cheminer de NP en amas ouverts ou globulaires en passant par tous les astérismes que je croisais. Et vu que j'avais pu constater que la transparence n'était pas optimum, je n'ai utilisé que ces jumelles. Et bien sûr tout ça à main levée coudes appuyés dans ma chaise longue. En animalier, elles sont excellentes dans tous les domaines, de l'ornitho jusqu'aux insectes avec leur mise au point commençant à 2,50m et pouvant même être ramenée à 60 cm grâce à une bonnette d'une dioptrie en 52mm que je monte parfois sur un des objectifs (qui sont donc filetés). J'ai revendu les miyauchi assez rapidement quand je me suis rendu compte que je ne n'utilisais plus que les Canon. Le meilleur instrument est celui qui sert le plus et ces canon sont manifestement mon meilleur instrument avec leur 18ans d'observations quasi quotidiennes

Ben, je dirais bien les canon IS 10x42. Ah flute, dommage pour toi, le diamètre est trop faible. Mais je n'échangerais jamais les miennes contre même les meilleures > 70. D'ailleurs j'ai possédé en parallèle d'excellentes miyauchi 20/30x77mm et au final les miyauchi n'ont pas tenu très longtemps face à l'agrément d'utilisation des canon IS. https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/ Et pourtant les miyauchi avaient une super monture : https://www.webastro.net/forums/topic/17242-chaise-pour-jumelles/

En fin de matinée, grand ciel bleu à Rennes juste taché par le soleil d'un coté et la lune de l'autre. Et donc sortie du télescope pour un petit coup d’œil sur la lune. Ça manque un peu de contraste mais la vue reste sympathique et comme atmosphère n'a pas l'air trop remuante, direction Vénus qui est localisée au chercheur après pointage aux coordonnées. Le croissant est de plus en plus grassouillet, mais cela se regarde avec plaisir quand même. Et pas loin de vénus qui m'a permis de rajuster les cercles de coordonnées , à 3,5 ° se trouve Régulus que je vais donc trouver facilement et fort de ce succès pourquoi pas tenter Algieba (2,23 / 3,64 à 4,7"). Je ne la trouverai pas au premier coup d’œil, mais elle se révèlera plus facilement que je l'aurais pensé au second et la secondaire est immédiatement visible. Le tout au 250mm /G75x. Vénus va effectuer quelques rencontres sympathiques ces 9 et 10 octobre. Le 9/10, elle s'approchera de Régulus à moins de 2,5° ce qui peut être une occasion d’attraper assez facilement Régulus donc et aussi Algieba et de plus une petite étoile (31 léo mag 4,36)accompagnera Vénus à moins d'un demi degré, ce qui peut permettre encore une autre observation et le 10 la lune fera un passage entre Régulus et Algieba pour compléter le tableau. le secteur ne manquera donc pas de cibles Et le mois prochain, jolie occultation de vénus par une corne du croissant de lune le 9 novembre donc vers 10h50 CET, à vérifier suivant votre localisation.