den b

Je ne peux pas beaucoup t'aider, mon moteur crouzet fonctionnant toujours bien sur secteur ou derrière le variateur de fréquence (fabrication perso d'après le site de bertorello). Peut être revoir le câblage au niveau de l'interrupteur ? Le mien est cablé en direct sur la prise sans inversion. https://www.webastro.net/forums/topic/9570-montures-de-fabrication-perso/#comment-2584708

Sur Sky safari pro 5, il faut cocher"with minor moons" dans solar system pour avoir ces petites lunes.

Pour illustrer les propos de Serge et avec en exemple Abell 160 puisqu'on parle d'amas de galaxie Abell, un petit cheminement en quatre zooms pour aller vers cet amas avec Skysafari . J'en ai pris une de l'amas au hasard : pgc 4366, mag 16,17. Et en tapant sur n'importe laquelle des voisines, on obtient leur pédigrée.

Avec sky safari 5 et des éléments du 02/09, elle est effectivement à 20' de 58per, alors que tu l'as 5° plus haut. Je viens de remettre à jour mes éléments et elle n'a pas changé de place chez moi avec maintenant des éléments du 13/09.

Dans le manuel de l'argo navis que l'on trouve en PDF sur le site donné en lien par Maicé, il y a un Mode RA DEC décrit page 71. Le lien direct vers le PDF : https://www.wildcard-innovations.com.au/downloads/documentation/argoman11_FR.pdf

C'est chouette, avec ton matin qui est plus notre midi, cela permet de la voir dans un autre environnement stellaire A comparer avec celle de mercury citée plus haut.

J'avais fait quelques essais avec smartphone et Skysafari qui possède aussi une fonction de pointage mais pas grand chose à en tirer non plus malgré un éloignement conséquent entre smartphone et masses métalliques. http://www.astrosurf.com/topic/135545-push-to-au-smartphone/ A noter aussi : Pour que le compas magnétique d'un smartphone soit à peu près précis, il faut effectuer avec une figure en "8" pour l'initialiser et ceci est à refaire assez souvent pendant l'utilisation (à chaque changement de cible ??) : https://www.youtube.com/watch?v=cCMVQ5hxrRM

Aux jumelles, cela devient aussi l'horreur, avec pareil des doublés ou triplés se croisant constamment en tous sens dans le champ. On va pouvoir se faire des marathon satellites, observer le plus longtemps possible en sautant d'un satellite à l'autre, ou passer d'un objet choisi dans le ciel à un autre uniquement en suivant des satellites

Et pas n'importe lequel ...

Et flûte, même avec un nom de famille très commun, pas d'astéroïde pour moi. Pas grave j'ai encore mieux : http://www.astrosurf.com/topic/128016-un-pseudo-sur-la-lune/ Pensez vous que cela puisse servir de titre de propriété ?

Ça, c'est toi qui le sait. si tu arrive en butée de mouvement de ton PO et qu'il te manque un peu de course, c'est peut-être le cas. Tu dois pouvoir aussi moduler la longueur des barres pour arriver à la mise au point ?

Belle obs. Et en plus il y a deux triplets de zwicky, le second se situant dans la vierge, de l'occupation pour dans quelques mois : https://cseligman.com/text/atlas/ic34a.htm#ic3481 Et sinon toujours dans la vierge (mais il faudra attendre ton prochain télescope ), il y a la pyramide du même zwicky. La seule obs que l'on en trouve est de Jimmy Lowrey avec son 48" en grossissant jusqu'à près de 1000x. je vous mets une petite carte de la chose. Il manque la galaxie très faible (ou étoile ?) au sommet de la pyramide, et que l'on voit sur aladin mais qui n'y est pas référencée.

Essaie la loupe frontale : https://www.webastro.net/forums/topic/35430-lampe-loupe-pour-bigleux/ On peut la remonter à volonté et la redescendre le temps de lire la carte. J'utilise ce système depuis 15ans et aucun problème. maintenant je n'ai même plus la lampe, l'écran du smartphone adapté par screendim se lit très bien sans. https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr Et penser à mettre skysafari en mode négatif monochrome, cela simplifie aussi la lecture de nuit.

Félicitation à lui, et en plus facile à localiser dans le ciel, il sera à moins d'un degré du soleil le 19 aout

Un peu de ciel clair vers 14h lors du passage au méridien, mais encore pas mal de turbulence. La belle est toute mince à trois jours de la fin de son régime, 1,1% d’illuminé à un peu plus de 8,5° du soleil. L'échelle reprend du service Pas facile, comme dit par Philippe ...

Un petit tour sur Vénus à l'instant et même avec une turbulence infernale, elle est magnifique. Moins de 2 % d'illuminé à un peu plus de 11° du soleil et à 6 jours maintenant de la conjonction inférieure... Quel spectacle, même si la belle dansait quand même bien trop dans la turbulence. Cela correspond à peu près à ces photos d'il y a trois ans : https://www.webastro.net/forums/topic/181212-petits-challenges-diurnes/page/2/#comment-2773663

Pour diverses expériences sur monture 3 axes, j'avais acheté sur la zone un pingouin bleu de chez skywatcher pour 50 € et j'avais été assez surpris de pouvoir m'amuser pas mal avec. C'est livré avec un oculaire 10 mm à image redressé ce qui permet l'observation de la nature en plus d'un peu d'astro. Disons que j'en ai eu largement pour mes 50 euros : https://www.webastro.net/forums/topic/170403-montures-3-axes-et-pingouin-bleu/?do=findComment&comment=2639812 Et posts suivants. Bon, il a augmenté depuis ... : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-76-300-infinity/p,4250?utm_medium=cpc&utm_term=4250&utm_campaign=2308&utm_source=froogle-fr&gclid=EAIaIQobChMI4fvzjPfIgAMV-JNoCR38ogXOEAQYASABEgLFefD_BwE&utm_content=

Oui, ça fait 18 ans que je me dis ça, mais maintenant qu'elle sont amorties cela ne me gêne plus

Le prix n'est pas le même et il n'évolue pas dans le bon sens avec les nouveaux modèles. Pour ma part, je considère toujours mes canon IS 10x42 comme le meilleur investissement optique que j'ai jamais fait. Après 18 ans d'usage, intensif au début, un peu moins maintenant, mais quasi quotidien quand même, que ce soit sur les oiseaux du coin ou pour attaquer une petite soirée astro. Quelques réflexions sur ces jumelles par là : https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/

L'étoile A existe vraiment avec ses trois petits compagnons sur la photo du JWST et c'est elle qu'ils ont "bêtement" copié en B et C. Alors que s'ils avaient pris une autre étoile sans compagnon pour la copier, personne n'y aurait rien vu de bizarre La magnitude ou peut-être l'environnement de l'étoile A devait leur simplifier la copie ? Peut-être aussi un test pour voir si le public possède un oeil "averti"

La plus brillante se voit effectivement sur l'image de spitzer et peut-être aussi une trace de la plus faible, mais l'image que j'avais trouvé n'est peut-être pas et même certainement pas la plus résolue qui existe.

Pour les éléments orbitaux ils sont au coup par coup dans heavens above, onglet orbite : https://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=20580 Sinon plus globalement, on les trouve sur celestrack, mais là il faut fouiller : https://celestrak.org/NORAD/elements/ Et penser à les remettre à jour assez souvent.

Pour Hubble, il est en orbite à un peu plus de 500 km donc il bouge bien, mais l'inclinaison de l'orbite à 28,5° fait qu'il sera invisible de la France. https://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=20580 Diverses photos de divers satellites prise au 250mm à environ 250x sur ce topic si cela peut t'aider. On distingue parfois quelques formes, mais pas grand chose à voir à part sur l'ISS ou sur quelques sats très bas ou proches de la rentrée : http://www.astrosurf.com/topic/119105-passage-diss-et-autres-satellites-au-smarphoneet-au-compact-sony/?do=findComment&comment=1825161 et posts suivants.

Un petit challenge pour les historiens curieux ... En ce moment il passe tout les soirs, grosso modo entre 23h et 01h CEST, un des deux plus anciens objets artificiels en orbite au dessus de nos têtes. Il s'agit du lanceur du satellite Vanguard 1 lancé en mars 1958 et qui est donc le deuxième objet. Ce lanceur passe assez haut, entre 50 et 60° et toujours très proche de Rasalghetti soit alpha d'Hercule. Je l'ai déjà observé il y a quelques années et malgré sa magnitude 10 à 11 cela s'était fait assez facilement. Le déplacement est assez lent et laisse le temps de scruter le champ. Par contre, je n'ai jamais pu voir le satellite lui même, petite sphère de 18 cm à 2000 km de distance et ne passant jamais très haut, là, c'est plus qu'un challenge Je vais essayer de revoir le lanceur ce soir peut-être, et évaluer les possibilité d'une prise de vue souvenir. Si vous voulez vous y essayer : https://www.heavens-above.com/SatInfo.aspx?satid=16& Plus de soixante cinq ans que ceux là tournent là haut, ils ont du en voir des choses étonnantes

Hier soir la turbu ne donnant même pas la possibilité d'observer la lune à 85X et les nuages me cernant de tout cotés, il y avait quand même un tiers de la voute céleste de vaguement dégagée de mon zénith et vers le Nord Est. J'ai donc tenté pour m'occuper une petite vidéo de l'ISS qui passait dans la trouée, au smartphone derrière le télescope 250mm et oculaire 14 mm. Je ne montrerais pas la vidéo qui en est résultée, mais juste quelques vues choisies car tout cela s'étant mis en place à la dernière minute, le suivi devait être un des plus mauvais que j'ai jamais effectué Les trois du haut sont du début de la vidéo, pas loin du zénith, donc ISS assez grosse et les trois du bas montrent son passage près de theta d'hercule, à la position et à la seconde prévue par heavens above. Elle était alors assez basse, moins rapide et moins remuante qu'au zénith, ce qui explique la petite séquence de trois vues consécutives "montrables". A 200% Dommage que mon smartphone basique ne puisse être paramétré coté vitesse et diaph ...