den b

J'avais fait un petit tuto incluant marquage et une procédure de collimation à partir de ce marquage (je n'ai plus jamais utilisé mon laser depuis) http://www.reto.fr/marquage/imagepages/image1.html

C'est la question que je me posait à chaque fois que je tirais sur la poignée d'ouverture du parachute .... Si cela ne s'ouvre pas au bout de combien de temps la gravité va t'elle transformer ma masse en énergie ?

J'en ai une photo par là, mais pas de détails : http://www.reto.fr/rap/imagepages/image31.html Et plein d'autres gros engins dans la galerie Et tant qu'on y est on peut voir le 635 de Catluc par là : http://www.reto.fr/luberon/index.html

Et le prochain rendez-vous de Vénus sera ce jeudi 30 mars avec Uranus à un petit peu plus d'un degré. Vaut mieux que ce soit entre planètes, parce que les rapports entre ces deux figures de la mythologie sont assez compliqués

Pas d'occultation depuis la Bretagne, mais la vue des deux comparses séparées de moins d'un degré est bien sympathique

Les logiciels de planétarium et cartes célestes se servent auprès de diverses sources pour mettre à jour les éléments et éphémérides et certaines de ces sources ne remettant pas toujours à jour ou ayant périclité depuis la création du logiciel, on se retrouve parfois avec ce genre d'erreur ou d'incertitude souvent du à des éléments non mis à jour ou d'après des sources anciennes. Il y a quelques années en voulant observer le passage d'un astéroïde proche , on avait même eu une double référence avec certains logiciels utilisant l'un ou l'autre et d'autres qui affichaient deux objets du même nom à 30 ou 40° de différence de position. Il est donc intéressant de comparer les dates des éléments fournis. Avec mon Skysafari 5 (qui me suffit en l'état, bien que périmé de deux versions) par exemple, l'époque des éléments de Cérès date de 2017 et me donne le passage au plus près de M100 pour le 24 mars. Astrosky me donne deux versions de Cérès, une de 2016 chargée dans un catalogue MPC (bright astéroides) qui n'existe plus et une autre actuelle de 2023 dans un autre catalogue du même MPC qui lui est donc à jour.

Avec les journalistes, il faut s'attendre à tout. Il n'y a qu'à voir l'essaim de météores signalé par là : https://www.foxnews.com/us/kansas-night-sky-lit-small-swarm-meteors

Oui, et on en voit d'ailleurs pas sur cette photo. Il n'y a qu'un halo solaire sans les parhélies. Voir : https://atoptics.co.uk/halo/common.htm

Oui, les dépressions font plus de 3,5 km, avec un 150 mm cela me suffit

Merci. Je me demandais souvent en les regardant si elle existent vraiment car je ne les avais jamais vu sur photo et puis en recherchant à nouveau une vue sous le même éclairage , j'ai trouvé cela ce soir et après un petit montage dessin/photo je me suis étonné moi-même de ce que j'avais relevé à l'époque

Au final, cela n'a pas beaucoup changé là haut depuis 41 ans certainement dessiné au newton150 mm F6 mais je ne saurais dire à quel grossissement ; Je me rappelle juste que je possédais à l'époque un oculaire de 4mm entre autres et qu'il a certainement été mis à contribution ce jour là. Je constate surtout que mes yeux d'alors étaient nettement plus performants que ceux de maintenant

Même au télescope, pas facile de retrouver Jupiter dans les voiles célestes, mais on y arrive. Heureusement que Vénus était présente pour baliser, quelques jolies vues quand même des deux comparses à 50x dans le 250mm mais pas de photo souvenir, Jupiter bien trop pâlotte.

Ça y est, Jupiter a doublé vénus dans le plan équatorial à 11h40 à 32,5 arcmin d'écart. Pas un grand spectacle du fait de quelques voiles d'altitude qui ne laissaient entrevoir Jupiter que difficilement à la petite lunette, mais ça a quand même été vu Cet AM Vénus va doucement revenir à la verticale de Jupiter en références azimutales. Les voiles d'altitude vont apparemment persister plus ou moins, mais je pourrai utiliser le télescope, ce qui n'était pas possible ce matin du fait d'obstacle divers à mon horizon Est. Edit : Finalement, j'ai réussi à récupérer une infime trace de Jupiter sur une vue prise ce matin derrière l'oculaire de la petite lunette et cela m'a permis de compléter la petite récap souvenir. En version réduite, on ne voit pas forcément très bien Jupi, mais même en version full résolution, ce n'est pas flagrant non plus. Du coup je ne vous mets que la version réduite

Ah, ça se resserre ... De jolies vues à l'oculaire des deux comparses avant-hier et ce jour vers 15h. Demain, Jupiter doublera vénus dans sa course vers le soleil.

J'ai fait un petit adaptateur pour que le laser soit facile à mettre en place et bien dans l'axe derrière l'oculaire du chercheur. Comme je viens d'aller voir si Jupiter est bien en train de rattraper Vénus (les deux tiennent maintenant dans le champ dudit chercheur), j'en ai profité pour faire deux petites vues du montage. On y voit aussi mon pointeur de secours qui lui est toujours à demeure. Ben, moi. pour les raisons invoquées par Serge et en y ajoutant l'encombrement et le poids de l'engin

C'est un pointeur, pas un chercheur. Cela ne t'en montrera pas plus que ce que tu vois à l'oeil nu et sert juste à amener rapidement et confortablement la cible dans le chercheur ou dans le champ du télescope et où l'on poursuit ensuite tranquillement la recherche par saut d'étoile à partir de la carte. Il n'y a donc pas besoin de le laisser allumer plus de quelques secondes. Attention si tu le montes à poste fixe sur ton télescope, la plupart des lasers ne supportent pas le froid et deviennent vite inutilisables si exposés au froid et il vaut mieux le remettre au chaud dans la parka entre chaque utilisation. Pour montrer les objets du ciel à la famille, pas besoin de monture, car de même cela ne sert alors qu'à montrer les constellations et les objets particuliers visibles à l'oeil nu et cela va bien mieux en le tenant à la main. Tu peux relire ce post que j'avais déjà mis en lien sur un de tes sujets, il me semble : https://www.webastro.net/forums/topic/121940-strock-quickfinder-ou-6x30/#comment-1779936 Pour une utilisation en ville où le ciel peut être très lumineux et pour montrer le ciel à la famille, je partirais plutôt sur un 5 mw. Mais pas besoin de plus. Et comme le dit Serge, toujours avoir une autre solution de pointage, car entre les pannes de piles, pannes du laser lui-même ou arrêt par coup de froid on peut vite avoir besoin de la solution de rechange.

J'ai acheté celui-là chez https://www.maison-astronomie.com/fr/accessoiresoptiques/5893-pointeur-laser-vert-200mw.html 200mw c'est n'importe quoi, normalement interdit à la vente (?) et de plus cela risque d'être plus éblouissant qu'utile à pointer. Je rappelle que celui de la photo montrée par Franck 77 fait 5 mw et je ne m'en sert que très rarement, préférant le 1mw bien moins lumineux et moins gênant. De plus, Jno risque fort de se faire bien remarquer avec un 200mw. J'utilise celui-là en 1mw chez Apinex : https://www.apinex.com/det/glp5fr.html

J'utilise screendim, mais elle n'apparait plus dans google play quand on la recherche. On la trouve quand même en lien direct : https://play.google.com/store/apps/details?id=mobi.omegacentauri.ScreenDim.Full&hl=fr Cela permet d'éviter de voir la vie en rouge, que je trouve nettement moins lisible que la lumière blanche. De même pour moi et depuis Skysafari 4, mais j'avais quand même un mobile avant Ayant changé mon smartphone suite à malfonction du mode photo de l'ancien, j'ai gardé ce dernier dans la besace et je le recharge et remet à jour de temps en temps. En plus d'un PSA bien sûr J'avais d'ailleurs scanné ce dernier et cela me permet de le consulter aussi sur smartphone, si besoin est, mais cela n'arrive que rarement

En refaisant la simulation avec skysafari (et vous devez pouvoir la refaire avec votre planétarium préféré), les orientations sont tout à fait cohérentes. Attention au jour et à l'heure On voit sur les cartes d'aerith qu'elle n'était pas encore passée par le travers de la polaire à cette date : http://aerith.net/comet/catalog/2022E3/2022E3.html

Et si cela en effraie certains, qu'ils évitent de cliquer sur le lien suivant qui donne les prévisions pour les méga-constellations : https://planet4589.org/space/con/conlist.html Espérons juste qu'elles n'arrivent pas toutes au stade opérationnel (voir le dernier opérateur en bas de page )

Je suis repassé hier en fin d'AM sur theta et le ciel un peu moins turbulent que la veille m'a permis de bien observer la secondaire à 300x et 170x ensuite juste au coucher du soleil. J'avais auparavant essayé à 500x avec mon 2,5mm nagler agonisant(décollement de lentilles) et j'avais eu quelques glimpses, mais rien de bien sûr, et dès le passage au 4mm et 300x, elle apparaissait sans problème en continu. Plus qu'à trouver une poubelle pour le nagler J'ai ensuite fait une tentative à 90x, mais s'il m'a semblé attraper là aussi quelques vues fugitives, rien de très probant. Je re-essaiera fin mars, elle sera bien haute, à 90° du soleil et cela devrait permettre de jolies vues en permettant l'usage du polarisant.

J'avais fait un petit topo pointeur/chercheur par là : https://www.webastro.net/forums/topic/121940-strock-quickfinder-ou-6x30/#comment-1779936

Un petit essai ce soir, mais je n'ai pas pu commencer l'observation à l'heure que je désirais. Le ciel était déjà un peu sombre et après un passage vers capella pour quelques réglages, je suis arrivé sur theta bien visible à cette heure au T250mm à 50x. Malheureusement le ciel était bien remuant et après être passé au 4mm pour un grossissement de 300x, l'étoile scintillait pas mal. J'ai quand même repéré la secondaire assez rapidement juste au bord des scintillements qui la masquaient par moment, mais le petit point était immanquable quand même. Je suis passé à 170x avec le 7mm et la secondaire était encore présente sans problème. la turbulence se faisait bien sentir aussi sur Mars et Jupiter. Il était 18h45 à Rennes, le soleil était couché depuis 18h13 et à 5°sous l'horizon. Si le temps le permet demain, je réessaierai un peu plus tôt en espérant un ciel moins turbulent et qui me permettra peut-être d'essayer d'autres grossissements (80X ou 100x).

Avec six seconde de pose et un laser de 5mw que j'ai toujours soupçonné d'être bien plus puissant que ces 5mw, c'est vrai que c'est impressionnant et je ne me sers que rarement de celui-ci, en général pour montrer les constellations à d'éventuels spectateurs. J’essaierais un de ces soirs de faire un comparatif avec le 1mw que j'utilise en général et qui est bien plus discret, même un peu trop s'il y a de la lune ou que mon ciel de ville est particulièrement pourri.

Sympathique, cette petite double. Dommage que la secondaire soit un poil trop faible, je pense, pour mes observations diurnes, mais sait-on jamais ? Avec le ciel qui va bien, en grossissant comme un âne et peut-être avec le polarisant quand elle sera bien placée, cela me permettrait de battre mon record de loin ( mag 6,3 pour l'instant). En attendant, je vais pouvoir faire quelques essais en crépusculaire, vu qu'elle est déjà bien haute en début de soirée.