den b

Member
  • Content count

    2509
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by den b

  1. Le 21/12 Il y aura donc cette jolie conjonction Jupiter/Saturne à moins de 10' d'arc. De mon domicile, avec les constructions alentours et mon cerisier, je n'aurai qu'environ une heure un peu après le passage au méridien des deux géantes pour les observer bien serrées. Ça tombe bien, c'est là qu'elle seront au plus haut et donc le moins dégradées par l'atmosphère. Et ça tombe mal aussi parce que avec ce passage au méridien vers 15h15, il fera encore bien jour et le soleil se trouvant alors à 30° de là, ce sera tout sauf aisé à observer pour ne pas dire impossible. Alors, je m'entraine quand le temps le permet, comme hier et encore cet après-midi. Les géantes sont encore à 45° du soleil et avec 2,5° de séparation, elle tiennent maintenant toutes deux dans le champ du chercheur. Mais malheureusement Saturne est terriblement faible dans le chercheur à ces heures et c'est difficile de profiter de la paire. Par contre Jupiter sort pas mal et se trouve facilement en diurne et on peu passer ensuite de l'une à l'autre à l'oculaire du télescope une foi repéré leur positions respectives. Hier avec un ciel bien transparent on avait une très belle vue des bandes de jupiter, de la GTR et de trois satellites, Callisto restant caché dans le fond de ciel. Saturne montre bien ses anneaux et à 300X, on est très proche de deviner la division de cassini Aujourd'hui les conditions étaient bien moins clémentes, pas de satellites autour de Jupi, Saturne invisible au chercheur et bien faible à l'oculaire et donc ce sera comme d'habitude l'état des cieux qui décidera de ce que je verrai le 21. Deux petites prises baclées de ce jour au smartphone à la même exposition pour montrer les différences entre les deux belles (derrière oculaire de 7 mm/newton de 250mm soit 180X): Bon, comme vous le voyez, c'est loin d'être gagné pour le 21
  2. Dans les diverses catégories d'observations astro, une que j'aime bien, est l'observation diurne et pour deux raisons : cela se pratique en général au soleil et la pollution lumineuse de ma ville est moins pénalisante Ceux qui suivent mes posts ici ou sur WA savent que j'observe régulièrement pas mal de planètes, Vénus en tête mais aussi Mercure, Jupiter ou Mars. Saturne me résiste encore. La station spatiale est aussi une cible de choix. Et à partir de ces observations, j'ai dérivé vers celles des étoiles, les plus lumineuses d'abord puis vers d'autres de magnitude de plus en plus faible en m'aidant de leur positions relatives aux plus brillantes ou bien aux planètes. Et je progresse donc doucement en magnitude en cherchant des doubles dont la primaire est assez lumineuse (j'arrive maintenant à trouver assez aisément des étoiles isolées de mag 3) et dont il faut observer ensuite la secondaire. J'ai ainsi pu observer par exemple les deux composantes de Castor, Algieba, Albiréo entre autres. Et voici ma dernière observation relatée en deux épisodes .... Et ce jour vers 16h20, je me suis cherché un autre petit challenge et parmi les étoile doubles assez hautes et disposant dune primaire d'environ mag 3, j'ai trouvé delta du cygne aussi nommée Al Fawaris de mag 2,91 et accompagnée d'une secondaire de mag 6,27 à 2,8" de séparation. A 15° de Véga qui m'a servi pour la première mise au point, la primaire se repérait facilement à 50 x. En grossissant à 170 x, rien de très flagrant et je passais à 300x, mais la turbulence était trop importante et je revenais à 170x et après quelques temps mon œil se faisant doucement à la vue, je soupçonnais un faible point d'aiguille par intermittence et de mieux en mieux après avoir cette première vue, le point était au sud et précédait légèrement la principale et après l'avoir vu et revu quelques fois, je cherchais l'orientation sur Skysafari et bingo, 216° donc au SSE ce qui correspondait parfaitement. Mais cela restait quand même bien faible et fugitif et je ne l'ai pas retrouvé en réessayant ensuite à 300x où la turbulence faisait vraiment danser violemment la principale. On y retournera donc un jour où l'atmosphère sera moins remuante pour l'homologation officielle Eh bien, je n'ai pas eu très longtemps à attendre... Le ciel était bien attirant cet AM et vers 16h je suis donc retourné voir cette jolie double (delta cygni 2,91 et 6,27 à 2,8" de séparation). Retrouvée facilement dans le 24 mm et atmosphère beaucoup plus calme aidant, la secondaire se montre par intermittence dès le passage au 7 mm (170X) puis ensuite vision pratiquement en continu dans le 4 mm ainsi que dans le 2,5mm. Très jolie vision de cette tête d'épingle juste à l'extérieur de la figure d'airy, on y retournera Assez bluffant aussi de réaliser qu'avec l'aide d'un télescope et d'un bon jalon quand même, on peut voir en plein jour des étoiles de magnitude que j'aurais souvent du mal à voir à l'oeil nu en pleine nuit depuis mon ciel de ville. Et vous, regardez vous de temps en temps les étoiles en plein jour ?
  3. Nettoyage C9, qui peut faire cela ?

    Et si vous ne l'emmenez pas vous même, attention au transport. Il est difficile de sécuriser un SC dans un colis du fait du poids du secondaire qui va briser la lame si le colis se prend un choc dans le mauvais sens. On en a vu passer pas mal sur les forums des lames cassées par les transporteurs.
  4. Sur tous mes télescope équatoriaux 250 et 350 mm, les tubes pivotent dans leur support, super confort d'avoir toujours le PO en bonne place en deux secondes et d'observer toujours assis. Mais je n'ai jamais envisagé la photo, ni même de les motoriser et on en trouve pas ce genre de monture chez le marchand du coin http://www.reto.fr/modif/imagepages/image35.html L'entrainement "à la ficelle" permet aussi de suivre confortablement à fort grossissement même s'il est loin d'être indispensable : https://www.webastro.net/forums/topic/151053-entrainement-quotà-la-ficellequot/?do=findComment&comment=2536053 Sinon pour tourner le tube dans ses colliers, il suffit de placer un collier antiglisse au dessus d'un des colliers comme sur le télescope du lien ci dessus, mais c'est plus difficile à gérer si on veut pouvoir glisser le tube longitudinalement pour l'équilibrage.
  5. 250mm - Grossissement Max Utile

    Quelques avis sur les forts grossissements par là : https://www.webastro.net/forums/topic/125638-es-47-mm-82°/?do=findComment&comment=1852942 Et quand on a l'habitude d'observer à forts grossissements, on trouve bien plus d'occasions de les utiliser que ne le pensent ceux qui ne les utilisent pas souvent
  6. Dans skysafari 5, c'est en tapant sur les données de champ en haut à droite de la carte, tu fais apparaitre un menu qui permet d'avoir les diverses inversions, ainsi que quelques champs prédéterminés(de 1 à 180°) et aussi des mires 1, 2 et 5° au choix ou ensemble.
  7. Et réduire l'encombrement du tube ne sert pas à grand chose si on conserve la monture d'origine qui est très volumineuse
  8. L'atterrissage est différent, mais la rentrée peut être semblable
  9. Petit test d'ergonomie, car on sait bien que le meilleur des télescope est celui qui sort souvent et que celui qui sort souvent est le plus rapide à mettre en place Avant hier en fin d'AM, avec un beau ciel bleu, j'ai donc chronométré une petite mise en place du splitring 250mm : Sortie de la maison, direction l'atelier à 25 m de là où j’attrape le télescope, direction de son emplacement devant l'atelier et pose au sol dans les cales qui assurent la mise en station, enlèvement des caches, mise en place de la chaise qui se trouve à trois mètres de là sous l'auvent voisin, récupération de l'angle horaire et de la déclinaison de Véga avec skysfari sur le smartphone, affichage de ces coordonnées sur les cercles de la monture, coup d'oeil dans l'oculaire : Véga est bien là dans l'oculaire bien pétante sur le ciel bleu. Arrêt du chrono : 2' 35" Qui fera mieux pour une Véga en mode diurne (et si on part direct de l'atelier on peut enlever 30") Et comme Véga me semblait bien calme, je me suis dirigé vers zeta lyrae, mag 4,3 et elles apparaissent toutes deux au centre du champ du 24m, zeta 2 de mag 5,7 bien présente alors que je n'y comptais pas forcément. Et dans l'élan, je me suis dirigé vers la double double, trouvée sans problème et c'est là que le calme du ciel s'est vraiment révélé, car la paire la plus écartée( epsilon2 5,21/5,38 à 2,4") s'est retrouvée séparée à 50x de grossissement, la seconde paire (5,01/6,1 à 2,2")étant bien allongé mais restant en dessous de la limite de la séparation sans doute du à sa séparation un poil plus faible, mais aussi peut-être plus à la magnitude d'écart entre les deux composantes. Quoi qu'il en soit la vue de epsilon2 était magnifique. En séparation, cela me rappelait un peu la vue que l'on a de la double 100 d'hercule dans mes jumelles 10x42 mais avec des étoiles bien plus fines encore du fait que je n'ai observé cette dernière que de nuit. J'avais déjà observé de jour la double double et avait été surpris de la séparer à des grossissements plus faibles que la nuit, et là j'avais séparé les deux ensemble mais à 85x : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/?do=findComment&comment=2573172
  10. Rayon crépusculaire unique ?

    Un très chouette site qui recense et explique tous ces phénomènes atmosphériques : https://www.atoptics.co.uk/halo/pillar.htm
  11. Peut-être quelques débris de plus cette nuit ... Ah, si vous êtes en vacances pour bronzer sur les plages de l’antarctique, peut-être une opportunité(certainement très faible) d'observer une collision frontale de deux objets de tailles conséquentes. Ce sera cette prochaine nuit à 00h56 TU et à 1000km de hauteur, si cela se produisait, ça générerait profusion de débris sur une orbite déjà bien encombrée. https://heavens-above.com/CloseEncounterDetails.aspx?satid1=19826&satid2=36123&mjd=59138.0393568287 Les derniers éléments standards les placent à 430 m de distance pendant le croisement, donc ils peuvent se rater facilement
  12. Avec ça, on doit pouvoir se faire deux petites lunettes 100mm coudées redressées semi apo à revendre 500 euros pièce. Que du bénef
  13. filtre polarisant variable

    Le filtre polarisant variable sert à diminuer la luminosité de la lune donc pas grand intérêt en plein jour, ni de nuit d'ailleurs. Il vaut mieux laisser l'oel s'accoutumer à cette luminosité (ou ne pas le laisser s'accoutumer à l'obscurité avant d'observer)et profiter de cette luminosité pour grossir plus et chasser tous les petits détails sympas. Un polarisant simple permet de foncer le fond de ciel en l'orientant correctement mais je ne suis pas sûr que cela permette d'améliorer la vue sur la lune (qui doit aussi être placée à 90° du soleil pour profiter de cette polarisation)? Étant fan d'observation diurnes, j'avais fait quelques essais en modifiant mon polarisant variable pour l'utiliser en polarisant simple pour faciliter le repérage d'étoiles sur le ciel bleu. Voir par là et les quelques posts à suivre avec une tite vidéo et deux photos. Mais je ne l'ai pas utilisé beaucoup plus depuis (il faut aussi que la cible soit bien placée par rapport au soleil ).
  14. Anniversaire ...

    La météo d'hier ne m'a pas permis d'observer les deux comparses au plus près. Je m'y suis donc remis ce midi, j'ai pu attraper Vénus facilement à la petite lunette, mais pas Régulus comme je m'y attendais et au télescope, j'ai pu observer les deux actrices, mais pas dans le même champ, car elles étaient déjà un peu trop éloignées l'une de l'autre. Ca m'aura quand même permis de les saluer. Rendez vous dans 8 ans, si le ciel le veut bien ...
  15. Anniversaire ...

    Il y a quelques jours, en feuilletant quelques archives, j'ai remarqué que l'on approchait la date anniversaire de ma première, seule et unique mosaïque de Lune. Comme il se doit, à l'époque ce n'était pas un logiciel qui compilait les prises de vues mais on utilisait régle, cutter et ciseaux pour découper et assembler "artistiquement" de magnifiques vues sentant bon la chimie du labo photo Je vous présente donc cette magnifique œuvre présentant une partie de terminateur d'il y a ... bien longtemps. Et comme sur cette page figurait ma première prise de vue de Saturne qui ressemblait effectivement à Saturne et ne méritait pas de terminer dans un topic ovni de la rubrique à brac, je vous livre donc la totale. Certains diront que j'aurais pu attendre l'année prochaine pour un anniversaire encore plus grandiose, mais on ne sait pas de quoi demain sera fait et autant fêter celui-ci pendant que j'y pense. Cela me permettra en plus de vous présenter un autre petit évènement intéressant pour l'automne prochain dans un post à venir
  16. Ah, j'ai la même de 1980, mais avec la lune au lieu de Régulus, qui est présente dans le champ, mais pas sur la photo. Et je n'ai pas non plus pu faire la photo du quarantième anniversaire
  17. Quel grossissement ?...

    Oui, après quelques mesures, cela reste cohérent du point de vue de la taille , quand à la qualité, eh bien il faut aussi penser que depuis l'Australie, saturne peut passer chez eux tout proche du zénith. Mais là, elle n'était apparemment qu'à 48° Depuis Sydney, simulation skysafari. les deux satellites visible sur la photo sont Dioné à gauche et Thétis à droite. Rhéa en bas à droite sur la simu est hors champ sur la photo.
  18. Quel grossissement ?...

    Tu as donc retrouvé les cratères concernés pour mesurer leur taille et comparer avec celle de Saturne ? Sinon je ne vois pas ce qui te fait dire que ce n'est pas à l'échelle. Et en recherchant avec le nom de l'auteur, on trouve un Australien bien équipé et qui sort d'autres très belles photos planétaire et en 2019, il y a eu depuis l’Australie pas moins de quatre occultations lunaires de Saturne, il a eu le temps de s'entrainer
  19. Ah, Léon commence à faire des adeptes https://twitter.com/RadioAlbacete/status/1309430714627223553?ref_src=twsrc^tfw Apété et c'est bien dommage de gâcher tout ça
  20. Lancement reporté jusqu'à ce qu'il fasse meilleur sur la zone de récupération du booster sur l'atlantique.
  21. Ah, il semble que ce sera pour un autre jour (à confirmer ?). https://spaceflightnow.com/2020/09/17/falcon-9-starlink-12-mission-status-center/
  22. C'est maintenant sorti sur HA. Le premier passage assez bas(25° pour Rennes à 20h41) au nord et le deuxième qui entre dans l'ombre à peine levé. Tout ceci à prendre avec des pincettes, car il peut y avoir des délais dans le compte à rebours. Pour la magnitude cela est assez évident, genre ISS. Lors du passage que je montre au dessus, le ciel était encore très clair à Rennes (comme il va l'être ce soir aussi) et je l'avais vu arriver sans problème. Par contre petite incertitude sur le déploiement des sats, il l'annoncent sur space flight now comme devant avoir lieu 1heure après le lancement, ce qui ne nous permettrait pas de les voir déployés au premier passage, mais ils donnent aussi une altitude de déploiement plus basse que lors des lancements 8,9 et 10 qui avaient aussi un déploiement "retardé". Donc ... ??? Peut être suivre le direct du lancement si possible pour en savoir plus avant qu'il n'arrivent chez nous.
  23. Ah, le lancement starlink 12 prévu jeudi 17/09 à 20h17 CEST et donc premier passage prévu vers chez nous vers 20h37 avec un soleil couché depuis 20 à 60 minutes. Si la stratégie de lancement est la même que la dernière fois, Cela pourrait permettre d'observer les satellites tout juste déployés et encore groupés dans un ciel encore un peu clair et de voir le chapelet au second passage. Cela pourrait donner au premier passage ce genre de photo si vous savez grossir : Si c'est un lancement avec déploiement retardé comme les trois précédents de ce dernier, on n'aura que l'occasion du deuxième passage pour observer le chapelet HA n'a pas encore compilé ce lancement mais cela devrait se faire d'ici là : https://www.heavens-above.com/StarlinkLaunchPasses.aspx A noter une rentrée d'un starlink au dessus du Brésil, au final ils brulent comme les autres : http://www.bramonmeteor.org/bramon/en/bramon-registra-reentrada-do-starlink-32-sobre-sao-paulo/ Le seul problème c'est qu'ils en lancent 60 pour deux qui rentrent (715 lancés/ 22 rentrés) A suivre...
  24. Ah, je ne sais ps comment est faite ta lunette. Tu n'as pas de sortie droite pour y placer un oculaire ? Sinon les bagues ce doit se trouver, mais là je ne peux pas chercher à ta place. Voir aussi dans le reste des renvois chez TS, notamment les baader ( chercher la mention amici ou erecting pour une vue redressée) ou il semble qu'il y ait des renvois avec bagues : https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c9_Prisms---Diagonals.html
  25. A 45° : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p289_TS-Optics-Optics-1-25--Amici-prism-with-45--viewing-position.html A 90° : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p291_TS-Optics-1-25-inch-Erecting---Amici-Prism---90----upright-andcorrect-image.html A noter que pour l'astro, le 90° est nettement plus confortable et cela tu ne l'auras pas sur une lunette ornitho. Ça fait cher la marque. Une comparaison que j'ai fait avec du matériel Zeiss, c'était entre une paire de jumelles stabi 20x60 et mes canon 10x42 IS, 4x moins chères. Le propriétaire des zeiss les a mises en vente dans la semaine après m'avoir dit " Eh bien je n'aurais jamais pensé que Canon en était arrivé là "