Titus81

C'était tout l'intêret de la gratte d'andy summers, une télé avec un double Gibson en position manche, splittable en simple, et le bon vieux single coil en position chevalet. Avec ça, tout est possible, du cristal au punk violent... Bon sans dec (déconner, pas déclinaison) on monte un groupe d'astram musiciens, et on se retrouve une fois par an pour un beuf géant suivi d'une soirée astro, à l'endroit de votre choix, l'idée de Mariposa est géniale je trouve... François

Merci bboulant ! Je desesperais un peu d'avoir une réponse à ma question. Question mise à niveau, j'ai pas de niveau integré sur la monture, mais un petit niveau à bulle acheté par la suite, qui est collé à l'entretoise porte oculaire du trepied. Je fais donc bien le niveau sur le trepied et non la monture. Cela te parait-il suffisant ? Pour ce qui est de King, je viens juste de me bricoler un oculaire réticulé sur un Possl de 25 mm. Je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer encore (météo !!..). Je ne suis pas sûr que la focale soit suffisante pour montrer une dérive, qu'en penses-tu ? dernière question pas claire pour moi, pour voir la dérive avec la méthode de King, tu mets en route la motorisation ou non ? (je suppose que oui, sinon forcément l'angle horaire de Polaris varie et donc ça dérive, non ?? Merci de tes réponses, A+ j'espère François

C'est tt à fait ça Ludo, et puis on a envie que ça soit le mieux réglé possible, pour améliorer le suivi. Je me demande si le plus simple, c'est pas de serrer au maximum, puis de desserer d'une fraction de tour juste suffisante pour que ça tourne sans blocage. Moi j'ai un peu fait l'inverse, resserer au fur et à mesure pour supprimer le jeu, ce qui semble fait, mais je ne sais pas si le réglage est optimal. Et pour ma question concernant le viseur polaire, toujours pas de réponse ??!! Amicalement

Bonjour, membre depuis plusieurs mois, je m'étais inscrit en donnant l'adresse mail de l'ordi de mon boulot. Lorsque je rentre chez moi, impossible d'envoyer un post au forum. On me dit mot de passe invalide. Et si je donne mon adresse mail perso, je ne suis pas enregistré ! Comment faire, faut-il me réinscrire de chez moi avec un nouveau pseudo? (ou le même pseudo ?) Merci de m'aider François

Philippe, tu sais que le Fender Custom Shop a sorti l'an dernier la réplique exacte de la télé d'Andy (mon idole, je joue (modestement et à mon niveau) presque tout Police !), en série limitée. Il faut dire qu'elle a le son qui tue cette gratte... Si tu es fan de Police comme moi, laisse tomber l'astro, garde quand même ta femme, et craque pour une télé andy Summers !!! Pour finir, je les ai vu au stade de France l'été dernier, j'ai été très déçu par rapport aux deux autres fois (tournée Ghost in the Machine à Paris, tournée synchronicity à dijon)....

Encore un mot, pour les possesseurs d'HEQ5 que vous êtes sur ce post du moins, j'ai posé une question aujourd'hui sur le viseur polaire, je pense que vous avez tous le même (viseur basique avec 2 constellations, un rond central et un petit rond)et j'ai toujours pas de réponse... Quelqu'un parmi vous a t-il la réponse à ma question (cf post "viseur polaire HEQ5). Merci d'avance

Je confirme aussi, j'ai démonté la mienne il y a 3 semaines, fait toute la manip complète, c'est pas compliqué. Je ne suis pas convaincu qu'il faille changer les roulements, ça coûte quand même pas mal cher si on les change tous, et les roulements chinois d'origine me paraissaient pas spécialement pourris, à l'inverse, les nouveaux me paraisssent pas très différents, ni franchement mieux ???? Sinon, le démontage remontage n'est pas compliqué. Une seule frayeur quand même, quand j'ai voulu la réutiliser,une fois le tube fixé, j'avais un jeu d'enfer en AD et en DEC. En fait, ça provenait uniquement du réglage de la VSF qui était trop "lâche". Il faut refaire ce réglage patiemment, en vérifiant à chaque resserage que les moteurs tournent sans forcer. Pour finir, je n'ai aucune idée de l'amélioration réelle ou non de la qualité du suivi, n'ayant pas pu refaire de photo à cause de la météo pourrie. A suivre donc. Au pire, ça m'aura permis de voir comment était faite une monture allemande au coeur de la bête... François

P....n, j'en rêve d'un télé 62 reissue, je suis fan de la télé et en plus c'est mon année de naissance. Vivement que j'gagne au loto !! Combien tu l'a payée ta télé ? NB : ça va devenir un forum pour gratteux si on continue... François

Ben alors, pas de spécialiste de la MES avec viseur polaire basique dans ce forum ??????

Bonjour, J'ai les mêmes deux passions. Achètes un Newton pas trop cher pour commencer doucement et voir si tu veux vraiment te mettre sérieux à l'astrophoto (je commence et c'est pas simple sans un investissement qui devient vite très important, à mon avis. Et achètes un ampli à lampe (j'ai un Mésa F30 acheté d'occase aux States sur ebay 750 euros, c'est de la bombe !!!) et une guitare pas de luthier, ya quand même des bonnes grattes d'usine sur le marché !! Et si tu es dans le sud-ouest, alors vient me voir, on fera le beuf ET la soirée astro... François

Celle-là je pense que je peux y répondre. si tu appliques la méthode de l'angle horaire, tu le calcule avec Polaris Finder (sur le site de OU), et tu vois de quel coté elle doit-être. Tu dois mettre le petit rond du viseur polaire dans la même direction que ce que tu vois sur Polaris Finder, tu peux pas te tromper. En gros, repère vertical dans le viseur, petit rond en bas. Tu place ton repère sur OOhOO sur la couronne exterieure de la monture, et tu bascules ton axe AD d'une valeur égale à l'angle horaire, en l'affichant sur la graduation qui est vers toi (il y a une double graduation sur la couronne graduée de l'HEQ5). Mon explication est pas très simple sans photo à l'appui, mais tu peux pas te tromper. François

Ben c'est superbe, et le jour où je ferai le même, je serai bien content !! Et les cirrus, je les vois pas non plus... François

Ca y est, j'ai compris, je suis allé voir sur le site de TS. Ils précisent que les vis de réglage sont masquées par un petit bouchon de silicone, et j'ai effectivement 3 petits ronds de silicone situés à 120°, qu'on peut enlever pour démasquer les vis. Conclusion, c'est bien exactement le même que l'antares de chez astronome !! (mais moins cher). Comme quoi, c'est bien utile ce forum, pour ceux qui en douteraient !! Bons cieux et bonne collimation, François

Thierry, J'ai dit à Claude que j'allais m'empresser de régler (collimater ?) mon collimateur Laser sur ses précieux conseils. En fait, j'ai pas de vis de réglage sur le modèle Antares que j'ai acheté. Je croyais en avoir vu, j'avais du fumer la moquette !! Donc pas de réglage possible sur ce modèle. Donc pour toi, peut-être vaut-il mieux choisir un collimateur dont on peut vérifier et régler l'alignement ? Ceci dit, certains viennent de dire un peu plus haut que ça servait à rien, alors ??? D'autres avis sur la questions ? François

Merci beaucoup Claude pour cette info. J'avoue que je m'étais "fugitivement" demandé à quoi servait ces petites vis, et la notice ne mentionnait rien à ce sujet (ou bien je l'ai lue trop vite). Je vais donc vérifier cela. Merci encore de ces précieux conseils, amicalement, François

Bonjour Famax, peux-tu m'expliquer comment tu vérifie ça, ça m'intéresse ! François

Bonjour Thierry,Je viens d'acheter il y a quelques jours le collimateur de chez Astronome, il semble que ce soit exactement le même....à 65 euros (http://www.astronome.fr/produit-laser-de-collimation-antares-166.html). Il fonctionne a priori parfaitement, je pense qu'ils se valent tous. L'important, c'est l'alignement du faisceau par rapport à l'ensemble du tube et à la jupe qui va dans le PO. Mais ça, ça parait de toute façon invérifiable. Celui que tu as trouvé n'est vraiment pas cher, profites-en ! A mon avis il n'y a pas de Pb... François

Tout simplement superbe ! François

C'est superbe en effet, excellente idée. J'ai un peu de mal de reconnaitre certaines constellations, preuve que je ne connais pas encore assez bien le ciel. En tout cas très belle réalisation, merci++ François

Hello, J'ai pas l'impression dans la description que le truc Vixen assure le suivi. Fonction Goto oui mais suivi (d'autant que c'est une "monture" altazimutale et mas equatoriale). Me trompe-je ?? François

Bonjour, J'ai également cette monture, qui supporte facilement un tube de 200/1000 avec un APN dessus. Elle est assez stable. Il faut probablement régler le viseur polaire pour une meilleure mise en station (cf ici c'est très bien expliqué, même si c'est pas la même monture : http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=56). Je pense que la monture est pas top au niveau erreur périodique, mais on arrive à faire un peu de photo au foyer sans autoguidage (perso une photo sur 2 exploitable, à 30" de pose...) Le jeu en AD est normal, s'il est peu important (cf bouquin de Thierry Legault). As-tu du jeu sur l'axe, ou uniquement sur le frein lui-même qui serre mal ? Amicalement, François

Désolé Pauleau, je ne connais pas l'Intes M603, dans mon esprit (étroit!) je pensais Newton, parce que c'est ce que j'ai. Le M603, c'est un SC, c'est ça ? De tte façon, ça ne change pas grand chose, dans tout le tas de tubes adaptateurs qu'ils proposent, tu devrais trouver ton bonheur. Après la difficulté, c'est faire de la photo astro, et là tu mets le doigt dans l'engrenage mortel... Moi je viens à peine de commencer, avec un Newton et un D200, et plus je contourne les difficultés les plus évidentes, plus il y en a de nouvelles qui pointent leur nez !! En vrac, bonne mise en station, bonne collimation, bon PO sans shifting, pb de mise au point, pb de suivi, d'erreur périodique, traitement des images et j'en oublie surement. C'est passionnant, mais c'est pas de la tarte. Conseil : l'excellent ouvrage de Thierry Legault (yen a aussi un autre très bon que je n'ai pas, ni sa référence, mais facile à trouver) et tu auras un aperçu de ce qui t'attends. Bon courage, François

Bonjour, C'est pas compliqué, il faut acheter une bague T2, par exemple : http://www.astronome.fr/produit-bagues-t2-pour-bo%eetier-reflex-120.html ensuite, il faut un adaptateur entre la bague et le porte oculaire. Si celui-ci accepte le coulant 50.8, je crois que ceci fera l'affaire : http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-multi-fonctions-sky-optic-909.html ou encore : http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-photo-low-profil-pour-bague-t2-732.html Tout ceci si tu veux faire des photos au foyer. Si tu veux faire des photos par projection aculaire, remplace l'adaptateur universel par un adaptateur à tirant variable dans lequel tu peux mettre la plupart de oculaire (mais pas in gros nagler par exemple!!) du genre : http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-photo-sky-optic-97.html. Il y a le même en Méade etc.. Bref tout ce dont tu as besoin sur ce site (dant je ne fais pas spécialement la pub, tu peux trouver ailleurs). Quant aux cibles, tu as le choix, mais la méthode dépendra de la taille de l'objet : photo au foyer pour des objets de grande dimensions, photo par projection oculaire pour du planétaire... Bon ciel François

Bonjour à tous, Je viens de mettre mon HEQ5 en pièces détachées afin d'améliorer ses performances avec changement des roulements et de la graisse. La graisse d'origine au niveau couronnes et VSF est effectivement immonde (genre goudron épais et collant). Mais le graisse des engrenages sortie moteurs n'est pas la même. Question : je remplace tout par la même graisse au lithium (VSF, roulements, engrenages) ou il faut une graisse spécifique pour les engrenages ? Merci d'avance de vos réponses. François

Bonjour, Je sens que je vais craquer pour un oculaire grand champs, probablement Nagler, pour du ciel profond surtout (j'ai djà un genuine ortho 5mm pour le planétaire), et j'hésite entre un 7 mm et un 9 mm, sur un Newton 200/1000. D'un coté gross 142x, 0,57° de champs, de l'autre Gr 111x et 0,74° de champs. Prix identique et pas de budget pour deux oculaires pour l'instant. Que me conseillez-vous ? Merci, François