Titus81

Salut Ced, Je reprend un peu tardivement la discussion en cours. Désolé, j'avais pas compris que tu cherchais plus qu'une simple télécommande pour le D200, ceci dit, elle me dépanne bien pour 20 euros, même si c'est moins pratique qu'un intervallomètre. En l'occurence, j'avais même pas pensé à me servir de celui intégré au D200, qui me suffirait si on peut pas aller au-delà de 30" de pose sans autoguidage...j'essaierai la prochaine fois. J'en profite pour poster moi aussi ma première M42, qui n'est franchement pas terrible, en sachant que j'ai merdé en faisant mes poses à 200 iso au lieu de 800 (étourderie!!),et que ma mise en station et ma collimation devaient être approximatives. En revanche j'ai essayé iris avec tout le protocole de prétraitement, puis DDP, puis toshop. Une vingtaine de poses exploitables seulement sur 40, bougés sur les autres (probablement l'EP de la monture ?). Voilà ce que ça donne : Bon, ça vaut pas grand chose, mais c'est un début (encourageant ?? ou décourageant ? je sais pas encore...) François

Ced, Lien vers ebay pour ta télécommande : http://cgi.ebay.fr/Telecommande-pour-Nikon-D200-D300-D3-D100-D2Xs-F6-MC-30_W0QQitemZ170200781916QQihZ007QQcategoryZ79322QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem A plus, François

Somptueux ! Le noir et blanc n'est pas un problème, c'est presque un plus sur un cliché comme ça !

Ced, Je suis d'accord avec toi sur le Pb des NEF, mais ce qui est sûr pour le D70 l'est moins pour le D200. En fait personne n'en sait rien, cette histoire de réduction automatique du bruit n'a jamais été prouvée sur le D200, mais uniquement sur le D70. C'est vrai aussi qu'il faut rester simple, surtout à mon stade d'expérience en astrophoto, et que la méthode des "pro" est aussi beaucoup plus compliquée, il faut maitriser Iris etc... Je ne connais pas le Starway, mais en tout cas la finition du Moonlite a l'air vraiment top, et j'ai hâte de le tester. Enfin, pour ce qui est de la télécommande, cherche sur Ebay, je vais le faire aussi de mon coté, je n'ai plus la référence en tête, je crois que ça venait de GB mais c'est pas sûr. En tout cas ça marche aussi bien que la télécommande Nikon à 200 euros !! François

Ced : Je ne sais pas si je peux aller au-delà de 30 sec, j'attend desesperement un ciel plus serein pour faire des essais. Jusque là j'avais des pb de PO (le skywathcher d'origine était vraiment innommable) et je viens d'investir dans un Moonlite. Pour ce qui est de commander l'appareil pour des poses > 30s, j'avais acheté il y a quelques mois un clone de telecommande pour D200 sur ebay qui m'a couté 20 euros et qui marche super. Dernière remarque, je pense qu'il faut mettre la réduction de bruit sur off, et faire dark, flat et offset comme le préconisent les spécialistes de ce forum... J'espère pouvoir bientôt poster qq images sur ce forum. François

Un bon PO type crayford avec démultiplicateur, peut-être ?

Bonjour, Ta photo m'intéresse beaucoup, car je débute aussi et je suis équipé comme toi, ce qui m'encourage à me lancer plus à fond dans l'astrophoto, dès que le ciel me le permettra. J'ai aussi un SW 200/1000 sur HEQ5, avec un Nikon D200 (c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de "nikoniste" dans ce forum, il faut se serrer les coudes !!). J'enverrai une photo dès que j'aurai quelque chose d'exploitable. Une question, comment fais-tu la mise au point ? Et pour le guidage, as-tu essayé des poses plus longues ou bien 30 sec c'est la limite sans autoguidage ? François

bonjour, Je suis moi aussi dans la région toulousaine, j'ai aussi une HEQ5, j'ai aussi envie de faire de la photo astro (mais je peux même pas dire que j'ai commencé tellement il y a d'obstacles !!). Deux remarques : 1/ on pourrait à l'occasion faire une séance ensemble, si ça te dit (je suis sur Lavaur dans le 81) et 2/ il y a plusieurs modèles de HEQ5 ? parce que moi j'ai pas de fonction PEC sur la mienne. Tu compte faire de l'autoguidage, ou du guidage visuel avec un second instrument ?? En tout cas si tu débutes, on est deux, et c'est toujours un peu plus facile à deux (ou un peu moinjs difficile !!), donc on peut en parler quand tu veux. Mon mail f point jattiot 62 arobase wanadoo point fr. A plus peut-être François

Bonjour à tous. J'ai vu dans le bouquin de Thierry Legault qu'il pouvait être interessant de régler le jeu de la vis sans fin de la monture pour améliorer la qualité du suivi. Mais les photos qu'il a mis dans son livre concerne une autre monture et la HEQ5 ne présente pas le même aspect. Je n'ai ouvert que le capot latéral qui donne accès aux engrenage et à l'electronique, et je ne sais pas trop comment atteindre simplement la vis sans fin et en régler le jeu (je n'ose pas tout démonter et me retrouver avec plein de pièces en vrac...). Quelqu'un a t-il l'experience sur ce type de monture ? Est-ce utile d'en profiter pour tout nettoyer et remplacer la graisse par de la graisse lithium de meilleure qualité ? Merci d'avance pour vos réponses, et eventuellement qq photos explicatives à l'appui, si je ne suis pas trop exigeant !!!

Je fais remonter ce post qui n'a déclenché prtaiquement aucune réaction, d'autant que je viens de lire les 4 pages pationnantes du post du 1/03 où il était question de la mise en station sur EQ6 (quelle empoignade !!), où il y avait un lien vers un dossier de Fredogoto sur le démontage/amélioration de l'EQ6. Et je repose mes deux questions : comment en pratique on mesure l'EP de sa monture (en ce qui me concerne une HEQ5) ? Est-ce que quelqu'un pourrait me guider pour un éventuel démontage, regraissage, réglage de la VSF sur ce type de monture, si c'est pas TROP compliqué à faire ? Merci aux bonnes âmes qui trainent peut-être sur le forum. François

Je fais remonter ce post qui n'a déclenché prtaiquement aucune réaction, d'autant que je viens de lire les 4 pages pationnantes du post du 13/2 où il était question de la mise en station sur EQ6 (quelle empoignade !!), où il y avait un lien vers un dossier de Fredogoto sur le démontage/amélioration de l'EQ6. Et je repose mes deux questions : comment en pratique on mesure l'EP de sa monture (en ce qui me concerne une HEQ5) ? Est-ce que quelqu'un pourrait me guider pour un éventuel démontage, regraissage, réglage de la VSF sur ce type de monture, si c'est pas TROP compliqué à faire ? Merci aux bonnes âmes qui trainent peut-être sur le forum. François

He non, bien sûr, je devrais commencer par là. Mais on fait ça comment en pratique ? Merci.

Bonjour, Je crois que tout dépend de la qualité de l'isolation du boitier. J'ai un Nikon D200 avec plein de joints partout, et normalement assez resistant de ce coté là (même si c'est pas l'idéal pour l'astrophoto, tt le monde ne jurant que par Canon...), mais sur le Pentax je sais pas. Ceci dit, en essuyant tout ça porprement et rapidement au retour de tes séances astro, ça devrait pas poser trop de Pb. Ce qui crains surtout c'est les embruns à cause du sel et là l'electronique aime pas du tout. François

Je ne cais pas retourner le couteau dans la plaie, surtout dans un oeil, ça doit faire mal, mais il y a quelques mois, ce sujet avait été évoqué dans ce forum. Je suis moi-même myope, et j'avais fortement déconseillé à un astram de se faire opérer de sa myopie. Je suis médecin, et je me suis bien renseigné sur la kératotomie, et beaucoup d'ophtalmo des plus sérieux déconseillent cette intervention : complications non rares, pb d'astigmatisme secondaire, fréquents halos lumineux gênants en vision nocturne (bonjour pour l'astro) et surtout accélération fulgurante de la presbytie si on fait cette intervention vers 40-45 ans (qui était jusque là bien compensée par la myopie...). Bon je ne connais pas ton âge mais bref, c'est dommage que l'ophtalmo ne t'ai pas mieux renseigné avant. Il faut dire que c'est une intervention très rentables pour eux, et que certains n'hésitent pas à pousser à la consommation en présentant cette intervention comme miraculeuse.....

Mon épouse vient d'acquérir un PC portable, excellente idée, car je pense en tirer profit pour faire de l'atrophoto, mes premières tentatives ayant été très "décevantes" (pb de guidage, de MAP...). Mon matériel : Newton SW 200/1000, Nikon D200. Monture SW EQ5 motorisée. Je sais qu'on peut tirer profit d'un PC pour l'astrophopto, parcourant régulièrement ce forum, mais en pratique mon expérience et mes connaissances sont proches de zéro. Donc quelques questions pour les bonnes âmes qui voudraient bien m'aider : -quid de la connection Nikon - PC (j'avoue ne pas m'être encore replongé dans le mode d'emploi de l'APN à ce sujet, faineant que je suis !) -peut-on avoir directement l'image produite par l'APN (placé au foyer du scope) sur l'écran pour faire la MAP, ou faut-il un logiciel pour faire cette MAP ? si oui, lequel ? -ce PC peut-il m'aider à faire du guidage manuel sans disposer d'une lulu en parallèle du Newton ? Merci à vous tous de votre aide. François

Pour bboulant : loin de moi de prendre qui que ce soit au sein de cette docte communauté d'astrams fréquentant astrosurf pour mes esclaves !! C'est juste que j'ai envoyé ce post du boulot, sur un coup de tête, comptant bien consulter ma doc Nikon le soir même à la maison...Ce que j'ai fait d'ailleurs. Or il n'y a pas d'équivalent à EOS utility chez nikon (décidément pas copains avec les astrams chez nikon). Les essais effectués ne permettent pas de visualiser directement l'image de l'apn. Je ne sais pas si apn focus va marcher, il faut que je l'installe pour voir. En tout cas merci pour votre aide. FJ

Bonjour et bienvenu au club ! D'accord avec Bruno Salque, d'abord investir dans le livre de Thierry Legault, qui te donnera un aperçu de ce qu'il faut pour faire quoi, et comment le faire. Mais ensuite beaucoup beaucoup de patience, de motivation, d'acharnement. Je m'explique : moi aussi je suis passionné de photo de longue date, et je me suis interressé plus récement à l'astronomie. Un peu après j'ai acquis un reflex APN et tout naturellement j'ai eu envie de faire de l'astrophoto. J'ai un Newton de 200 mm,sur monture motorisée, avec lesquels on peut déjà obtenir (sur le papier !!!!) des clichés intéressants. En pratique, je suis au bord du desespoir car avant de réussir des clichés tels qu'on en voit sur les revues ou les bouquins, comme celui de TL, bonjour le travail. En vrac, pb de suivi, pb de MAP vachement dure à faire au foyer avec un APN, apprendre à maitriser Iris, etc etc... Ceci n'étant pas destiné à te décourager, mais seulement pour te prévenir que l'astrophoto c'est chiadé, et donc très frustrant au début, parcequ'il faut du temps et de la constance avant de sortir un premier cliché qui ressemble à quelque chose. Et frustrant aussi parce que pour résoudre les problèmes et améliorer la qualité des clichés, on tombe vite dans l'escalade au matériel (caméra CCD, autoguidage....), et il faut un budget colossal, sans compter que ça devient un boulot à temps plein... Ceci dit je pense qu'on peut déjà bien s'éclater, simplement, en photographie "grand champ" avec juste un bon APN et une monture motorisée, pour le reste ça devient vite complexe. En tout cas bon courage, François

Si c'est pour vendre (d'ailleurs pour acheter c'est idem), je te conseille Ebay. Comme tout le monde, je me méfiais beaucoup avant d'essayer. J'ai depuis deux ans fait cinq ou six achats (y compris à l'étranger dont les US) et plus récement une vente sur Ebay, c'est simple et très fiable. Toutes les transactions font l'objet d'une évaluation réciproque vendeur/acheteur et tu peux ainsi avoir une très bonne idée de qui tu as affaire avant de conclure. Le système associé de paiement par Paypal est également très simple et très fiable, une fois l'inscription faite (un peu laborieuse il est vrai...). Pas de numéro de CB à donner, pas de Pb de chèque en bois etc... Et beaucoup d'acheteurs utilisent ce système sur Ebay. François

Ben oui quoi, c'est une mini monture équatoriale en somme. Mais quid de la qualité du suivi ?? C'est vrai que l'intérêt principal, c'est la transportabilité, mais ça fait cher pour faire des photos du cien en vacances, non ? Qqun en pense quelquechose d'autre ? François

Essaies ce lien, qui explique bien la méthode. Attention, il faut posséder un oculaire réticulé. Bon ciel, et bonjour à la Guadeloupe où j'ai vécu 4 ans (j'ai encore un souvenir ému de l'éclipse totale de 1998...) www.astrosurf.com/durville/stationking.htm

Il y a eu récement (regarde les sujets des 2 ou 3 dernières semaines) des posts très fournis au sujet des binos. FJ

Bonjour, J'ai pour ma part une HEQ5, achetée avec un skywatcher 200/1000, dont je suis assez satisfait. La motorisation est assez sommaire mais suffisante pour du visuel (pour la photo, j'en suis encore aux tests...). Le viseur polaire n'est pas très sophistiqué, mais là aussi suffisant à mon sens, mais n'est pas éclairé. JE ne sais pas combien elle coûte séparement, à voir. François

Bonjour, Je n'ai que celui de Thierry Legault, tout ce que je peux dire est qu'il est très complet, toujours compréhensible même pour un archi-débutant comme moi, et que c'est presque mon livre de chevet. A lire et à relire sans modération... François

Bienvenu sur ce forum. Je viens de faire remonter un post au sujet des binos, dans lequel tu trouveras plein de réponses à tes questions. Quant à la compatibilité avec un Newton, j'ai posé la même question, dont j'attend la réponse, car moi aussi ça m'interesse bien. Il semble que le Kit William Optic soit d'un bon rapport qualité prix. Amicalement, François

Bon je sens que je suis arrivé après la bataille, et ma dernière question reste sans réponse...réponse qui interesserait aussi Lioneld, nouveau membre. Merci François