jeszzzz

BonjourVoici une saturne prise hier soir vers 22h00 en RP: http://img157.imageshack.us/my.php?image=fgbg6.png Heu là mais je n'ai pas eu le temps de valider que mon post était déjà enregistré Bon pendant que vous la regarder je détaille la prise de vue .. on fait comme ça hein La prise de vue: donc hier soir avec une bonne turbulence, une barlow X2, une Toucam III (de base même pas optimisée RAW) avec une peu de tirage mais surtout avec la monture qui était livrée avec la lunette lidl 70/700 que j'ai entièrement démontée, regraissée et qui pour l'occasion avec donc un contrepoids de 4 kgs...Ca c'est coté challenge car la mise au point était sportive dès que l'on touchait le tube , ça dansait pendant 10 à 15 sec... Bref guidage entierement manuel pendant 1 minutes, empilement et traitement sous registax, aucune retouche esthétique mis à part le gamma et le contraste.Alors finalement après tout ce qui a été dit sur ce tube, il n'est pas si mal.... J'ouvre un autre post et vous aurez la lune cette fois ci

Tu es de quel coin du 77 Guy ? (désolé je m'incruste dans le fil...)

Merci mr Legault

Oui mais du coup concernant la question de départ, peut on en faire une bonne série (combien pour faire une bonne série) une fois pour toute de telle sorte qu'on ait une bonne moyenne ? ou bien autant les faire pendant la sortie photo ?[Ce message a été modifié par jeszzzz (Édité le 16-03-2007).][Ce message a été modifié par jeszzzz (Édité le 16-03-2007).]

je dirai le bruit résiduel du capteur

perdu domi60 un offset se fait aussi tube bouché le plus court temps de pose possible

Hum, il n'y aurait pas un rapport avec la taille du capteur du 400D (10 Mpixel au lieu de 8 et des poussières ..). Enfin c'est juste une supposition

Heu "Taunie" > Donc dans le cas de jesszszsz (??!?!) C'est pas dur de faire un copier collé de mon pseudo qui je le rappelle est un pseudo et n'a pas forcément de rapport avec mon nom. J'ai trouvé ça plus pratique d'avoir un pseudo qui corresponde aussi à mon adresse mail, etc... Dans mon boulot, ca s'appelle un single signon et ça évite d'avoir des dizaines de user et mot de passe à se souvenir. M'enfin ....[Ce message a été modifié par jeszzzz (Édité le 22-02-2007).]

Je demande ça , non pas par fainéantise, mais parceque de ma terrasse je ne peux pas pointer l'étoile polaire. Je sais qu'il y a les méthodes de king et bigourdan mais pour des poses unitaires de 2 à 3 minutes , est ce qu'il est possible de se contenter d'une mise ne station à la boussole ... l'autoguidage faisant le reste

ok mais à 70 euros de différence en 350d et un 400d neuf, y'a pas photo je prends le 400D . Sachant que je ne vais certainement pas le cantoner à l'astro...

le nettoyage du capteur est débrayable sur le 400d[Ce message a été modifié par jeszzzz (Édité le 14-02-2007).]

pour rajouter de l'eau au moulin, voici ce qui se rapproche le plus à mon visuel, l'abération de sphéricité est là...http://www.astrosurf.com/altaz/images/figure3.jpg Il ne faut pas oublier que L..dl n'est pas la boutique d'astronomie du coin de la rue. C'est une grosse enseigne et elle ne s'embarrase pas de stock. Le prix initial de vente étant de 599 euros, il est arrivé avec les soldes jusqu'à 249 euros ... Il faut faire le vide dans les rayons, c'est plus une logique économique qu'autre chose [Ce message a été modifié par jeszzzz (Édité le 09-02-2007).][Ce message a été modifié par jeszzzz (Édité le 09-02-2007).]

Si maintenant j'ai ma spc900 mais je n'avais pas encore la bague adaptatrice. Dès que c'est possible, je prends un film et je poste

En fait j'ai déjà fait des star test de mon tube ("des" parceque coté turbulence je n'ai pas encore été très gaté) et je n'ai pas du tout le même résultat en visuel. Certes tu l'as fait à la webcam, moi coté visuel je voyais nettement les anneaux de diffraction mais je t'accorde qu'il y avait une différence entre l'intra et l'extra focale mais pas comme tu le montres[Ce message a été modifié par jeszzzz (Édité le 09-02-2007).]

Tant mieux pour toi si tes roupettes ne sont pas paraboliques ... sinon regarde ici ce que dit chizbock : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=15982&page=4&highlight=lxd75 Ah ouais , il doit aussi sûrement mentir comme MEADE Europe ...