siegfried_M31

Tu as mis la dose, image propre piqué et détaille. Super résultat avec un 200.

Avec cette focale, pas besoin d'un bon seeing, mais un ciel noir ça aide. Je kiffe, superbe rendu.

Juste pour se faire plaisir.

J'adorre.

A prémièr vu je ne vois rien à reprocher. C'est une belle image et tu as mis la dose à l'acquisition.

Superbe champ pour cette galaxie et beau travail.

Pas mal de finesse ta rose galactique, il te reste du travail pour faire un bouquet. Pour taquiner, elle est toujours inversée miroir. La V2, rends honneur au ciel.

Temps de pose bien exploité. Pas de surtraitement, la couche Ha et délicatement intégrée. Image très agréable à explorer avec un fond de ciel propre et riche.

La patience paye, résolution extra avec des détails difficile en longue pose. Pour les extensions le meilleur compromis reste le mélange des 2 techniques. Diamètre bien exploité et traitement sympa.

Vraiment très sympa. Et tout ça pris dans un jolie décor pour ne pas gâcher la fête. Je vais m'acheter un 150 Et prendre un guide de montagne.

La Pégase foisonne de galaxies et d'amas de galaxies. Je pense que Abell2666 est l'un des plus jolis. Comme référence je prends l'image de l'Autrichien qui poste sous le pseudo Bernhard Huble, Apod en 2017, 25h de pose avec un Newton 12" fait maison : https://apod.nasa.gov/apod/image/1703/abell2666-1hubl_full.jpg La 1° plan est composé de galaxies à 350Millions d'AL, l'arrière plan est garni de galaxies distant de 1,5Milliards d'AL et plus. L'amas s’étend sur 1.5°. Le champs de l'image de 35' 19.3" x 27' 54.9" ne représente donc qu'une fraction de l'amas. Samedi j'ai passé une nuit, avec 7h20 de temps de pose, je pense que cela suffirai, hélas le FWhm moyen avec 3,1"/pixel est en dessous de ce que mérite ce magnifique champ. Le bestoff avec 2,8"/pixel n'as pas pu sauver la mise, il faut que j'approche 2,4"/px. Je faits 2 traitements pour rattraper un peu le médiocre seeing. Le but est d'associer une image issues des meilleures poses pour affiner la résolution du 1° plan avec une image intégrant toutes les poses augmenté le RSB de l'arrière plan. J'espère avoir l'occasion de refaire des acquisitions avec un seeing plus favorable dans les 4 semaines à venir. Détails de l'image ci dessous, =============================================================================== setup & temps de pose => : https://telescopius.com/pictures/view/45379/deep_sky/by-siegfried_m31 Resolution ........ 0.777 arcsec/px Rotation .......... 0.361 deg Focal ............. 1205.42 mm Pixel size ........ 4.54 um Field of view ..... 35' 19.3" x 27' 54.9" Image center ...... RA: 23 50 58.714 Dec: +27 08 36.55 =============================================================================== L'image annotée : Lien version 100%, cliquez sur l'image ci dessous : Version initiale : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-1ef7316278ef424927781c22a5d1e66c-original.jpg Lien version 100%, cliquez sur l'image ci dessous :

2 pour le prix d'une et bien traitées, bravo.

Très sympa ta série. Je ne voie pas tes reflets, en tout cas rien qui me géne. C'est vrai que cette spirale vu de face c'est quelque chose. Tu as les couleurs. À série du mois d'août reste dans le tiroir faute de couleurs. Le tiennes sont superbes.

Encore un grand merci à ceux qui encouragent le projet.

Voilà la bonne solution. Tu peux aussi piloter le tout par APT(astrophotographie tool) . Avec ça ta plein d'outils utiles entre autre le dithering pour phd2. Je te laisse découvrir. La version d'essai marche très bien, mais comme ce soft est sympa je me suis offert une licence. Bon ciel et adieu les traînées.

Bonjour Mario Super boulot, quel champ! Je ne pensais pas que ça rentre dans la Tec140. Bonne suite.

Très jolie grand champs. effectivement, l'Ifn envoi fort, c'est impreesionnant face à la galaxie rélativement faible.

Merci pour tous ces retours positif, c'est très toujours encourageant. Il y avait deux nuit claires, mais je ne me suis pas déplacer car le seeing prévu était bien pire que les conditions de ma dernière sortie. Pour la prochaine visite jde cet amas, je préfère la faire avec des condtions en adéquation avec mon setup. Il me faudrait un 2° setup pour profiter des nuits plus turbulent.

Tu as raison Jean Philippe le choix de traitement est tellement vaste, que des sujets comme l'iris offrent de telles possibilités que j'ai du mal à me fixer sur une seule version. Mais je voulais quand même évoquer cette piste.

Belles couleurs, dynamique et détails. J'ai pas grand chose à redire. Tu pourrais essayer de changer la dynamique des hautes luminances, le centre est inondé de la lumière de l'étoile centrale qui se demarque à peine. C'est vrai que le centre est éclatant, en jouant avec la dynamique on arrivé à valoriser des détails qui sont difficiles à voir dans ta version. Après cette manip l'étoile centrale ne devrais plus se fondre avec la nébuleuse.

Merci beaucoup pour les retours . Selon la proposition de Tromat je réalisé une seconde version en diminuant les reflets verts, pourtant j'avais déjà passé une neutralisation, mais c'était avant de renforcer les couleurs. Cliquez sur l'image pour la version 100%

Merci Franck, c'est avec un Sw254. J'avais mis ce lien ou l'on trouve toutes les infos concernant la prise de l'image.

Très belle ta version 100% est un regal. Je viens de tester Starnet, le dernier outil PixInsight, c'est bluffant la transformation, 6946 sans étoiles. Enfin retour à ta photo, bravo pour le travail.

Belle résolution , dynamique de l'image parfaitement maitrissé, beaucoup de détails tout en douceur. Tu as bien dompté ton 300. Malgé le ciel assez sombre en vois un peu d'Ifn.