siegfried_M31

Voila l'image corrigée, veuillez cliquer sur l'image : Initialement j'ai publié une photo ayant un dédoublement dans la bande de poussière. Je fini par trouver l'anomalie, c'est mon process de correction cosmétique qui introduit des artefacts. L'option détection automatique des pixel froids est vraiment destructeur d'information. Comme ça fait des années que j'utilise cette option, ça me fait beaucoup d'images à revoir :(. J'ai souvent eu des problèmes à faire ressortir de petites structures sombres. C'est cette option qui m'a littéralement gommer ces structures.

Tu fait du bon boulot avec ton setup, très sympa.

Images bien définis avec un temps de pose assez court.

Superbe, un max de info dans l image, traitement esthétique.

Super propre la galaxie, bien détaillée.

Bien mis au profit ta nuit, amas bien croquant.

Merci pour votre participation. J'ai corrigé mon process icon correction cosmétique de Pixinsight. C'est la détection automatique des pixel froid qui fait le bazar. Ce n'est pas la première fois que j'ai eu des problèmes avec des structure fines, j'ai enfin le coupable. L'un de ces 4 je ferai une version bis. Merci le fuseau et Astrosurf.

Tu as raison, elle est pré-traitée. La brute n'a pas cet artefact. Cela me mets sur la bonne piste, merci.

Merci pour vos réponses et like. Cette bande lumineuse bien que c'est un artefact, elle n'est pas du au traitement. Voici l'extrait d'une brute à 150%, j'ai cette bande sur toute mes images et je ne comprends pas pourquoi : 0.777"/pixel, tu as toutes les infos sur le lien vers telescopius https://telescopius.com/pictures/view/149103/deep_sky/spindle-galaxy/M/102/galaxy/by-siegfried_m31 1,8", c'est la meilleure image, mais 2.2" en médiane sur 40 images, c'est une 1° depuis que j'utilise ce setup dans l'observatoire et je pense aussi la 1° en 17 ans depuis que j'observe avec le SW254.

Quelle patience, mais alors quelle claque cette image.

Magnifique image. J'attends ta version couleur?

Perso je ne vois pas de problème du à la turbulence, en tout cas, quelle image splendide!!!

J'ai cru à une farce avant d'avoir lu tes explications. Super cool ce partage, merci.

Superbe champs et détails. Tu peux chatouiller un peu le gamma tout en gardant la même dynamique pour monter davantage les objets profonds. Avec ce temps de pose il t'en reste en réserve. D'ailleurs l'image annotée montre déjà un peu de cette réserve.

Wow, les détails qui tu top sur la tranche, c'est classe. J’adore.

Image : SW254/1200 - G42 observatory+ - Atik one 6 Guidage : Diviseur optique + Lodestar APT Pixinsight Iris Photoshop J'ai déjà présenter l'objet il y quelque semaines, j'ai tenté d'ajouter des images dans des meilleures conditions qu'en février. Après la nouvelle série je me retrouve avec les images suivantes : L=94*300s R&B=8*300s bin2 Pour le fond de ciel c'est radical comme boost. Pour ma sélection bestoff c'est partie remise, mais je suis passé sur une sélection des 18 meilleures images d'un FWHM médian de 3 à 2.85". Il reste de la marge pour la résolution (ma cible est d'approcher FWHM médian 2.4"), globalement l'image c'est nettement améliorer. Veuillez cliquez sur l'image : Sur tescopius : https://telescopius.com/pictures/view/144476/deep_sky/NGC/3628/galaxy/by-siegfried_m31

2 remarques concernant la saturation et le bleu. Je refait une nouvelle balance, désolé, la saturation est toujours un peu forte, mais je suis aller moins fort. Veuillez cliquez sur l'image :

L'image est très douce, le voyage en plein format passe bien et ce avec le plein format que je examine l'image. Belle dynamique et beaux détails. Les fausses couleur ce n'est pas mon truc, mais ce vrai, ça ouvre des portes. Comme j'ai souvent du mal avec ma palette RGB, je devrai tester le passage en fausses couleurs.

Très beau champs pour ce couple, image agréable.

Riche en détails croquants, le jet sort très bien, bravo. Super réussite, tu as du avoir un bon ciel.

Rien à redire, dynamique limpide est détails profonds, c'est fabuleux. Ps, la V2 est vraiment croquante.

C'est vrai, bon pour la poubelle.

Joli souvenir de voyage, boulot + loisir, c'est top.

Merci pour ton intervention, Aladin est une vrai mine d'infos. Je superposerai le catalogue de quasars pour voir. Ce n'est pas simple d'avoir une vision globale objets-description. A la place des petits carrés, des références repris dans la liste du bas simplifierait l'exploitation des infos. Mais je n'ai pas encore bien explorer les possibilités de ce soft.

Sur 3 nuits 33/78 images ont une fwhm correcte. J'ai fait un traitement global et en dernière minute j'ai refait la luminance à partir des 33 meilleurs images. C'est vraiment plus propre. SW254/1200 + G42 Observatory + + Atik one 6 Guidage: Diviseur optique + Lodestar + Phd2 L=33*300s R&B=17*300s bin 2 J'ai commencé une vidéo avec un ballet d’astéroïdes, c'est pour plus tard. Voici NGC2903, veuillez cliquez sur l'mage : Telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/146038/deep_sky/NGC/2903/galaxy/by-siegfried_m31