siegfried_M31

Super propre ta Mars. La lune n'est pas de reste. Un régal.

Je reste scotché, quel niveau de détail! Même le rélief du paysage sort. Un beau voyage sur Mars.

Jeudi, avant le confinement j'ai récupéré mon matos à l'observatoire pour pouvoir imagé depuis chez moi. Pendant des années j'attendais 2018 pour lui tirer le portrait à Mars, mais le temps passant je me suis limité au ciel profond, planète, soleil, CP tous ca c'est trop pour moi. Aussi le rapprochement Marsien de ce mois m'a filé entre les doigts. La j'arrive dans l'obs pour récupérer mon matos, j'ai profité d'improvisé un setup planétaire avant de charger. Je fait l'inventaire du matos et des softs sur place. Pour la SPC900 les pilotes modifiés ne fonctionnent pas sur W10. En plus elle à 1 problème de contact qui peut se solder par un crash de Windows. L'Atik GP est sympa mais elle n'est pas reconnu par Fire Capture. En vérité cette caméra est une point grey avec l'étiquette Atik, j'ai installé les pilotes point grey. Ils la reconnaissait et s'on moquait de l'étiquette. A partir de la je pouvais l'utilisé avec Fire Capture. Comme le ciel était assez turbulent j'ai limité le tirage à une Barlow * 5 (dans le passé je suis monté * 5 * 2). Les petits pixels de la caméra et la proximité pour cette opposition ont contribues d'obtenir une taille assez correcte. C'est partie, je me familiarise avec les reglages de firecapture et je lance 4 séries. Je commence à ranger, puis je lance une dernière série. Je charge mon matos sauf la monture (Snif) et c'est parti direction domicile. Jj'ai dépassé 00:00h, mais j'ai croisé personne sur la route, ce serait les boules de débourser 135€ pour 30min. Vendredi matin j'ai traité les images avec Autostakkert, registax et toshop, certainement des version anciennes. La magie ces softs, depuis ces avi bruités et turbulents à l'image finale, c'est incroyable. Le soir je fait un montage des résultats. Par rapport au 10oct mars passé d'un de diamètre apparent de 22,4" à 20,4" . Clic gauche sur l'image pour voir le résultat 100% : Animation reste moyen, je n'ai pas su recaler la rotation de l'axe et deux différentes temps d'expo joue sur la taille de Mars. La prochaine fois qu'on le verra à cette taille sera le 27/06/2033, hélas en été donc bas dans le ciel. En 2035 cela se produira au mois de Septembre, déjà plus spectaculaire : http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-mars-opposition.htm Cela me fera de vieux os, notre vie n'est qu'une goutte d'eau.

Merci pour toutes ces réponses et pour les conseils de registration. J'allais bucher Iris suite au message d'Artemis, à peine plus tard Polo me file le tuyau direct, l'image à l'appuie, un grand merci

Tu fait bien de te faire la main maintenant, pour la retoper à cette taille, rdv 2033 et 35. Bien joué.

Très sympa, belle couleur, et effectivement un bon seeing.

Belle finesse dans les couleurs et détails sympa

Dommage pour le passage des nuages. Très chouette, normal, le sw254 + bon pilote = belle image . Bon, ce n'est pas aussi simple l'équation. Beau travail

Cette superbe spirale barré est un vrai challenge elle est vraiment très tenu. J’adore cette perspective vu en biais d'un S qui se prolonge longuement. Son bulbe est vraiment discrét. SW254/G42+ + Atik One6 Guidage OAG + Lodestar + PHDguiding L = 46*300s R+B = 10*300s bin 2 Elle est à 29Million AL depuis mon observatoire pour une taille d'apparente d'environ 10'. Vu la couleur je dirai qu'elle est peuplé d'étoiles jeunes. Je suis content d'avoir sortie sa morphologie Veuillez cliquez sur l'image : Lien vers telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/68524/deep_sky/by-siegfried_m31 Nouvelle version:

Merci pour tous ces commentaires. Je fait une V2 pour les couleurs. Au passage j'ai pris en compte la remarque du ciel que j'ai monté de 8% de la dynamique d'image à 9%. Je pense en soit ça ne change rien, mais j'ai utilisé les courbes ce qui à permis de forcer un peu sur le signal des objets faibles sans pour autant que ça devienne gênant au niveau du bruit. Si malgré tout vous trouvé l'image sombre, affichez la en pleine taille car les objets étant assez petits ils disparaissent en version réduite. en plein format il en manque pas de petites pétouilles. Mais surtout je repris les couleurs de mon traitement RGB d'origine que j’avais modifiées à cause de la dominante cyan dans la galaxie. Après avoir regarder d'autres références, il s'avère que j'avais tord et j'ai supprimé le calque avec les couleurs modifiées. J'assume le cyan et même j'ai poussé sur la saturation globale pour bien afficher ce teint. Voici la nouvelle version, cliquez sur l'image pour afficher le plein format :

Quelle douceur dans les couleurs, super traitement, il manque pas de détail.

Le ciel, trop bruité, trop lisse, en tout cas le ciel et brut d'addition pour ne pas masqué une miette. Un peu sombre, ou en dessous de 10% de la dynamique, environ 20/255. De monter à 25, je trouve ca fait perdre de la prondeur (de contraste), pour cette image sans ajouté de la lisibilité au niveau des objets profond, fin bref comme ajouter un voile gris d'où mon choix pour une valeur basse. C'est sur l'image 100% que la mise en valeur de ce choix sort le mieux. L'image est à l'envers, nord en bas, désolé.

A fond dans les pnanétaires, belle perf.

2 belles images, un peu jaune la 891.

Ca change un peu de tous ces mars, la star du moment. Belle prise et beau traitement.

Très beau traitement. La mgen a bonne réputation, l'autrichien Thomes Nawratil fait des miracles avec sur dessetup variés. Je suis sur que tu finiras par trouver ton bonheur.

Très beau amas de galaxies, belle mise en valeur.

C'est un bon commencement. Je préfère la version nature, le dé-bruitage, écrêtage gênèrent des motifs bizarres tel qu'avec la compression jpg. Vaut mieux revenir dessus et poser.

Il est magique ton setup, et tu le fait parler. Belle réalisation, je ne sais dire quel est ma version préfère. En tout cas c'est fin.

Après la tête de poisson, j'étais curieux de voir le milliers avec le même setup. Très sympa aussi, mais j'ai une préférence pour l'autre photo.

C'est très fin, beau travail.

Merci pour les commentaires encourageantes. Merci Teko Avec l'Apn c'est pas gagner le ciel profond, il faut un art de traitement en douceur et beaucoup de poses. L' essentiel pour ta photo, c'est que la résolution et bonne, beaucoup de détail. Quand à la profondeur d'image il faut poser et encore poser, le combat du RSB.

SW254/1200 sour G42 Observatory + + atik one 6 Guidage : Oag + Lodestar + Phd2 Traitement : Pi + toshop L= 49*300s don 18 utilisé pour l'image haute luminance et la totalité pour un meilleur RSB du ciel et pour booster les extensions de superman et les galaxies faibles. R= 6*600s B= 8*321s G= 50%bleu+50%vert La nuit du 14 août j'ai eu un bon seeing, Mais j'ai raté la map pour les 1° images. Ensuite j'ai eu 6 bonnes images puis le reste avec du signal faible cause nuages. Dommage pour les 45min avec la map raté, déjà que j'ai commencé tard. Le 20 août j'ai eu une nuit entière, mais avec la tramontane les conditions n'étaient pas optimal . J'ai raté les Ha, à la place j'ai 6*10min en bin 2 rouge! L'essentiel de la luminance est fait à partir des 18meilleures luminances avec un FWHM médiane de 2.8"/pixel l'image final a une résolution utile de 0.93"/pixel c'est un peu sur-échantillonné pour mon setup permettant une résolution de 0.777"/pixel. C'est la différence entre la théorie et la pratiqué, mais j'ai l'espoir d'y arrivé. J'ai intégré la totalité des images pour un meilleur RSB du ciel et pour booster les extensions de superman ainsi que les galaxies faibles. Comme c'est une starburst, les couches Ha seront un plus pour faire contrasté ces zones. Je suis globalement satisfait du résultat, notamment la RGB est certainement la meilleure que j'ai pu obtenir avec se setup. Ca facilite l'assemblage. Si dessous un extrait 100%, cliquez sur l'image pour voir le champ complet. Sur Telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/67004/deep_sky/by-siegfried_m31

MERCI pour tous ces nouveaux commentaires. Comme dit précédemment, les courbes permettent de ré-haussé le signal sans vraiment ajouté d'informations nouvelles. Je ne sais que en pensé, le ciel fait un peu plus vivant. Mais la galaxie fait un peu plus découpé à la hache. Cliquez sur l'image :