siegfried_M31

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    1028

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by siegfried_M31

  2. Posted

    Il y a 6 heures, FranckiM06 a dit :

    Tu as pu voir que ça restait difficile de lui tirer les détails.

    Je me doutais, mais la tout se passe à l'endroit où l'on sort les pincettes avant de toucher. Pas le choix, faut travailler bourin et récoller les morceaux.  Ce que les cassures ça laisse toujours des traces. Ça sera gourmand en luminance pour faire propre, mais sais t'on jamais. Une fin de nuit par si par la pour ajouter des poses, l'objet est circumpolaire.

     

    Avec ton setup tu as un sacré  champ. Absolument top pour cet objet que tu as présenté avec une belle mise en lumière.

    • Like 1

  7. Posted · Edited by siegfried_M31

    6h de luminance ne suffit pas pour cette néb, quand on lance sreen transfert function sous Pixinsight on distingue à peine les nébuleuses. Il faut tirer comme un malade pour sortir le signal. De ce fait l'image souffre des tortures que je lui ai fait subir

    Resolution ............... 0.776 arcsec/px
    Rotation ................. -91.103 deg
    Focal distance ........... 1206.52 mm

    Pixel size ............... 4.54 um
    Field of view ............ 33' 26.3" x 26' 14.8"
    Image center ............. RA: 20 56 36.911  Dec: +78 34 26.48
    L=71*300s
    B&R =12*300s bin 2
    Version 100%, cliquez sur l'image :
    picture-88cda44c36c7b6d241a3a0084e96308f
    Détails sur Telescopius : https://telescopius.com/pictures/view/163509/deep_sky/by-siegfried_m31?revision_id=209515

     

    PS on dirait qu'il y a un galaxie spirale  à partir du centre à 10h entre les 2 étoiles rouges. Tous ce que je trouve, mag 17 et USNOA2 1650-02338730, même pas quel type d'objet.

    • Like 9
    • Love 1

  12. Posted

    Ça plaît ou ça ne plaît pas. Il y a peut-être des choses qui peuvent s'améliorer, en tout cas je ne crache pas sur le travail de dingue qui se cache derrière ça. J'ai toujours pensé que pour aller plus loin il faut s'unir. 

    Des remarques comme celle de Christian ce sont des bonnes pistes d'amélioration, cette équipe n'en est qu'à sa 2° image et je tire le chapeau au gars qui à osez attaquer autant de données et le temps qu'il à investis.

    Ca serait bien qu'on est accès au données, pas la totalité c'est trop fous, mais les images des différentes séries stackées permettrait de participer activement à se superbe projet pour aller plus loin encore.

     

    J'ai déjà laisser un petit commentaire de l'autre côté du Rhin ou l'accueil était plus optimiste. Pourtant j'ai pensé que de se côté ils sont plus gourmand, comme quoi qu'il ne faut pas se faire une opinion trop vite.

     

    En tout cas bravo pour l'initiative, pour la profondeur de l'image et pour la fougue du traitement pour un résultat hors normes.

     

    Voici un lien pour voir la façon de procéder : https://theastroenthusiast.com/m51-processing/

    • Like 1

  14. Posted

    Il y a 17 heures, danielo a dit :

    cette version avec des étoiles bien présentes change du narrowband qu'on voit habituellement, c'est très joli !

    Merci, j'ai bien commencé avec des poses Ha en 2019. Pour cette nouvelle version elles m'ont uniquement servi à sauver mes couleurs. Pour la 2° version 2023 je ne me sers que des 19(sur 33) meilleures poses en L.

    Version Ha :

    71_1555802710ic1396-trompe-et-i25niv.jpg

    • Like 2

  15. Posted

    Tu t'ai  laisse tenté par cette zone sauvage qui est assez étendu d'ailleurs. Je l'ai au programme aussi. Magnifique ta photo tu lui rends bien honneur à cette belle nébuleuse. J'aime aussi bien le 1° traitement qui est plus doux. Mais ce genre de question dépends aussi de l'humeur, la 3° version est assez accroche l’œil.

    • Like 1

  16. Posted · Edited by siegfried_M31

    Merci pour les like et commentaires.

    J'ai fait une V2 pour estomper un peu les nébuleuses et pour éclaircir les étoiles les plus brillantes.

    Veuillez cliquez sur l'image :

    picture-714c706c0aa3beafaf20e49bebf18584

    • Like 2

  20. Posted

    On pointant IC1396 on ne tombe pas directement sur la trompe d'éléphant. C'est un complexe qui n'entre pas dans le champs de mon setup incluant plusieurs nébuleuses.
    Dans ma photo se trouvent :
    IC1396A & B
    LDN1093 98 99 & 105
    Voir ici : https://telescopius.com/pictures/view/158998/deep_sky/IC/1396A/supernova-remnant/by-siegfried_m31#annotated
    Mon image a démarrer en Mars 2019 en fin de nuit avec des poses Ha. Il y a que vendredi dernier que j'ai eu les conditions pour la terminer.

     

    SW254/1200 sur G42 Observatory + + Atik One 6

    Guidage Diviseur optique + Lodestar
    L=33*300s
    Ha = 10*600 & 3*900s
    R&B = 8*300s bin2
    température capteur -10°

    Les couleurs étaient bizarres comme pour ma série sur NGC7000. C'est en mixant la couche rouge avec le Ha que je me sui tiré d'affaire, mais je pense qu'il faut refaire les couleurs.
    Au début j'ai eu des plantage avec ascom qui fait planter apt qd il y a une erreur de connexion avec ma monture. En faisant des flats je me suis aperçu que la raf ne se déplaçais pas correctement et j'ai recommencer les flats. Ca a du être pareil durant la prise des couleurs.

    La moyenne des luminances est de 2.8" avec une sélection du BO j'arrive à 2.6" Je fait un traitement distinct pour ces 2 sélections que j'ai associer de façon à limiter le bruit du ciel tout en récupérant le détail des meilleures images.
    Resolution ............... 0.777 arcsec/px
    Rotation ................. 0.391 deg
    Geodetic coordinates .....   1 05 37 E  43 21 52 N
    Focal distance ........... 1205.59 mm
    Pixel size ............... 4.54 um
    Field of view ............ 34' 54.9" x 28' 9.4"
    Image center ............. RA: 21 35 18.319  Dec: +57 31 25.03  ex: -0.038172 px  ey: -0.040840 px

    Veuillez cliquez sur l'image pour afficher la version à  la taille d’acquisition:
    picture-999bb215b7051ae004d6d7fbd7c90ae3

    • Like 4
    • Love 6
    • Thanks 1

  24. Posted · Edited by siegfried_M31

    Elle a tout d'une grande.

    Ça change la vision sur ce classique.

    Effectivement on voit la jonction entre les parties hyper détaillé des poses courtes et l'assemblage avec les poses longues à la manière  d'une image avec une partie renforcé pour mettre en évidence les détails. Mais alors quel détails avec les poses courtes, je ne me souviens pas en avoir vu autant. C'est magnifique. De toute façon la technique d'assemblage poses courtes et longues c'est le top.

    Hors de portée avec mon équipement, 11 s pour le transfert d'1 image ne me permet pas de jouer en poses courtes.

    Le temps de pose total est hallucinant,

    le traitement et l'assemblage sont bien  maitrisés.

    • Thanks 2