siegfried_M31

Cadrage original. J'aime  bien le couple de galaxies en bas à droite. Jolies détails.

Il pleut des réponses super sympa. Merci!!!!😎

Je n'ai pas dit quel est moche, mais par rapport à  mon setup elle est suréchantillonné. Mais c'est mon meilleur sombreto pour l'instant.

Je me base sur le calcul seeing max brute unitaire = 3 fois échantillonnage : 3*0,77=2.33.

Ça m'arrive pas souvent, mais c'est la que j'obtiens des résultats fins.  Couplé avec 3h de luminance j'ai un ratio S/B qui me permet pas mal de liberté au traitement. Je rajoute une petite marge au Fwhm, jusqu'à  2.6.

La avec 3.4, je sors des clous.

Avec des filtres style passe haut j'arrive à améliorer les contrastes.

Avec un traitement 15 bits sous Iris j'arrive à  mieux préservé  le ciel qu'avec les traitements 32 bits sous PI. On respectant le potentiel des brutes on peut faire des choses sympa. Mais ça reste suréchantilloné on valorise les détails aquis mais on invente pas ce qui n'est pas.

Ce sera avec une autre série, si l'occasion m'est donnée. Comme M104 est vraiment basse, avec 2 atmosphères je vise Fwhm 2.8 et ça changerais l'image.

🤩🤩🤩❤👍🏻

Sans commentaires, j'en prends plein les yeux, bravo.

Finement nuancé, belle couleur et belle résolution. Vieux peut-être,  mais puissant ce setup. Beau travail.

Superbe détails, même dans la petite voisine (le baleineau). Vu le moyen utilisées, l'image n'a pas grand chose  à envier a celle fait depuis le Capella Observatory en Grece avec un Newton 60cm ne serait ce la profondeur, mais la on n'est pas dans la même cour (http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/NGC4631.htm)

Bravo

Déporter l'instrument plus au sud ca aide pour la hauteur, elle passent à Toulouse met il faut un bon ciel. Le FWHM me semble très correct vu la hauteur de l'objet.

Cela promet une superbe image, il y a déjà des détails fin.

Moi hier à Toulouse  entre 20 et 30° j'étais plutôt à FWHM 4 voire 5, carrément les boules.

Ouf, la il te faut trouver d'ou ca viens. et éliminer la cause de ces bandes pour le reste il y a un bon potentiel, les étoiles sont bien piquées.

T'as pas trainer pour traiter l'image, qu'elle efficacité.

Il est vraiment sympa cette galaxie que tu nous fait découvrir.

Un bon progress depuis ta dernière version en reconnaissance sous la lune.

Bonne continuation.

Merci aux derniers intervenants.

Il faut une bonne dose de pratique, l'art dépend d'abord de ce que le ciel nous offre.

Hier j'ai tenté ma chance, le ciel était dégagé, mais le seeing à pleurer .

Des conditions comme pour M81 un peu plus souvent serait vraiment cool.

Oui c'est un beau morceau la G42, je l'ai acheté chez un professionnel  à Vienne. Comme je ne voulait pas le faire transporter par la poste je l'ai récuperer à la plus grande foire d'astronomie en Europe à Essen en Allemagne.

Pour les mêmes raisons je l'ai emmener en Italie pour l'entretien et une autre fois à Sète. Ca en fait des kimomètes pour une monture. Si le seeing est bon, je guide à 0.3". Un vrai plaisir.

Merci beaucoup pour tous ces réponses.

L'Ifn me nargais. Sauf pousser le curseur gamma à fond il restait très discret.  Je suis super content d'avoir pu combiné le 2 traitements sans sacrifier la dynamique de la galaxie. Fljb67, mon setup je devrais le mettre dans ma signature. Je l'ai ajouté au post principal suite à ta question.

J'ai remarqué  que suite à ma balance de couleurs il y a des halos rouge trop  voyant autour de certaines étoiles devant la galaxie. J'ai corrigé mais je ne publie pas, ca fait trop de versions sur cette M81.

Bonjour Franki, c'est du travail leché. Que dire, tu pourrait tenter une neutralisation des couleurs du ciel et le baisser d'un cran.

Superbe image à la dynamique quasi parfaite , avec un ciel riche et des couleurs réussit. Il lui manque rien, à tenter, un leger flou sur les grosses étoiles pour cassé le contraste marqué. C'est , une idée furtive, rein à rédire sinon que c'est un plaisir à voir.

C'est très fin, pour chipoter, les étoiles sortent un peu dur.

Pas très grande la bête, mais détails intéressant

Ces traits, je ne sais pas ce que c'est. En planétaire ce genre de trame je l'élimine avec les fonctions de fourrier, c'est expliqué dans les tutoriels d'Iris. Si tu ne trouve pas, ça vaut le coup de tenter, attention au passage 15 bits et inverse. Dans Iris loadsx pour ne rien cramé. Avec les autres soft pour le retour au 16 bits, histogramme et pousser le curseur blanc ou simplement mult 2.

Effectivement très sympa.

Les extensions de M106 restent timides, mais le centre, quel rélief. Belle dynamique.

Le sombrero me semble un peu jaune.

L'installation en remonte, ça j'aimerais bien voir si possible.

Est ce 100% remote, collim, écran à flat et tout et tout. Ou est ce au fond du jardin avec une partie de maintenance en manuel?

Moi je suis en demie fixe, une colonne dans une cabane en campagne, tout est précablé. Quasi tout le matos continue à  voyager. Pour moi c'est déjà une révolution.

Merci Franki et Daniel.

Espérant que la prochaine nouvelle lune s'accompagne d'un beau ciel.

L'une de mes prochaines cibles. Si ce n'est pas cette saison ce sera l'année prochaine. C'est l'une de ces galaxies entouré d'un halo qui rend difficile l'affichage des détails dans cette brume galactique. Sa hauteur basse n'arrange pas les affaires.

Avec ton savoir faire méthodique tu t'en tire très bien.

Beau travail.

Un sacré puit à photons ce setup. Une mise en bouche qui va avec. Pour l'essai je te pardonne l'histoire des plats, mais à partir de maintenant tu t'expose à 100 lignes.

Au plaisir de voir tes prochaines images.

Bonjour

Elles sont mimi.

Je ne les aurai pas trouvé  sans ton post parce que mon filtre limite mes cibles à 5' au risque de me noyer dans le choix.Ils sortent très bien du coup je les mets sur la liste To do. Ma liste est bien pleine, mais un jour si l'envie me prends je leur ferait la fête. Ça fait longtemps qu'on s'est pas vu et pourtant on est (était) presque voisins. Bon, il y a du monde  dans ce cas.

Quelle drôle d'idée d'imager sous la lune. On dirai la nouvelle mode. Parfois on n'a pas le choix.

En tout cas tu t'en ai bien tiré, merci du partage.

Bonjour Nathanael

Faut pas choisir plus gros, elle me tente aussi, une cible limite pour mon setup aussi.

Des détail agréable jusqu'au  coeur de la galaxie. Le fond de ciel est bien garni.

Elle est réussit.