siegfried_M31

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 048

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

  • Last Connexion

    Soon available - 44420

Messages posté(e)s par siegfried_M31

  3. Posté(e)

    Merci, pas de souci, il est la pour ca. Tout se règle sauf le seeing. On dehors des optiques adaptative on et soumis au caprice du ciel. Plus la résolution monote, plus c'est exigeant.  J'ai encore du mal à adapter le choix du binning en fonction du ciel par peur de rater une belle série. L'aiguille par exemple n'était pas complètement dans le clous et pourtant le Bin 2 aurait gâché la série. 

    En 2018 le message du ciel était clair et je n'ai pas su m'adapter. Petit à petit je prends mes marques pour prendre des repères.

    En tout cas il ne faut pas compter sur le traitement pour rattraper un suréchantillonage, on peut mettre en évidence du détail difficile ou améliorer l'aspect avec les puisants algorithmes. Mais ce qui n'est pas, ne peut se révéler.

    Bon ciel

  7. Posté(e) · Modifié par siegfried_M31

    Le 30 avril 2019

    Cette nuit devait se couvrir vers 1 h du matin. J’ai pesté parce que les nuages sont arrivés avec une heure d’avance. J’ai lancé mes flats et surprise, ca c’est dégagé bien que le ciel est resté voilé toute la nuit.

    Le seeing était en dessous de celui pour M81. Mais il était proche de celui que j’ai besoin pour exploiter l’échantillonnage de mon setup.

    Pour une belle image, le seeing moyen sur les brutes devrait se situer autour de 2,33"/pix max, je me contente de 2,4.

    Cette nuit j’ai eu un seeing de 2,57 et c’est déjà pas mal.

    Sur la même cible j’ai eu un seeing de 3,6 en 2018 , la c’est catastrophique pour l’image.

     

    NGC4565 2019 :

    SW254/G45observatory + Atik one6

    Guidage OAG + Lodestar

    L = 26*300s bin 1

    RGB= 8*300s bin2 pour chaque couche

    Comme la L est un peu juste (les petits pixels sont gourmands en temps de pose) je suis resté très prudent pour le traitement du ciel.

    Pour la couleur j’ai eu le même souci que l’an dernier, la galaxie sort trop jaune.

    J’ai adapter le traitement de 2018 avec un % couleur 60% 2018 et 40 % 2019. Pour les étoiles ça bavait trop et je suis resté aux couleurs 2019.

     

    Dans la version présenté j'ai inverse le nord et le sud, on la voie plus souvent comme ça, donc sud en haut.

    Résolution 0,77"/pix, extrait de l’œuvre à 70% de la taille d’acquisition :

    n4565_integ_crop.jpg

    L’œuvre intégral : http://siegfried.bauer.free.fr/cp/n4565_integ_i.jpg

     

    Pour ne pas perdre la main, une reprise de la baleine 2018 pour affiner les étoiles et renforcer saturation :

    Résolution, 0,96"/pix (TEC140), crop à 100% de la taille d’acquisition image cliquable :

    NGC4631_B_O_WSN_asin_us2019crop.jpg

    Lien vers la full : http://siegfried.bauer.free.fr/cp/NGC4631_B_O_WSN_asin_us2019.jpg

     

    Une démo pour l’impact du seeing, FWHM affiché et le FMHM moyen des brutes  en "/pixel, l'image c'est l'empilement des séries correspondantes :

    n4565_FWHM.gif

    L’an dernier j’aurait mieux fait d’imager en bin 2, il faut bien adapter la résolution de l’image au seeing.

    De mémoire dans une conversation lancé par Christian, le seeing sur image brute ne devrait pas depasser 3 fois la résolution du setup. En tout cas en appliquant cette règle je me retrouve.

    Je laisse un peu de marge avant de passer au bin 2, entre les 2 on peut ré-échantilloné.

     

    L’idéal serait d’avoir un 2° instrument pour s’adapter au seeing.

     

    • J'aime 5
    • J'adore 7

  9. Posté(e)

    Hi

    Merci beaucoup pour les réponses tardives.

     

    Lundi j'ai testé la version Beta d'Apt qui devait corriger le bug du dithering.
    Le bug est toujours la, mais il y a une solution pour le faire fonctionner.

    Lors de ce test avant que le nuages se melent du jeu, j'ai acquis.
    L 9*5min
    G 3 * 5m bin2
    B 2 * 5m bin2

    J'ai intégrée la luminance à mon image, pour la couleur je n'ai pas osé.

    Du coup j'ai un total de
    L 43*5min
    RGB 8*5min chaque couche en bin2

     

    Je ne pensais pas obtenir grand changement, mais finalement j'ai obtenu une plus grande finesse dans les extension de la Galaxie ce qui rend l'ensemble de l'image plus cohérent.

    m81asinh_ct_lrgb_1200new.jpg

    Version 100%

    http://siegfried.bauer.free.fr/cp/m81asinh_ct_lrgb_new.jpg]

     

    La compression du gif animé comparatif efface les differences des 2  versions, je le présente donc cote à cote
    m81_v3-v3new.jpg

  10. Posté(e)

    Merci à tous, nicephore, j'ai tenu compte de ton commentaire. J'ai rallumé le centre, du coup tout s'embrase, c'est vrai qu'il était terne. Surcorrigé, pas d'autre traitement que les niveaux et la saturation, je pense que tu voulait parler des niveaux.

  12. Posté(e) · Modifié par siegfried_M31

    Encore merci.

    Un petit up, je fais un peu de cosmétique  notamment pour les halo des étoiles et j'ai forcé un peu la saturation à +4% (modifs précédentes  ton foncées/clair pour : baisser les niveaux du centre et rehausser ces structures). Cest intégrée directement sur l'image posté initialement.

    Lien direct :

    m81asinh_ct_lrgb_v3.jpg

    Evolution  :

    m81asinh_evo.gif

    • J'aime 1
    • J'adore 2

  13. Posté(e) · Modifié par siegfried_M31

    Salut Frank

    Tu me fait baver, ça fai un moment que je compte y aller.

    Pour la prochaine viré tu m'en parle, as tu toujours mon adresse?

    Sur votre nouveau forum je ne suis pas inscrit, donc je n'ai plus grande nouvelle de vous.

    Belle collection que tu présente la et des bon souvenirs que tu emmène.

    Merci pour le partage.

    Ps, si tu es toujours en contact avec ceux du club, passe leur le bonjour.

    Depuis 2005, ça fait un bail.

  14. Posté(e)

    Enfin j'ai réussit d'installer le profil. Du coup je fait quelques modifications mineures de niveaux pour le centre de M81.

    et j'ai reduit le vruit chromatique des bas niveau entre autre caà neutraliser un peu les teints cyan cités par T450.

     

    Merci pour vos critiques et merci au profil couleur.

  16. Posté(e)

    Merci pour ces derniers retours.

    T450, moi aussi je rale pour la compression jpg des vignettes créer en automatique, c'était la flemme de la convertir moi même, c'est fait.

    Pour le cyan, je regarderai à tête réposer, le ciel est déjà quasi N/B .

    Avant de me lancer dans des correcrection je posterais aussi outre Rhin pour avoir d'autres avis et faire la synthèse.

    Bartoumire, j'ajoute l'info dans le message principal, c'est un oublie grossier.

     

  17. Posté(e) · Modifié par siegfried_M31

    Merci pour les retours.

    Valeire, pour cet image est en bin1, quand le seeing va, je ne me prive pas, mais sur Toulouse ce n'est pas souvent que j'ai ce seeing.

    C'était  presque parfait sauf des voiles d'altitude en 2eme partie de nuit qui ont réfléchi la PL. Sa limite in peu le contraste, mais le seeing est resté  stable jusqu'à 4h du mat environ. C'est à  e moment que je suis passé  au  couleurs.

    Je regrette les 2h ou plus de L qui me manquent, mais avec 3h on peut faire pas mal de choses.

     

    Encore merci, ça me fait plaisir que les couleurs passent.

    • J'adore 1

  20. Posté(e)

    Le suivi ca colle, , 0.55" par pixel, il te faut un bon site pour l'exploiter.

    J'image à 0.79" et je commence avoir marre de reduire les images. Si le seeing ne permemt pas d'exploiter cette réso, je passe en bin2. au moins j'engrange des photons.

    Avec 2h45 L + couleur le résultat est correct.

  21. Posté(e) · Modifié par siegfried_M31

    Après certain nombre de problèmes j'ai pu sauver assez d'images pour faire cette photo avec un suivi exceptionnel.
    J'ai quand même perdu plus de 2h de pose cause bug Apt et problème retournement au méridien. Avec un faut repérage j'ai mal recadrer la série et avant de rattraper le coup j'ai perdu un max.

    Le coup de Apt était pas mal aussi, j’avais un problème avec le dithering sous apt qui interompai la serie.
    Ma parade, ajouté un délai entre les images et faire le dithering par Phdmax. Ce soft déclenche du dithering à l'arrivé des images nouvelles dans un dossier.
    Nickel sauf, qu'en contrôlant la qualité de mes dernières aquisitions ç'était à pleurer. Le temps d'analyser la nouvelle situation, j’ai encore perdu des images.
    J'ai réaliser que PHDmax me lance un double dithering, le second durant l’acquisition des images!
    La vache, PHDmax surveille aussi les sous-dossiers. Apt génère deux niveaux de sous-dossiers pour enregistrer des miniatures en plus des captures.
    Du coup je fait surveiller le niveau le plus bas, mais c'était aussi le dernier écrit ce qui demande un max de délai entre les poses.

    Rrrrrrr

    Au bout d’un nuit du 2 au 3 mars il me restaitait

    L 34*5min
    RGB  8*5min chaque couche, mais notamment la verte durant le crépuscule

     

    Aquisition au sud-ouest de Toulouse dans mon observatoire Bella Estella (matos en semi fixe) :

    SW254/G42 observatory + Atikone 6

    Guidage diviseur optique + Lodestar

     

    Luminance juste le minimum pour faire une image et couleur je'ai fait ce que j'ai pu.

    Pour finir, je n'arrive pas à installer le profil couleur fournie par ma sonde, les joies de Linux est des fabricants qui ne fournissent pas les pilotes pour cette plateforme.

    De ce fait j'ai un doute pour mon traitement parce que sur d'autres écrans le résultat me semble fade. En plus le navigateur m’affiche l’image plus pale quelle apparaît avec le visionaire d’image sur le même écran. Votre avis pourrait m’aider ou bien en ajouter à ma confusion.

    Je croix qu’il faut que je passe au noir et blanc

    m81asinh_ct_lrgb_1200.jpg

     

    La version 100%

    http://siegfried.bauer.free.fr/cp/m81asinh_ct_lrgb_v3.jpg

     

    Une version boosté pour voir l'IFN :

    http://siegfried.bauer.free.fr/M81_ifn.jpg

     

    Pour le fun, guidage et la map :
    http://siegfried.bauer.free.fr/M81 guiding d.jpg
    http://siegfried.bauer.free.fr/M81 focusing.jpg

    Surprise, j'ai guidé avec M82 dans la cible voir capture ci dessous, cela ma permis de voir que mon modèle du positionnement de ma camèra guide par rapport au capteur principal était erroné.
    http://siegfried.bauer.free.fr/Guid M81%20par%20M82.jpg
    Le positionnement exact me simplifiéra la mise en place de mes prochaines séries.

    Infos

    ===============================================================================
    Referentiation Matrix (Gnomonic projection = Matrix * Coords[x,y]):
              -0.000215709        -4.75543e-06             +0.3018
              +4.73548e-06        -0.000215739           +0.230526
                        +0                  +0                  +1
    Projection origin.. [1374.550205 1099.450046]px -> [RA:09 55 40.441 Dec:+69 04 19.07]
    Spline order ...... 2
    Num. ControlPoints. 102
    Resolution ........ 0.777 arcsec/px
    Rotation .......... 1.256 deg
    Focal ............. 1205.52 mm
    Pixel size ........ 4.54 um
    Field of view ..... 35' 35.4" x 28' 28.2"
    Image center ...... RA: 09 55 40.448  Dec: +69 04 19.03
    Image bounds:
      top-left ....... RA: 09 59 04.980  Dec: +69 17 59.64
      top-right ...... RA: 09 52 22.842  Dec: +69 18 47.46
      bottom-left .... RA: 09 58 53.798  Dec: +68 49 35.04
      bottom-right ... RA: 09 52 20.028  Dec: +68 50 21.18
    ===============================================================================

    • J'aime 10
    • J'adore 9

  22. Posté(e)

    Bonjour

    Je me suis bien contenté de mes antennes Toulousaines que je n'ai pas garder dans les tiroirs. elles sont trop belles.

     

    Janus sud, c'est magique, que des détails fabuleux, une telle résolution, quand c'est bien traiter, c'est sans appel.

     

    "Rien de forcer", effectivement toute l'image est très naturelle, en revanche le coeur tranche sur le reste de l'image, quasi pas de bruit, vraiment parfait.

    Avec un tel taf, ca me semble normal de lui faire l'honneur.

     

    Image somptueuse.

    • J'aime 1

  25. Posté(e) · Modifié par siegfried_M31

    Patrice m'a prêter sa TEC140 pour une séance photo, instrument est agréable et facile de prise en main.

    Elle n'est pas adapté photo, un peu de tilt au niveau mise au point classique avec les crémaillères. J'ai eu du mal à atteindre le foyer et aussi pour la procédure de calibration de lamonture,  ce n'est pas simple sans chercheur.

    Une fois la série en cours, au bout de 40 min je m'appercoit d'un pb de map.

    C'est le piment pour commencer la soirée, le reste de la nuit impec, ne serait ce que je me suis endormi un peu vers la fin et que ldu coup j'ai déclenche la couche verte  à l'aube.

    2 heures de luminance manqué o.O et la couche verte qui est le moindre mal.

     

    Le traitement est trés simple, l'image est naturellement piqué :D.

    Un petit coup de verni pour tirer la quintessence puis hop.
    J'ai eu beaucoup du mal pour les couleurs avec PI, avec Iris pourtant ce n'était pas compliqué.

     

    L 44*5min
    R 10*4min
    V synthétique (50% R + 50% B)
    B 10*4min

     

    Une foule de galaxies tapissent l'arrière plan.

    Crop à 100% :

    71_1524262666NGC4631-crop.jpg

    Lien pour afficher la photo complète :

    http://www.astro-cugnaux.com/photos_persos/71_1524263921NGC4631-B-O-WSN-asin-us-iris.jpg

     

    Resolution ........ 0.937 arcsec/px
    Rotation .......... 0.573 deg
    Focal ............. 999.18 mm
    Pixel size ........ 4.54 um
    Field of view ..... 34' 20.9" x 42' 56.4"
    Image center ...... RA: 12 42 08.294  Dec: +32 32 30.47
    Image bounds:
      top-left ....... RA: 12 43 31.151  Dec: +32 53 47.33
      top-right ...... RA: 12 40 47.519  Dec: +32 54 08.37
      bottom-left .... RA: 12 43 28.382  Dec: +32 10 49.79
      bottom-right ... RA: 12 40 46.111  Dec: +32 11 11.76

     

    71_1524254895NGC4631-coul-iris-Annotated

    • J'aime 4
    • J'adore 1