siegfried_M31

Membre
  • Compteur de contenus

    1 048
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 44420

Messages posté(e)s par siegfried_M31


  1. Un peu tard la suite, mais voila.
    Ma 1° animation Martienne, les images sont brut de sortie réduit à 80% en absence de traitement c'est moins contrasté que l'image initial, je trouve ça va bien pour l'animation, j'ai même pas testé d'autre formules.

    Pour ceux qui voulais voir le montage avec 2 Barlow, une photo de 2008 avec une Barlow*5 + tirage, c'est ce qui ressemble le plus à mon setup Barlow * 5 + barlow * 2.


  2. Très jolie ton article, je me suis inspiré pur faire un post avec une image que j'ai prise quasi au même moment.
    Ta couche bleu est carrément meilleure que la mienne qui m'induit des pires artefacts, j'aurais du te la piquer
    La rouge et la verte sont un peu plus contrastés que le miennes.
    C'est une belle image qui m'a servi de référence.

  3. Le nuage bleu de Syrtis Major

    On commence avec une curiosité : lors du climat d'aphélie, Syrtis Major prend souvent une couleur bleutée, parfois subtile, parfois plus prononcée, en particulier lorsqu'il se trouve près du limbe.

    Cette teinte est un effet de mélange de couleurs, entre le sol gris-vert sombre de Syrtis Major, et des nuages blancs qui sont fréquemment situés au-dessus. C'est la présence de la ceinture équatoriale de nuages (voir ci-dessous) qui provoque cet effet le plus souvent ; mais c'est près du limbe, quand se forment des brumes soit du soir soit du matin, que l'effet est le plus important.

    Source : http://www.astrosurf.com/planetessaf/mars/doc/Ph%E9nom%E8nes%20observables%20sur%20Mars%20en%202011-2012.htm

    Autre discussion récente avec des images au même moment : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/033162.html

    Mon image le 22/02/2012 à 00:40:04 TU 854images
    F/D=48 soit 12m de focale au SW254/1200 + SPC900
    Encore une fois impossible de faire la mise au point à cause des turbulences, mais par moment il avait des images plus propres.


  4. En triant mes archives et je suis tombé sur une série de 22 Lunes prises avec l'Eos350D au foyer du SW254/1200

    15/02/2009 4:22-4:28 Expo 1/400
    Après avoir empilé les images et tenté qq traitements ça semblai assez médiocre. On voulant aligner les couches RGB je me suis aperçu que la couche bleu était pas mal finalement.
    Du coup j'ai fait un traitement en BRGB et elle me plait bien. La série était à un doit pour finir à la corbeille.

    Iris :
    retrait de l'offset
    Registration
    Addition sigma clipping
    Ondelettes avec la couche bleu 1.8 1.8 1 1 1 et enregistrement pour la luminance
    BRGB

    Sous toshop j'ai ajouté un traitement de contraste (spécifique lune) et j'ai forcé les couleurs.
    Pour les prochains shoots avec l'EOS, je ferait attention au différentes couches couleurs.


    La version 100% : http://siegfried.bauer.free.fr/Lune/lune_2091015_0422.jpg
    Puis un traitement contraste à fond :

    Pour les bi (WA + AS), désolé de renvoyer la sauce, parfois je le suis aussi.

    [Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 21-02-2012).]


  5. Bonne année 2012

    Avant de partir au Vietnam et de laisser échouer mon post au fin fond d'Astrosurf, je voulais remercier à tous pour leurs critiques plutôt sympathiques.
    Kevin tu as bien saisi l’esprit dans lequel j'ai entrepris mon traitement, effectivement aucun flou à était appliqué.
    J'ai plus essayer de maitriser le bruit d'entrée et de traiter avec modération. Le flou ne compense pas le manque d'images et altère voire élimine du signal durement acquis.


  6. Ce challenge d'hivers sur Webastro m’a fait faire une sortie CP la nuit de Mardi à Mercredi : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=87676&highlight=M78
    Sans ce challenge, je n'aurai sans doute pas choisi cette cible.

    Donc la nuit du 27 au 28/12/2011 j’ai installé le SW254 sur l'EQ6 à Savères.
    Comme je travailler avec EQ j'ai perdu pas mal de temps.
    Collimation
    Bigourdan
    Calibrage, la, plus je pointai des étoiles, moins ça marché bien.
    Au bout de 3 essais je me suis aperçu que le 1° goto est quasiment sur la cible mais qu'après centrage de l'objet et validation les goto suivants étaient toujours trop à l'ouest et au nord.
    Du coup je me suis passé du calibrage et je fais juste une synchronisation avec les objets, ouf.
    Mise au point de l'APN sur Mintaka à l'ouest du méridien. Pas de goto sur M78 car à l'est du méridien, la monture aurait fait un tour complet et de ce fait aurait était en mauvaise position pour finir la nuit. Donc je pointe avec l'aide des touches directionnelles M78 le centrage est nickel grâce au suivi sur cartes du ciel.

    Calibrage de l'autoguidage et lancement 1° séries.
    J'ai perdu ces photos à cause d'un mauvais paramétrage du shutter, oubli du délai pour le miroir.

    Dommage ça tourne à plus moins une seconde d'arc.
    Impossible de prendre le contrôle des corrections par EQMOD.
    J'ai remplace le lien PL1M ST4 par l'interface Pierro Astro.
    Toujours pas de contrôle.
    Comme avec ces manips le pilote de la PL1M et EQMOD bugaient, il me fallait 2 redémarrages de l'ordi, une pure perte de ces précieux photons.
    Je fini par me rappeler qu'il ne faut pas passer par le port ST4 pour avoir le contrôle avec EQMOD, enfin démarrage des séries vers 3h30.
    A 6h45 qd j' me suis levé pour contrôler le télescope pointait en dessous de l'horizon.
    En fait c'est vers 5h30 qu'elle à du se coucher M78.
    Le guidage à du être affecter par le givre épais sur les lunettes de guidage, je n'ai pas branché de résistance.

    Enfin j'ai perdu les meilleurs photons qd l'objet est haut au ciel.

    SW254/EQ6 guidage PL1M Guidemaster et EQMOD.
    29/240s à 800iso (1h56 à ras de l'horizon)
    34 darks
    12 offsets
    9 flats
    TT IRIS, finitions Toshop, Regim pour les couleurs.
    Une partie des traitements à était effectuer durant le trajet du déménagement de ma fille.
    Dommage, ce n’est pas traiter sur mon écran habituel sur lequel aucune erreur passé inaperçu.
    Crop à 50%,

    La pleine résolution ici (image remplacé cause compression chez servimg): http://siegfried.bauer.free.fr/cp/CI_m78_add-arit_asin_noffc_rl2-10_regim.jpg
    Je n’ai pas le tps de peaufiner, c’est un 1° jet.
    Comme je pars au Vietnam d'ici quelques jours pour assister au mariage de mon fils, je n'ai pas le tps de tenter autre chose.

    [Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 29-12-2011).]


  7. Waouw, une floppé de réponses, merci.

    Ça y est, je viens de commencer un 2° traitement en partant depuis la base.
    L'addition mes parait bien, encore moins bruitée.
    Pour le résultat faut que j'attende un peu la de-convolution. C'est pas gagner, mais je tente faire mieux.

    A défaut d'améliorer la Galaxie, je vais pouvoir remplacer mon fond de ciel et les étoiles.


  8. 09/04/2011 2H47 à 4H50
    M104 21img sur 32

    SW254 sur CI700 Picastro
    EOS350D modifié Baader + correcteur de champs Baader
    Guidage en parallèle avec Bresser 70/700 Guidemaster & PL1M
    21*4 min à 800 iso
    10 flats et offsets, 14 darks
    IRIS
    Prétraitement, registration et addition sigmaclipping 2 passes, asinh 0,0016 + RL2 30 0 pour la galaxie
    TOSHOP
    Masque sur la Galaxie pour passe haut 1,4
    Les étoiles en Loasange c'est un 1° test du filtre minima.
    J'ai pas mal travailler au niveau de la galaxie, j'ai qq piste pour faire mieux come le recallage des couches, pour l'instant je m'arrête avec ce résultat.
    Ci-dessous le crop à 75%

    La version full ici : http://siegfried.bauer.free.fr/cp/m104sc_rl2.jpg


    Pour m'échaufer j'ai fait qq séries sur Saturne, ca me permet entre autre de vérifier que ma collim est correcté.
    C'est ma 1° Saturne potable en 2011
    SW254 + Télévue * 5 + PL1M
    Vitesse d'obturation 30ms, Taux 1000img en 120s, dommage que j'ai pas utilise l'autre ordi qui est plus rapide, mais de base je suis venu faire du CP.
    Il avait des turbulences très rapides, les images unitaires se dedoublent ..., de tps en tps Saturne se dessiné très clairement , a l'acquisition une image sur 10 sortait de l'ordinaire, donc un total de 125img sur 1000.
    TT Registax tri manuel.
    Si j'ai le courage je fusionnerai cette série avec la précédente pour pousser plus loin avec plus d'images.
    En attendant :


    [Ce message a été modifié par siegfried_M31 (Édité le 15-04-2011).]


  9. Encore merci
    Pour une fois il me plait le résultat.

    C'est quoi ce traitement sous Iris??

    Salut Laurent
    Ils s'agit du Richardson Luccy, RL2.
    Sur des images de cette taille il y a qq années il fallait être patient pour faire 10 passes. La j'ai fait RL2 50 0 en une heure sans croper.
    Je n'ai récuperer que la Galaxie en incrustation et encore j'ai passé le tampon flou, les étoiles fines tranchaient trop sur la Galaxie.

    Utilisé plus modèrement il permet de rendre les étoiles plus piqué, RL2 4 0 par exemple.


  10. Encore merci
    Pour une fois il me plait le résultat.

    C'est quoi ce traitement sous Iris??

    Salut Laurent
    Ils s'agit du Richardson Luccy, RL2.
    Sur des images de cette taille il y a qq années il fallait être patient pour faire 10 passes. La j'ai fait RL2 50 0 en une heure sans croper.
    Je n'ai récuperer que la Galaxie en incrustation et encore j'ai passé le tampon flou, les étoiles fines tranchaient trop sur la Galaxie.

    Utilisé plus modèrement il permet de rendre les étoiles plus piqué, RL2 4 0 par exemple.