sollio

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    384

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44439

Messages posté(e)s par sollio

  10. Posté(e)

    bonjour 

    j utilise  PHD 2 GUIDING .

    cela se passe assez bien dans l ensemble , mais il y a une calibration que je ne comprend pas .

    dans paramètre GUIDAGE il y a CALIBRATION.

    par default c est 1100 .

    j ai modifié  a 2500 . pas de différence.

    encore modifié a 400 . il me semble que c est mieux.

    ma question ? A quoi sert cette CALIBRATION ?

     

  11. Posté(e)

    une année j ai eu ce même problème .

    c était du au taux  hydrométrique dans l air important.

    depuis je le fais en période de canicule , pour faire entrer dans la chambre un minimum humidité.

    surtout pas faire cette opération un jour de pluie.

  12. Posté(e)

    il y a 38 minutes, decatur30033 a dit :

    Les poses sont 5 minutes, je pense que c'est ce qu'il faut avec un CMOS, j'ai un ami qui fait du 10 minutes ça donne de bon résultats aussi, au-delà je ne crois pas que les CMOS soient faits pour ça comme les CCD, mais je ne suis pas du tout expert là-dedans. 

    je ne m attendais pas a cela . OK je ferais des poses plus courtes qu avec ma CCD poses de 15 mn .

    que me conseillez vous ?

    3 MN  .  5 MN . 10 MN  ????

    en vous remerciant par avance de votre aide

  13. Posté(e)

     

    Il y a 5 heures, Colmic a dit :

    Des pixels de 3.76µ c'est parfait avec 3" de seeing puisque tu échantillonnes à 1" (Nyquist/shannon = échantillonner au 1/3 du seeing)

     

    superbe photos . félicitation .

    dans 6 mois mois je commande la 6200 couleur.

    je me trompe ou tu fais des poses de 3 minutes ?

    depuis de nombreuses années je fais des poses de 15 mn avec ma sbig .

    est ce que je devrai changer mes temps de poses avec la 6200 ?

    en vous remerciant par avance de vos réponses

  14. Posté(e)

    Le 28/05/2020 à 15:52, danielo a dit :

    J'ai remplacé par un bloc d'alimentation 8A "no-name"  acheté sur un site de vente en ligne bien connu, bien moins cher, tout roule et les trames ont complètement disparu...

     pourrais tu STP m envoyer le lien concernant l alim . stabilisée que tu as commandé pour ta ZWO?

    en te remerciant par avance

  19. Posté(e)

    j ai reçu mes 10x42 la semaine dernière .

    le piqué est excellent , légèrement mieux  que mes LEICA  10x25 .

    pour la rando  , la nature , les vacances , les loisirs . ok tout va bien .

    identification d une planète , je n y crois pas .

     les bouchons avant sont a changer rapidement, ils ne tiennes pas .

    conseils . commande en même temps des bouchons CANON 52 mm , tu gagneras du temps .

    a refaire  . je prendrais les 15 x50  . je pense .

    >:(

  21. Posté(e)

    Il y a 3 heures, den b a dit :

    Je n'ai jamais essayé qu'en les tenant accolées à la main pour expérimenter, et vu que je suis moins fainéant que Sollio, si je veux voir les anneaux de Saturne,  je sors autre chose que les jumelles

    espèce de crétin . si tu n est pas capable de comprendre que ce n est pas pour OBSERVER  les anneaux de saturne.

    mais simplement pour reconnaître saturne en 1 mn.

    continue d additionner tes paires de jumelles , cela doit être comique a regarder ....

    xDxDxD

     

    • Confus 1

  24. Posté(e) · Modifié par sollio

    je confirme.

    avec les 10x42  très délicat voir impossible d identifier saturne .

    pourtant on sait quelle est là . on la connait .

    peut être que dans de très bonne condition , c est possible  .

    je n ai pas encore eu ces conditions .

    avec les 18x50  , est ce  possible de voir l anneau ?