anonyme7

Je trouve le montage proposé un peu lourd. Il est dit dans l'article de Adler que la methode de Kelley déformait trop le centre. Sans doute, si on tire non pas seulement au centre mais sur toute la surface on pourrait obtenir la forme désirée ? [Ce message a été modifié par anonyme7 (Édité le 12-04-2007).]

pour que l'on puisse donner une forme à l'univers, il faudrait pouvoir le connaitre à l'instant t, or à cet instant, cet univers est inaccessible : la lumière, qui porte l'information sur la position d'un objet mettrait des millions d'années à nous parvenir. Donc donner une forme à l'univers à un instant précis n'a normalement pas de réponse...

Moi je connais un drôle d'extraterrestre qui manifeste sa présence tous les jours, d'une intelligence tellement supérieurs à la nôtre que la comparaison de l'espèce humaine avec les fourmis est encore bien faible, un extraterrestre au pouvoir si immense qu'il a été capable de fabriquer l'univers et la vie qui va avec...et cet extraterrestre là, on n'est pas près de le connaitre ni de le comprendre...

d'acc, j'essayerai de passer mardi soir, merci pour les infos...

décidemment, sur ce forum, il n'y a que du "beau monde" ! et je suis bien content d'avoir affaire au président de l'atelier d'optique de la SAF...Comme je travaille à Paris (pour être plus précis, à l'Observatoire de Paris, mais c'est un pur hasard si je me trouve dans ce haut lieu de l'astronomie, n'ayant pas moi-même la qualification d'astronome) et j'ai la possibilité d'aller à la Sorbonne assez facilement...je serais bien heureux de vous rencontrer pour pouvoir parler de ce projet et de tailler mon premier miroir...quand peut-on se rendre à l'atelier d'optique ou se rencontrer ? j'ai consulté la page web mais il n'y a aucune indication sur les horaires... [Ce message a été modifié par anonyme7 (Édité le 09-04-2007).]

Bon, j'ai refflechi au truc, apparament, il faut exercer une contrainte uniforme vers l'arrière au miroir, et dans ce cas, un simple elastique autour du miroir devrait faire l'affaire...(si cette solution s'averait bonne, je serai, comme on dit vulgairement, mdr) [Ce message a été modifié par anonyme7 (Édité le 09-04-2007).]

Pour ma part je n'ai aucune expérience dans le polissage de miroir et j'avais effectivement l'intention d'aller à l'atelier d'optique de la SAF pour me renseigner s'il était possible de polir un miroir sphérique mince afin de tester la chose. J'étais allé une fois à l'atelier d'optique il y a quelques années mais la personne responsable m'avait donné l'impression d'être assez classique : pas de possibilité de polir un miroir > à 300 mm car c'est, parait-il, presque infaisable etc...alors je suis sceptique quant à l'accueil pour ce genre de projet, de plus, étant débutant et pas très dégourdi, je ne suis guère crédible. Je pense que le mieux serait que des personnes d'expériences qui ont la possibilité de polir des miroirs rapidement, comme les professionnels par exemple, fassent eux-même l'expérience. Sinon, va falloir que je me bouge un peu le c*** pour essayer de polir un miroir ou essayer de m'en procurer un, ce qui me parait déjà être une tache presque insurmontable.. :-) [Ce message a été modifié par anonyme7 (Édité le 09-04-2007).]

c'est en neerlandais but l'article sur sky & telescope is in english et c'est pas très expensive (only 3 euros, acceptable pour ma bourse, je viens juste de l'acheter)

Tsst Tsst...j'ai bien vu un jour sur le net un type qui faisait tenir un 700 mm dans une 104, alors ya de la marge :-)En ce qui concerne les observations, m'est d'avis que le plus important est la qualité du site et que même pour un 500mm, un très bon site doit donner de très belles images mais qu'un site minable doit donner des images minables

intéressant...si j'ai bien compris, cela veut dire que le champ de l'optique adaptative devient plus grand que l'angle apparent de Saturne et que l'on pourra donc voir des images époustouflantes de cette planète d'ici quelques mois dans la rubrique "Astronomie Générale" du forum d'Astrosurf !? [Ce message a été modifié par anonyme7 (Édité le 05-04-2007).]

moi je pense qu'il s'agissait bien du Serbe Brunier ici présent, bon, c'est vrai, p'tre que tu n'avais pas été présent durant toute la colo (ou stage d'astronomie, au choix), juste au début ou à la fin, mais je n'ai qu'un très vague souvenir...je savais seulement à l'époque que tu étais une lointaine connaissance de mon pôpa qui travaillait alors au Cerga comme assistant auprès d'Antoine Labeyrie, bon, c'est bien personnel tout ça, sur ce,

s'cusez, mais moi je veux bien jouer le rôle de rabat-joie..l'expérience est p'tre une réussite, mais j'vois pas trop à quoi sert d'avoir des franges si ce n'est de pouvoir se dire "super, j'ai réussi !"et puis je n'ai jamais compris l'intérêt de l'interferométrie optique, à part séparer des étoiles doubles, les interféromètres n'ont jamais été capable de me fournir de superbes images de la nébuleuse d'orion, alors...(des franges, des franges, toujours des franges)

certe il n'est pas d'un grand intérêt scientifique de pointer son nez sur Saturne, pourtant Hubble l'a bien fait lui...et c'est bien "utile" après tout, puisque qu'on est tous bien heureux de ces images...j'ai entendu en effet que l'optique adaptative du VLT s'appliquait essentiellement à l'infrarouge, donc pour le moment, Hubble n'a toujours pas de concurrent sérieux dans le visibleAu fait, tu es bien Serge Brunier (sans doute devrais-je vouvoyer). Je me souviens il y a bien longtemps que j'avais fait une "colo" d'astronomie à Esteing où il y avait un certain Serge Brunier aux commandes, j'étais bien jeune à l'époque (en 1980 sans doute), j'avais 13 ans, en tout cas le ciel nocturne dans ce lieu montagnard était magnifique

Tu as écarté l'hypothèse selon laquelle le martien pouvait aussi être un être belliqueux...il se pourrait même bien que partout dans notre galaxie, les êtres vivants se chamaillent pour des bêtises...

le VLT qui possède à présent une optique adaptative et dont les résponsables se targuent d'optenir grâce à cela une résolution supérieur à Hubble, n'a jamais fourni d'images aussi précises de saturne...