
Wargentin
Member-
Content count
130 -
Joined
-
Last visited
-
Country
France
Community Reputation
17 NeutralAbout Wargentin
-
Rank
Member
-
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Wargentin replied to jackbauer 2's topic in General Astronomy
La système de refroidissement fonctionne, la température de MIRI a commencé à baisser : Source : https://colab.research.google.com/drive/1m6GeF3YBokW-8zmP0muW7VB4TP0_aNzT EDIT : en fait, les graphiques sont disponibles sur la page Where is Webb. Il suffit de cliquer sur les températures ! https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric -
Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)
Wargentin replied to jackbauer 2's topic in General Astronomy
Direct du journal Le Monde, avec des scientifiques invités : -
Il s'agit d'une adaptation qui a été rendue nécessaire pour le système de déploiement d'Ingenuity. https://www.youtube.com/watch?v=PcpI8-S5ZE8#t=24m Sur la vidéo suivante, à partir de 16 s, on voit comment le système de fixation passe par ce trou, tout à gauche de l'image : https://mars.nasa.gov/layout/helicopter/images/HowTheMarsHelicopterIsReleased-1280.m4v
-
Tu peux suivre les déplacements de Perseverance sur ce site : https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/where-is-the-rover Le capots inférieurs ont été libérés aux emplacements 20 et 23 (je crois), et Ingenuity à l'emplacement du sol 34. Je profite du post de Mercure pour signaler que je fais partie des lecteurs silencieux (en général) de cette discussion, et que j'apprécie les interventions souvent détaillées de Bill46. Et je ne vois pas pour quelle raison il devrait se réfréner…
-
Puisqu'on est dans les messages, je me demande quelle est la signification, s'il y en a une, de ces petits motifs visibles sur Perseverance. Ils ne sont pas sans rappeler le logo de la mission.
-
L'hélicoptère a disparu des radars après avoir fait du sur-place. Plutôt bon signe
-
Emission du Cnes en ce moment : https://www.twitch.tv/cnes_france
-
Avis sur achat Dobson Haut de gamme Suite
Wargentin replied to typhoons's topic in Practical astronomy
Bah, disons que c'est provisoire -
Avis sur achat Dobson Haut de gamme Suite
Wargentin replied to typhoons's topic in Practical astronomy
Ancien utilisateur de Skyvision 400 classique avec caisse en bois, mes remarques sont les suivantes :Les mouvements avec patins de téflon étaient de mauvaise qualité. Et encore, je suis gentil. Le problème a été reconnu récemment pat Thierry Ruiz. Donc si jamais Skyvision commercialise encore des versions avec patins de Téflon, il faut les éviter. Sur les UC, les mouvements se font sur des roulements à bille, donc le problème est réglé.La motorisation DobDriver est indigne dun télescope haut de gamme, a moins daimer les vibrations et le suivi approximatif. Je ne comprends pas que Skyvision puisse faire ce choix, qui est nettement sous dimensionné pour un télescope de 50kg. Donc à éviter aussi, pour ceux qui seraient intéressés.Je nai jamais compris lintérêt du système des tubes en fagot. Le problème que jai rencontré était exactement celui qui a été décrit plus haut : la pièce de jonction est toujours plus ou moins de traviole, et après cest vraiment la galère à installer. Il faut visser avec beaucoup de force pour quelle reprenne le bon angle, et ensuite en déployant le fagot, la première fixation se déboîte toute seule, parce que pas assez serrée malgré tout, donc il faut recommencer. Une fois sur deux ça se passait très bien, mais alors quand ça veut pas cest vraiment pénible.Comme déjà dit sur lautre sujet, le PO de la marque est à éviter. Il y a mieux (Feathertouch). Encore faut il le savoir quand on commande.Je pense que le barillet pourrait être amélioré. Si pour une raison ou une autre on pointe le télescope assez bas, le miroir conserve ensuite un petit astigmatisme tant quil na pas été pointé vers le zénith pour quil reprenne sa place. Je me suis fait piéger à deux ou trois reprises avant de comprendre doù venait cet astigmatisme. Donc je pense que si les supports latéraux étaient deux touches à 90° au lieu de 120°, ou un câble, on naurait pas ce souci.Lencombrement est vraiment important. Il ne faut pas simaginer comme je lai fait que lorsque le rocker est placé dans la voiture, on peut y poser la cage primaire dessus comme dans le salon ! La cage primaire va à côté du rocker, et la ça prend vraiment beaucoup de place. Il suffit de regarder les photos dun UC démonté pour comprendre quen terme dencombrement, cest le jour et la nuit. Et puis 30 kg pour lélément le plus lourd du télescope, ce nest pas rien. Donc après usage dune version classique, pour moi une version compacte ou minimaliste cest tout sauf de la mode.A part ça, loptique est de qualité, la collimation est stable, et ça se revend bien. Bilan mitigé pour moi au final. Je mamuse depuis avec une lunette.[Ce message a été modifié par Wargentin (Édité le 23-11-2010).] -
De la coma dans laxe dune lunette, bien sûr que cest possible ! La mienne par exemple : http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=40026 Cétait même laberration principale : strehl de 0.906 avec la coma, et 0.987 sans la coma. Cela montre aussi que Rohr ne supprime pas systématiquement la coma. Son orientation correspondait bien à ce que je voyais à loculaire, et a priori je nai pas eu de gros doutes sur ses mesures. Par contre, comme ensuite jai calé les lentilles pour éliminer la coma, on ne peut plus vérifier ses mesures.
-
Sur l'interféromètre, la Takahashi FS60 et la William Optics Zenithstar 70ED
Wargentin replied to chonum's topic in Practical astronomy
Merci pour ta réponse Chonum. quote:Les courbes que je montre sont calées au best foci, elles fonctionnent donc très bien pour des doublets et triplets apo qui sont conçus pour être calés comme cela.Justement, il y a des doublets apo qui ne sont pas conçus comme cela. Un exemple est la vénérable 80 ED. Il suffit dutiliser des filtres colorés pour voir que le bleu et le rouge ne focalisent pas tout à fait au même endroit. Ceci se retrouve dailleurs sur les tests de Wolfgang Rohr. Cest ce qui ma fait réagir, mais maintenant jai compris que tes tests nétaient pas encore complets.Sais-tu comment fait Wolfgang Rohr pour mesurer coma et astigmatisme sur les lunettes ? Il ma semblé quil y avait une bonne cohérence entre ses mesures et ses images détoiles artificielles. -
Sur l'interféromètre, la Takahashi FS60 et la William Optics Zenithstar 70ED
Wargentin replied to chonum's topic in Practical astronomy
quote:- Il y a aussi le sphérochromatisme qui lui est l'aberration de sphéricité est supprimée en générale pour un seul lambda sur un objectif.[ ]C'est ce dernier ci que j'ai mesuré, car il n'est pas possible de faire la mesure du chromatisme longitudinal correctement avec un interféromètre de Bath à cause du chromatisme introduit par la lentille de celui ci.Chonum, je ne suis pas sûr de bien comprendre. Tu veux dire que le décalage du foyer en fonction de la longueur donde nest pas pris en compte dans tes graphes ? Si cest le cas, je trouve que présenter de telles courbes peut être trompeur. Une simple achro à longue focale ayant peu de sphérochromatisme pourrait paraître meilleure quune apo avec ce test.En plus tu donnes des valeurs en lambda, et tu dis que tu désactives la coma et lastigmatisme. Bref, tu mesures quoi exactement ? Cela mériterait plus de détails, car jai du mal à te suivre. -
La valeur rms et l'intensité Strehl des objectif APO !!!
Wargentin replied to jm-fluo's topic in Practical astronomy
JD, puisquon en est aux amabilités, je te rappelle que cest toi qui a posté sur ce forum un comparatif entre une TEC et une Taka je crois, où tu annonçais fièrement que la TEC manquait de contraste, et que tu étais sûr de ton protocole. Le tout fait sans star test, et sans examen préalable des accessoires, alors quune tête bino avait trempé dans la confiture. Alors je pense que ta remarque est plutôt déplacée.Pour le reste vous pouvez continuer à vous exciter sur les strehl, les lambdas, les RMS finalement vous avez raison, cest beaucoup plus important que le comportement sur le terrain -
La valeur rms et l'intensité Strehl des objectif APO !!!
Wargentin replied to jm-fluo's topic in Practical astronomy
Je suis sur de l'herbe -
La valeur rms et l'intensité Strehl des objectif APO !!!
Wargentin replied to jm-fluo's topic in Practical astronomy
Ce que je constate sur ma 120 ED, cest que la mise en température est vraiment critique. Hier soir par exemple, jai laissé la lunette dehors pendant 50 minutes, en position verticale et PO ouvert, pour que lair chaud sévacue. Malgré cela, il y avait toujours de laberration de sphéricité au star test. Pourtant lécart de température entre le lieu de stockage et lextérieur était faible (peut-être 5° ?).Je suis très surpris par ce résultat, vu que les lunettes ont la réputation de se mettre assez rapidement en température. Mais cest ce que jobserve de manière systématique. Si une telle lunette est laissée dehors avec un écart de température important et PO fermé, laberration de sphéricité persiste pendant des heures.Il suffit dimaginer que les achros soient moins sensibles que les apos à cette aberration de sphéricité dorigine thermique pour expliquer certains résultats. Mais j'ignore si c'est le cas. Si seulement les amateurs prenaient lhabitude de faire un simple star test de leur instrument ce serait quand-même préférable.