Michel Peyro

Sincères condoléances à Sylvie et Jeremy. je suis très triste d’apprendre le décès de Gérard. je me souviendrai toujours de l’observation de Mars que nous avons faite ensemble fin août 2003 avec mon T600 , la plus belle opposition depuis 100 000 ans. En plus ce soir là, l’image de Mars était somptueuse, ce qui est rare quand justement on reçoit un invité astronome amateur. Sylvie discutait avec Magali mon épouse, Jeremy jouait aux jeux vidéos avec Boris, mon fils, pendant que Gerard et moi observions cette superbe opposition dans ma coupole en Ardèche. Il y avait aussi avec nous Christophe Joncourt qui organisait les RAP à l’époque et Philippe Brottes. C’est un grand astronome amateur qui nous quitte et qui va nous manquer. Michel Peyro

Dany .......tu es fou...... c'est du délire............Comme a dit Taïmanov quand il s'est pris 6 à 0 contre Bobby Fisher aux échecs "heureusement qu'il me reste la musique". En ce qui me concerne la guitare; ton pot Michel

Salut Dany, mon meilleur ami se decide enfin de faire une image et de la poster sur le forum. Dany , ton image est fantastique. Quelle resolution!! Heureusement que tu n'es pas encore au point pour traiter les images sinon qu'est ce que cela serait. J'espère qu'il y en aura d'autres. Encore Bravo. Michel

Ah !! Salut Patrick Louman , quel plaisir de te retrouver ici, il faut que vous reveniez passer un week end avec Katy mais il faut choisir en fonction de la météo pour que tu es un ciel d’enfer comme avait eu Marc Sylvestre ou Sébastien Muller ou même Gérard Thérin et bien d’autes….tu n’avais pas eu trop de chance si je me souviens bien ?Salut Bertrand76 ,je vois que tu connais bien et a bien suivi mon parcours ;-) sinon pour mon voisin je ne le vois plus ,il a changé de vie ;-)Tu as raison ludo je regrouperai tout dés le début la prochaine fois. Merci Jean Luc, ça me fait plaisir ce que tu dis venant du grand journaliste ;-)Ah Serge, je suis très content de te voir ici, promis juré je te donnerai des tuyaux ,tu dois savoir peut être que je viens en avril pour faire la première image du tout nouveau T1060RC de Dany….ça va donner !!Salut Alain mon cher confrère, il faut qu’on se rencontre un jour et pas dans une formation continue onfoc ;-) mais que tu viennes à la maison faire du planétaire par exemple, non ?

Salut ludo tu as des infos juste 7 messages en dessus du tien et même celui en dessus juste du tien,sinon pour le lieu c'est l'ardèche.Salut Hervé et merci, au fait tu peux récupérer l’image pour la mettre sur le site de Dany si tu veux.

Salut et merci richman de participer souvent à mes post.Bonjour l’ami Marc ! Merci de ta participation a mon post et le bonjour à ta petite famille aussi et si vous passez prés de chez moi, tu sais quoi. Pour la mosaïque je suis trop feignant tu sais bien et puis ça rentrerait pas dans nos écrans ;-)….la bonne excuse.Salut Stéphane, si tu savais comme j’aimerais travailler à coté de toi quand tu es au Chili même avec un petit 600 ….pour le ciel et ta compagnie bien sûr ;-)Salut jean pierre, alors tu traînes toujours vers st Quentin la poterie ?Bonjour Penn et merci, le matériel c’est un RC de 600mm de diamètre fabriqué par Dany Cardoen et la camera une stl11000 de sbig.

Oh pardon bluedob je n'avais pas vu ta reponse au moment de poster la mienne. 9 fois 8mn mais, et j'insiste sur ce point, en binning 2x2 pour la luminance et 10mn pour chaque composante couleur mais en binning 3x3 à -30°C

Merci fredo41, c'est tres sympa ce que tu dis , c'est promis il y aura d'autres images.Ah ! Sébastien, tu es toujours là, toujours à l'affût des étoiles et des images.Je m'excuse pour ton casque de thor mais elle est si basse chez nous que bonjour la fwhm, alors ce serait sûrement pas mal mais pas top. Sinon tu passes quand tu veux pour observer au 600 entre deux voyages ou conférences.salut Richard et Jean christophe et merci,je ne vous connaissez pas tous les deux et j'ai vu que vous savez faire de belles images tous les deux aussi!Bonjour constructor enfin Philippe je crois me souvenir ? Oui ma fwhm était de 3 pour un echantillonage de 0.772''arc/pixel donc entre 2 et 2.4 '' arc environ, j'aimerais tellement être dans un site ou la fwhm descend sous les 2'' arc reguliérement mais bon je ne dois pas me plaindre mon observatoire est à 50m de la maison et pour un amateur c'est une chance aussi. C'est la raison pour laquelle je travaille en binning 2x2 pour la luminance et en 3x3 pour les r,v et b car de ce fait j'utilise mon diamètre au service de tu temps de pose qui peut être divisé par 4 faute de pouvoir l'utiliser pour augmenter la resolution puisqu'on est limité par le seeing.

Merci les gars Non Jerome ,poser plus je ne veux pas,ça suffit bien :-)pour moi du moins.Thierry ,oui je peux aller plus loin dans le noyau, mais je veux que ça ressemble à m81 donc avec un noyau assez present ,sinon on aplanit trop les differrentes luminosités.je peux t'en faire une pour toi si tu veux.merci Lucien ,il y en aura d'autres ,promis.

Bonjour à tousCela faisait longtemps que je n’avais pas envoyé une image sur le forum depuis les m51, m63, m66, ngc4565 et m65 du printemps 2007. Je viens juste de finir de traiter cette image de M81 et je ne résiste pas de la faire partager tout de suite. J’ai fait d’autres images aussi depuis ce temps, mais je ne trouve pas le temps ou le courage de mettre mon site à jour, je vais essayer de m’en occuper ce printemps. Je vous conseille de la visualiser en plein écran avec une résolution de 1280x1024. C’est curieux le bras supérieur de la galaxie semble être dans un plan très différent du noyau ou du reste de la galaxie, il semble bien au dessus et cela fait comme une sorte de tourbillon avec une pente qui s’enfonce vers le cœur de la galaxie, une impression de 3D, je ne sais pas trop comment m’expliquer. Bon j’arrête de blaguer et je vous laisse regarder.

Bien artemis ! C'est pas souvent qu'on voit Mercure. Amitiés michel

Super Stephane ! Quel monstre cet AG. J'espère bien le faire un jour quand j'irai chez un ami en nouvelle caledonie et qui posséde un T500 newton de Dany.

Merci Stéphane et Marc.Oui Marc je suis reparti à fond la caisse :une STL11000 c'est mieux qu'une hisis22 ou même qu'une st7 quand même mais tu sais je sais pas pour combien de temps,je ne me prends pas trop la tête comme tu me connais et j'ai des périodes ou la guitare passe avant l'astro,mais bon on verra je peux bien faire les deux quand même.Quand il fait beau l'astro et quand il pleut ou qu'il y a la lune :la musique.Pardon jo j'ai pas repondu à ta question ma focale c'est 4800mm (600mm de diametre et fd8) mais comme j'utilise le binning 2x2 c'est comme si j'etais à 2400mm de focale ce qui est largement suffisant pour un seeing comme on a,tu vois que la resolution est quand même au rendez vous et les temps de pose sont considérablement diminués ,c'est tres agreable et convivial,il faut aussi tenir compte de la taille des pixels differents d'une camera à l'autre ce qui compte jo c'est l'echantillonage 206xtaille des pixels en microns et que divise focale en mm(la taille de mes pixels c'est 9microns que x2 car binning=18 microns ,cela fait un echantillonage de 0.772''arc/pixel.djorgedacosta tu as déjà m66 sur mon site qui appartient au trio tu peux la voir sur http://www.astrosurf.com/peyro/M66.jpg la troisième ce sera pour l'an prochain

Voilà une version corrigée un peu moins verte pour ceux qui le souhaitaient, bon je sais c’est peu, mais je ne peux pas faire plus sinon après, cela va contre mes principes et il me faut tricher, j’ai déjà tirer le vert vers le bas dans mes corrections background en restant dans le raisonnable. http://www.astrosurf.com/peyro/M65cor.jpg

Bonjour les gars Et merci de vos réponses. sinon pour la tendance un peu verte ,je suis d’accord avec vous j’ai eu le même sentiment ,mais voilà je n’ai pas voulu corriger car sinon j’ai le sentiment de tricher, car j’ai utilisé les mêmes temps de poses et les mêmes corrections de background que pour mes autres images, alors si à la fin je m’amuse à corriger au pif juste pour satisfaire mon impression ,mon sentiment, j’ai l’impression de ne plus être honnête . J’aimerais que toutes mes images à venir soient en harmonie les unes par rapport aux autres. Je vais tout de même vérifier si je ne me suis pas planté mais j’ai bien peur que non et alors je vais me retrouver devant le dilemme de 1)laisser comme c’est ou 2) tricher un peu pour satisfaire nos yeux. Je vous tiens au courant de mes vérifications. Michel