Sébast

Membre
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 44492

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Sébast

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Choix Oculaires

    Peut on utiliser un oculaire comme le Nagler 31mm sur ce genre de telescope?Oui.Le Nagler se prête bien a tout les types de téléscopes. C'est ce qui fait sa reputation: Personne n'est déçu. Cependant, puisque ce n'est pas un refracteur, la limite de grossissement minimal demeure; Aperture/6, en bas de cette valeur, l'obstruction centrale commences à être visiblement nuisible.
  2. sky watcher ed valeur sure ?

    Accompagné d'un gros Dobson pour le ciel profond, un Mak 127 ou 150mm te donnera une plus grande liberté que la très limitante lulu. Je la possèdes, la lulu Skywatcher 80ED Pro-series bleu, et aussi unMak Skywatcher 150mm, je peut te dire que la lulu 80ED à pratiquement le même volume en cm³. Elle est plus légère et refroidie plus vite, mais ses avantages se limitent strictement à ces deux point-là... J'ai donc décidé de changer ma lulu car le Mak l'écrases à tout point de vues, et sauf lors des quelques premières sorties après l'aquisition, elle ne sers jamais... Je retournes à un gros Newt pour le grand-champs... [Ce message a été modifié par Sébast (Édité le 06-04-2007).]
  3. vibrations

    Moi je prends des petits carré de caoutchouc coupés dans un vieu pneu. Ratio Prix/performance imbattable. En prennant deux carrés, dos-à-dos, attaché avec des attaches en plastiques. À noter: J'ai utilisé la semelle, et éxécutée la coupe avec une rectifieuse. (Et ça sent mauvais, croyez-moi!)
  4. Passer de 70 à 500 mm, est-ce bien raisonnable ?

    La raison en astronomie, c'est:- Une dimmension qui ne te découragera pas de sortir. - Une dimmension qui entre dans la voiture/maison. - Une dimmension que le portefeuille pardonne. - Une dimmesion que la dame de la maison daignes bien tolérer dans son domicile.À mon avis, 300mm serais probablement le compromis de format le meilleur, car 500mm, dans un tire, faut pas rouler en dodoche... Y a toujour le transport à considerer, même avec un accès derrière la maison. Partir en camping avec un 300, je peut voir, mais avec un 500, faut être très sérieusement motivé.À considerer, aussi: La longueur de focale. Un 300mm standard se tient à 1,5m de focale, donc le zénith est accèssible debout. Plus grande aperture riques de signifier plus longue focale, ce qui pourrais alors nécéssiter l'usage d'un petit tabouret, voir une échelle pour les travaux au zénith.Si les moyens y sont, un 300mm Dobson et un petit Maksutov de 127mm ou 150mm sur monture Équatoriale se complètent très bien, à mojn avis...