Vega7824

Tégéa, C'est vrai que reflexion faite, c'est difficile de gérer un prêt de courte durée de l'ASI 120MC car si la météo est bonne pour toi elle l'est aussi pour moi et je suis susceptible de faire des images le même jour. Finalement la chose aurait été possible si nous n'habitions qu'à quelques kilomètres l'un de l'autre et que tu puisses récupérer la caméra un jour favorable où je ne prévois pas de l'utiliser bien que la météo soit bonne.

Très belle série. Les couleurs sont très bien. Dans les animations il y a des parties où les images sont superbes.Bravo

Pour un 150 c'est une très belle image. Les couleurs me plaisent bien et je les trouve bien équilibrées

C'est une des plus belles, sinon la plus belle que j'aie vue faite avec une Toucam Pro. Je ne pensais pas que c'était possible avec une Jupiter aussi basse sur l'horizon ( sauf si tu habites en zone tropicale). Vraiment bravo. Si tu habites dans les Yvelines ou proche je te prêterai volontiers mon ASI 120MC pour un essai

Je rentre à la maison après une semaine d'absence et je vous remercie tous pour vos commentaires constructifs avec en plus : Tegea : c'est la première utilisation de l'ADC Zwo mais pas la première utilisation de la caméra ASI 120MC Daniel B : Très intéressant ton observation. J'avais bien vu aussi ces problèmes mais pour le satellite je l'attribuais au fait que j'avais fait la registration sur Jupiter seul donc sans inclure Ganymède. Pour la partie droite j'ai pensé que c'était parce que cette partie de Jupiter entrait dans l'ombre. Il faut que je regarde ça de plus près. M28 et Superfulgur : merci pour vos encouragements

Bonjour à tous,Une image de Jupiter avec Ganymède prise le 09/05/2017 à 21h08 TU . C11+Barlow x 2 + ADC Zwo +ASI 120MC Image prétraitée avec AS2. J'ai retenu 1400 images sur 5700 L'ADC augmente le tirage et l'image est à la taille d'acquisition. C'était ma première utilisation de l'ADC Zwo Je suis très mauvais en traitement d'images et en rendu des couleurs si bien que le traitement est succint avec IRIS : Black/White et ondelettes. Peut-être que les champions du traitement pourraient obtenir mieux. C'est juste pour participer mais je suis à des années-lumière des belles images que nous proposent les ténors.[img]https://www.dropbox.com/s/kmfike3x3xu097i/jup1-20170509.jpg?dl=0[img]

Merci Polo

Merci Jean-Jacques. Après modification j'espère qu'elle va s'afficher.

Pas mieux. Je ne sais pas d'où vient le problème

Il semble que l'image ne s'affiche pas. Voici un autre lien[img]http://hpics.li/2d86f24[img]

Guidemaster fonctionne !!! Après avoir fait toutes les opérations recommandées sur les liens communiqués plus haut ça ne fonctionnait pas. Je suis quand même revenu sur les réglages de Guidemaster et je me suis rendu compte que j'avais oublié de valider le fonctionnement avec une QHY5. Pour cela, sur la ligne en haut de la fenêtre de Guidemaster cliquer sur Réglage/Options/Guiding Imager/QH5 GUIDER/Sauver/Fermer et surtout il faut redémarrer le PC pour que la modif soit prise en compte.

Bonjour,Je souhaiterais utiliser sous Windows 10 une caméra PL1M en autoguidage. Les logiciels d'origine ne permettent pas, en apparence, la connexion. Merci pour vos conseils ou idées. Bien cordialement

Je n'arrive pas à faire la connexion. J'abandonne. Il me reste un PC portable sous Win XP avec lequel ça fonctionne depuis plusieurs années. Tant pis pour l'utilisation avec Win 10. Encore merci à tous de bien avoir voulu prendre le temps de me répondre. Bien cordialement

Bonjour,Merci Pierre pour le lien et Eric pour vos suggestions. Je vais m'en inspirer. Avant d'émettre ma question j'avais téléchargé la dernière version disponible chez M42 mais ça n'a pas fonctionné. La doc porte la mention "Version 1.3"

Valère, Je t'envoie à nouveau l'image. Merci

Valère,A partir de l'image brute as-tu obtenu une image traitée acceptable ? C'est pour savoir sur quoi je dois porter mon effort. Merci

Même problème que Laurent !!!

Bonjour à tous,Valère, je t'ai envoyé le 08/05 sur ton mail perso une image de Jupiter prise le 04/05 avec un Gamma à 0. C'était ma première tentative avec le Gamma à 0 alors que je le règle habituellement à 50 (ASI 120MC). L'image est issue d’AS2 ( à partir de 2000/3970 images) avec le fichier correspondant. Il faut continuer le traitement avec Registax, Photoshop ou autres logiciels selon les habitudes. Je n'ai pas réussi à obtenir une bonne image finale après traitement

Bonjour,Prochainement, je vais être opéré de la cataracte. Si certains d’entre vous ont eu recours à cette opération voici les questions que je me pose au sujet de l’impact possible sur les observations d’objets du ciel : - Avez-vous indiqué au chirurgien que vous étiez astronome amateur et que la vision nocturne était importante pour vous ? - L’opération s’effectuant en 2 fois [pas les 2 yeux en même temps (:-)] combien de temps faut-il avant de pouvoir observer correctement aussi bien à l’oculaire que sur l’écran d’un PC pour faire la mise au point ? - La perception des couleurs est-elle affectée ?Vos retours d’expérience seront les bienvenus. MerciC.D.

Bonjour jcj13Opération du 1er oeil en Mars et le 2ème en Septembre 2015. L'opération est simple, sans douleur. On doit porter une coque sur l'oeil durant la nuit pendant une semaine mais ce n'est pas gênant. Il faut bien spécifier au chirurgien que tu fais de l'astronomie amateur car cela influe sur le type d'implant. Certains génèrent des halos sur des points très lumineux : étoiles sur un écran ou à l'oculaire, lampadaire, phares de voitures... J'ai repris les observations 5 jours après la première opération, sans aucun souci et comme cela a été signalé avec un gain considérable dans le bleu. C'est normal car le nouveau cristallin est parfait et laisse passer les longueurs d'ondes comme à 20 ans. Si le chirurgien est compétent je ne peux que recommander vivement cette opération à ceux qui en ont besoin. Je n'ai rien changé dans ma pratique de l'astronomie au niveau de l'observation ou du traitement des images sur ordinateur.P.S. Je présente mes excuses à "crismlt" pour avoir laissé passer son message sans le voir donc sans donner de réponse et je me suis rendu compte que mon message du 19/12/2014 a été publié 3 fois mais je pense que c'est un bug car je n'ai pas fait ces 3 envois

L'astéroïde 2015 TB415 ?

Bonjour, Une information intéressante : Il est clairement dit que l'on dispose d'un mois après l'installation de Win 10 pour revenir à Win 7 mais selon le magazine informatique 01NET, après être retourné à Win 7 dans le délai prévu, il est possible de réinstaller gratuitement Win 10 jusqu'au 29 Juillet 2016 à condition de n'avoir pas modifié en profondeur l'ordinateur (ex: échange de la carte mère ou du processeur) car la licence Win 10 activée lors de l'installation est associée à la machine et non au compte Microsoft.D'autres sources peuvent elles confirmer cette information ? Cordialement

Bonjour,Après la suggestion de Rethicus j’ai essayé d’installer une machine virtuelle Win XP. Malheureusement ça ne fonctionne pas pour le moment avec ma version de Win 10. Le code d’erreur m’a permis de voir que le problème est connu et une mise à jour existe pour la correction ( le N° de correctif est donné). Je me suis connecté sur le site Windows en demandant une mise à jour. La réponse automatique est “ vous êtes dans la queue, la mise à niveau se fera dans quelques jours ou quelques semaines.”Bon, c’est sûr que le fonctionnement d’une machine virtuelle n’est certainement pas la préoccupation première des développeurs mais une question se pose : si ceux qui ont bénéficié de Win 10 gratuit sont toujours à la traine pour les mises à jour et comme un mois après l’installation on ne peut pas revenir à Win 7, il faudra se résoudre à acheter la version payante pour bénéficier d’un logiciel à jour. Bien joué Windows !!! Si ça se confirme c’est de la vente forcée. Cordialement

Merci Rethicus, je vais essayer

Bonjour,Je viens de passer un PC sous Windows 7 en Windows 10. Je n'ai pas rencontré de problème particulier sauf un qui est de taille pour moi. J'ai un EOS 350 D qui n'est pas reconnu par Win 10 (ni par Win 7 d'ailleurs) mais avec Win 7 j'avais installé avec VMware Workstation une machine virtuelle Win XP qui me donnait satisfaction. J'ai tenté la même manip avec Win 10 mais la machine virtuelle est impossible à utiliser car elle est ultra lente. Exemple : je déclenche une acquisition et il faut attendre 30 s avant que le déclenchement se produise, quant à la récupération de l'image sur l'écran c'est l'éternité. Je fais l'acquisition avec IRIS. Avez vous une idée pour résoudre mon problème ? Est-ce que l'installation d'une machine virtuelle avec un autre programme que VMware Workstation (mais lequel ?) serait une solution ? Merci pour votre aideCordialement