LoicT

J'ai retrouvé les photos. Mais ce n'est pas un transit lol. Amicalement

Il y a quelques semaines moi j'ai eu droit à un dragon (on se serait dit dans Game of Throne) qui flottait dans le ciel. Faut que je retrouve la photo. Sauf qu'a l'oeil nu ca faisait un gros point et qu'avec le teleobjectif ca ressemblait a un dragon. C'est toujours amusant de voir ce qui passe au dessus de nos tete sans vraiment tout voir. Amicalement

Bonjour, Un des problème que j'évoquai se retrouve dans ton écrit. Pas que je ne comprenne pas que l'IA ou tout autre moyen (comme l'automatisation) puisse aider les gens. Le probléme c'est que toi même tu écris pourquoi apprendre le Braille car c'est tellement mieux et plus facile de se reposer sur la machine. Le soucis c'est que beaucoup de monde poussera ton raisonnement à l'extreme et du coup dans le cas cité n'apprendra plus (l'homo sapiens et un flemmard de nature) et du coup se retrouvera sous l'influence de dieu sait quoi ou qui à l'autre bout du fil. Il ne faut pas oublier que comme toute chose même sophistiqué l'informatique reste sous le coup des piratages et des failles qui sont inscrites dans ses genes par ses propres créateurs. Du coup il faut savoir douter comme on le ferai face à quelqu'un en face de soit. Sauf que je ne sais pas pourquoi face à une machine beaucoup de gens ne sont pas rationnel et pensent que forcement puisqu'elle parait plus rapide et plus "intelligente" elle ne peux pas se tromper sauf que c'est faux elle peut se tromper et demain quand elle aura des possibilité de controle beaucoup plus étendu qu'aujourd'hui et surtout sans controle humain (attention je ne dis pas que c'est la panacée non plus l'humain dans la chaine) en tout cas si elle se plante se sera pas comme avec ta voiture qui refusera de demarrer. Et comme je disai on est entrain de monter une construction sur un systeme qui n'a pas forcement des fondations tres solide.Pour moi le point faible de tout ce qui nous entoure aujourd'hui c'est l'électricité car sans électricité y a plus rien du tout (et surtout plus d'IA) le probleme c'est que franchement c'est un systeme fragile le transport et la transformation de l'electricité. Mais je m'eloigne du sujet. Amicalement

Bonjour, Comme dirait l'autre qui vivra verra, de toute manière on fera avec comme toujours. Mais pas sur que ce soit un mieux pour la connaissance humaine. Quand on voit qu'aujourd'hui que tout ce qui est écrit sur internet est pris comme vrai par une grande partie de la population sans une once de critique. Et que quelque part les IA actuelles font pareil elles pioches des infos sur le net sans croiser les informations ni rechercher les écrits (ou archives) et bien se sera encore pire parce qu'une plus grande partie de la population se dira si c'est l'ordinateur qui le dit alors c'est vrai. Après lol à force de compliquer la tuyauterie à force elle se bouche. Ce qui veut dire que comme un chateau de carte tout peut s'écrouler sans même comprendre pourquoi.

Bonjour, Et ben à priori non les 2 premiers numéros ne donnent pas l'indication de l'année de fabrication le 8 correspond au C8 et de ce que j'ai compris chez nos amis américain le reste des chiffres correspond pas forcement à une indication de date (pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer) je met un peu de lecture vachement interressante (dont certain tableau avec des numeros de serie et des années) sur les C8 oranges et autre https://www.cloudynights.com/topic/402734-celestron-c8-registry/ Amicalement

C'est la serie des C8 orange construit pour le passage de la comète de Halley? Parce que j'ai lu je ne sais plus ou que Celestron avait fait des tubes oranges à cette époque. Et 87 ca me semble loin pour un orange de la premiere serie. Amicalement

Bonjour pour Amalthée oui ca fait rever car même avec une caméra c'est compliqué pour l'instant je pense l'avoir entreapercu une fois avec sur une image mais comme ca n'a pas été reproductible je doute que ce soit ca. Mais je continue à m'entrainer pour le choper avec le mak. Hier j'ai pu faire 4 videos de Jupiter avant l'arriver des rentrées maritimes qui allaient vraiment vite. Tu as du avoir ca dans l'oculaire du coup (à peu prêt). J'ai fortement accentué l'image car moi ce que je cherche c'est le satellite. Amicalement

Bonjour, Tant mieux si tu es ravis de ton achat et que tu te regales en observant du coup tu sortiras plus souvent et tu auras la chance de faire les images que tu souhaites. Par contre maintenant tu vas avoir du mauvais temps pendant quelque temps sinon se serait pas drole c'est la malediction du matériel acheté. Amicalement Ps Il y avait 4 satellites et 3 étoiles autour de jupiter car 7 satellites visible ca ferait beaucoup.

Bonjour, Une etoile (UCAC4-519-004201 magnitude 8,6) j'ai la meme sur mes photos de hier soir. Il y en avait d'ailleurs d'autre dans le champs. Moi je suis à la recherche d'Amalthée sur l'image mais pour l'instant que dalle meme si j'ai des etoiles de magnitude 13 dans le champ. Amicalement Ps faite au foyer d'un mak 127 avec une asi 120mm

Celui pour etre lisse il est lisse meme le support du miroir primaire et lisse alors que les vieux C8 orange on des especes de rayons qui parte du porte occulaire jusqu'a la peripherie du suport gris. D'ailleurs quand j'avais pu acheter mon C8 le vendeur m'avait dit ca ameliore la mise en temperature car ca augmente la sufarce. Mais bon ca doit avoir une autre utilité. Amicalement

Bonjour, Je suis bien d'accord avec toi. Moi aussi en plus du C8 orange le C11 orange m'a toujours fait de l'oeil mais pour en trouver un bonjour. Amicalement

C'est sur que ce que tu as pris va te changer la vie. Après si tu étais à la recherche de poid il y avait l'AZGTI qui fait tres bien son boulot avec un Mak 127 (c'est ce que j'ai) et la le poid c'est 3,9kg ce qui fait 8,8livres (si le convertisseur marche bien) pour la monture. Et je peux te dire que même si parfois c'est chaud on peut en tirer de belle image. Pour la saturne du bas je ne suis pas content du resultat je suis persuadé que le mak127 en a encore sous la pédale. Amicalement

Bonjour, Je n'ai pas vu encore celle avec la projection occulaire. Mais moi celle que je prefere c'est celle de gauche celle de droite me semble plus lumineuse et du coup ca me donne la sensation de plus délavé. Alors que celle de droite on voit bien la bande et ca me donne moins cette impression de saturé. Amicalement

Bonjour c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Il faut insister et chercher les bon moments car sur la quantité d'image c'est un peu comme au loto c'est rare. Il faut aussi se dire qu'il y a beaucoup de fois ou rien ne sortira de bon. J'ai reussi de belle image sur jupiter cet été avec un mak127 et je ne suis pas du tout satisfait de ce que je fais sur saturne et pourtant des que j'en ai l'occasion j'essai. Pour la mise au point c'est un coup de main a apprendre et savoir jouer sur la molette et moi en plus il ne faut pas se dire qu'une fois qu'on pense que la mise au point et ok il ne faut pas la retoucher. Il m'arrive de retoucher la mise au point avant chaque video jusqu'a ce que je sois absolument content de ce que je vois. Je te l'accorde c'est sport surtout si tu le fais manuellement comme je le fais. Mais tu verras que lorsque les resultats arriveront tu seras d'autant plus contente. Amicalement

Bonjour C'est tres interressant à voir et ca donne envie de le faire. Bientot on fera comme météo france lol mais sur jupiter. Manque plus que les épisodes cévenols. Amicalement