Famax

Nop Nop, ils arrivaient a sortir des pièces plus que correct eu un temps. J'ai eu pour ma part un mirroir de forme correcte (pas celle annoncées ceci dit )mais pas super doux (belles images en planetaire quand meme) Mais il est clair qu'il y a eu un truc a partir de 2009/2010 qui s'est cassé.. j'imagine que c'est leur opticien... Depuis , ils ne sortent apparemment rien d'extra, voir carrément des bouzes comme on le voit ici... inacceptable évidement... a fuir certainement. Dommage, leur traitement quand c'est bien fait (ils les ratent souvent mais ils ne sont pas seuls la dessus...) sont plutôt bons.MAis au vu de ce que j'ai pu analyser chez eux (traitements, mon miroir ,plus celui d'un copain ) ils ont surtout des gros problèmes de compétence... Et ne les assument pas...Conclusion : Y'a encore suffisamment de bon opticiens pollisseurs en France , Profitez en, ca ne va pas durer, car il n'y aura pas de relève , les formations ont été fermées.

Hello fredo, oué tu as pris pour pas grand chose.. regle implicite sur astrosurf : éviter de trop l'ouvrir quand il fait moche... je t'ai envoyé un mail...Bon, sinon, ce site est une mine d'or , mais attention car même si le gars semble bien maitriser son sujet , il n'est pas a l’abri de biais lié a ses manips au bath....

C'est un probleme pas évoqué, mais il suffit que l'opticien du lot quitte la boite et.. c'est cuit... Mais bon, tout le monde est remplaçable n'est ce pas...

Hello Fredo suis pas sur que ca vaille un éclaircissement. On en avait déja causé il y a quelque temps... @+

T'est tatillon avec la loi fredogoto... tu ferait bien aussi de signaler certain conflit d’intérêt quand tu fait de la promo...

Super ! on voi que ta prise O3 est plus fine que celle du HA conclusion, tu devrait bidouiller pour ne laisser que les etoiles O3. ie se debrouiller pour faire en sorte que les etoiles o3 servent de masque deluminance pour les etoiles o3+ha...

ouiap y'au du cable a faire, mais en mem temps c'est des bon connecteurs :http://www.digikey.com/product-detail/en/switchcraft-inc/767K/767K-ND/2749239

Salut, il y a ce hub usb et alim qui va bientot etre dispo : http://www.blueastro.se/index.php?id=20 C'est fait Par un suedois , Per Frejvall qui a notement sortis il y a peu une clef "usb" mesurant temperature humiditée et pression atmo.Qu'en pensez vous ?

Eh , bernard, tu veux une distrib de tartes ?!? ( )

ah bah si : "12V switching outputs – steady or PWMThe Remote Control Hub is capable of switching five 12V outputs on and off, each capable of 7A of continuous current delivery. Each output can be set to act as a pulse-modulated output for dew heaters or as a standard 12V output."je traduit : le hub telecomandé est capable de switcher 5 interrupteurs en 12V d'une capacité de 7 A chacun. Chacun peut etre configuré pour etre mis en mode pulsé pour les resitances chaufantes ou en 12V continu.Le prix final avec systeme de platine losmandy integré sera largement competitif par rapport au hub hutec.[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 10-05-2016).]

Superbe Franck, tu exploite ta lunette a fond ! Ca doit pas etre frequent cette absence de turbu sur cannes vent laminaire du sud ?

ca doit etre le matos, trop mauvaise qualité. pour débutants uniquement...

merci lionel. Precision utile, c'est un astrographe, j'ai besoin de backfocus d'ou le secondaire déja surdimensionné..; mais est ce suffisant ?

hello, sujet souvent débattu mais je voudrai avoir confirmation J'ai un newton 200/900 avec un tirage foyer/secondaire de 280 mm. Mon secondaire actuel fait 65 mm , j'ai l'opportunité de passer a 78 mm. vignetage.exe me dit :-secondaire 65 mm : Champ pleine lumiere 5,9 mm 22,2 ' (5.9 mm avec red0.73 x) Décalage secondaire: 3,45 mm Obstruction: 32,5 %- secondaire de 78 mm Champ pleine lumiere 24,6 mm 92,0 ' (13.4 mm avecred0.73 x) Décalage secondaire: 3,67 mm Obstruction: 39,0 % Résumé : en abscisses : demi champ en mm / en coordonnées :% d'illumination Si je comprend bien : -un peu d’intérêt en focale native d'avoir un secondaire plus grand, mais au prix d'un perte de contrast (40% d'obstruction) et de luminosité absolue au centre du champ -pas d'interet avec le reducteur d'avoir un miroir plus grand....ca va a l'inverse de ce que je m'etait laissé dire (agrandir le secondaire si ajout d'un réducteur...)OU donc me gourre-je ?merci !ps : dimensssssssssion oups....[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 13-04-2016).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 13-04-2016).]

Fred, on se voit cet été pour mesurer le conic ?

Ascom ne met pas a l'heure ton pc, uniquement la monture. j'imagine que si il voit parcontre une grosse difference entre ton pc/gps et la monture, ben ca cale... dst = on sur la raquette?

panneau ascom : update scope including time ?

Met a jour l'hologe de ton pc avec un soft ntp (pas celui de windows) moi j'aime bien celui là : http://www.windowstimestamp.com/ laisser tourner 30 mn. ton pc sera a jour;Voir ensuite si ton pc est d'accord avec le gps. mettre a jour l'heure monture ensuite a la mano[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 04-04-2016).]

merci xavier pour ton témoignage, c'est instructif. je vais cogiter...francois

Bonsoir a tous ! il me prend souvent l'envie de faire du visuel pendant que mon setup photo ronronne gentillement. Un dob 350 me plairait bien. Le budget est limité, la place aussi, l'exigence en terme de qualité est là.a votre avis vers quoi me tourner ? Les summerian me plaisent bien, mais ca devient vite cher. Skyvision idem et ne fait pas de 350... Alors prendre du chinois ? bref, vos avis me seront bien précieux.

jmp.. bah euh... j'ai tj pas décodé...sorry soit plus clair.Bruno : oui c'est sur mais bon, en general mes sessions durent 4 heure largement le temp de monter et demonter un dob, je suis plutot rapide pour ce genre de trucs. Astro 64 : oui je pourrais si j'avais de la place pour bricoler ce qui n'est pas le cas ici en IDF (sans compter que les moindres chutes de bois dans le coin se payent cher.) de plus , pour avoir quelque chose qui me convienne, il me faudrais plus de 15 jour et du temps ce dont je ne dispose pas.Kaptain : bien reçu je vais voir. Rapport aux skywtacher, il faut demonter les barres si j'ai bien compris.difference notable en terme de ptix par rapport au sw 3200€ vs 2500€merci les gars ![Ce message a été modifié par Famax (Édité le 03-04-2016).]

hé jmp c'est 350mm... bon sérieux nan je vois pas je donne ma langue au chat... pis sinon échauffe toi bien avant de t'auto tarter (note je rigole hein chuis pas un sauvage... : )

Hello bruno. Ce telecope sera a demeure en charente chez mes parents pour des obsevations en été . 5 minutes en voiture pour aller dans les champs. Mais j'aime les trucs bien faits et rien ne me dit que je n'aurais pas la bougeotte avec un jour... De prime abords le SW 14" goto me plait bien car il servirait aussi a des gens qui ne connaissent pas le ciel et le tracking est un confort supplementaire... par contre le bestiaux est encombrant et lourd (pas oublier que j'ai un setup photo a trimballer en parallèle...)Si je tape sur du DF + mirrosphère, bien qu'etant le setup le plus ultime je tape sur du 5000€ minimum ce qui est trop pour un setup peu utilisé. La combinaison (hazardeuse j'en convient ) alkaïd + orion uk convient déja mieux (environ 3700€) mais reste tout de meme difficle pour les meme raisons.je voulais savoir si des gens connaisnet des alternatives relativement compact au SW 14" ?

arf, j'avions pas vu le post de kaptain si c'est a ca que tu fait reference, ( si c'est pas ca, ben je ne comprend pas et te prie de bien vouloir te mettre toi même un tarte dans la g... ) par contre, lui il connait deja les dobs...moi : que dalle je be prevois pas de la faire voyager. Et je cherche spécifiquement un 350. il me faut des renseignement sur la pratique d'un tel diametre et si possible des alternatives aux fabriquant mentionnés. Bref, non, ce n'est pas une blague...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 03-04-2016).]

Hello, un essai vendredi soir pour une animation de Jupiter : Newton 200/900 ASI 178 mc a 30 FPS gain 240 Projection a 100 mm d'un oculaire 12.5 mm Firecapture en mode autoguidage inversion x/y a pres le meridian 54 films de 60s intervalle 280s 1 intervalle raté (plantage Fire capture...)Traitement AS2 (50% de rejet) et Registax (ondelettes) Seeing fluctuant... dessolé, inversion des pôles... francois