Famax

salut a tous !! Je m'interroge : pour autoguider mon newton 150/750la lidl 70/700 ou un piti skywatcher 80/400 ???Un avis quelqu'un (la promo lidl est aujourd'hui....)Merci !!

Puréee, ca rigole pas !! ca se trouve chez ikea ??

Bonjour a tous ,Je me pose la question de savoir comment faire le flats. c'est surtout au niveaux du temps de pose que je me pose la question, aisni faut il que le (les) flat soit a la meme sensibilitée et temps de pose ? est ce que cela dit etre une image sombre, saturée ??merci pour vos conseils---------- ah bah finalement on m'a répondu que : http://jf.brunelli.free.fr/transfert/tutos/Flats.pdf donc voila quoi...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 12-12-2007).]

C'est le filtre luminance L je crois. il fait uv +ir cut.Des retour sur ce filtre quelqu'un ? (mis a part qu'il est introuvable en ce moment ? )

Bonsoir,Mon premier cliché de cette incontournable, réalisé une nuit a peu pres degagée au dessus de paris, malgré un leger voile brumeux et la lune de fin novenbre. Fait depuis mon salon (mis en temperature avec le tube 2 heures avant- WAF au top... ) sur un newton 150/750 sur HEQ5 pro. PAs de vrai mise en station because polaire approximativement en direction de mon plafond... d'ou des pose de 25 secondes a 800 iso, parfois 400 et 1600. De toute manière poser plus long n'etait pas jouable a cause de la PL. 30 mn de pose au total deepskystacker (de mieux en mieux ce soft ) et iris pour la finition. Un (gros) poil de neatimage aussi. Voila; on peu encore sortir des ptit truc sans pretention a paris intra muros... [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 07-12-2007).]

Ouaip simon, Mon doigt a ripé sur le curseur fin et moyen des ondelette sous iris... du coup ce fait des trucs bizarre des qu'il y a un fort contraste... J'ai encore du boulot sur ce cliché pour qu'il soit propre....Mais comme ca , je me fait la main !(ps quel week end de m....)

Une autre version, traitement moin agressif au niveau Ondelette, et ajustement des niveau sous iris : Image a 50 % [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 08-12-2007).]

J'ai fait des dark Par contre je ne sais pas encore trop faire des flats (offset je crois savoir) notement temps de pose des flats quelle sensibilitée, tout ca... Cette version est egalement pas traitée convenablement j'ai fait mieu cette nuit (insomnie...) ,je posterai cela plus tard... Merci de tes conseils, notement surles flats si tu peux ?

il y a déja plus de signal... essaie de voir si tu peux etre plus fidele au niveau colorimetrie (je la trouve un peu trop marron....)Le tuto sur les masque est assez bien fait sur le site de C. Buil, n'hesite pas a te faire la main sur le post traitement avec ton image sur iris.

Le guidage a l'air de fonctionner impec a cette focale. Je suis aussi surpris du manque de signal. Entout cas, c'est propre et il y a un beau champ !edit :essai d'utiliser deepskystacker pour l'empilement et passe ensuite a iris pour le traitement ddp et consort...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 07-12-2007).]

Merci !! c'est cool lantha (calembour inside...)

Salut ,Lantha, comme je te le disais ailleurs, ton image est vraiment bien guidée comme il faut. J'ai des question sur ton adaptation usb = apn, tu peux m'en dire plus ? tant que j'y suis ton crayford c'ets lequel et ou l'as tu trouvé ?, peut tu m'expliquer les modifs apportées a ton tube ? Merci de ton aide[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 07-12-2007).]

Non,j'etais en phase de test, et je voulais obtenir differentes expositions pour M42 afin de ne pas la cramer... Il vaut mieux, sur le 350D comme sur le k10D exposer a 400 ou 800 et faire varier le temps de pose pour les objets a haute dynamique. Si tu as un 350 D pas de pb pour l'astro car + leger que le K10 et moin bruité...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 07-12-2007).]

Je viens d'analiser ton dng. Il est conforme a ce que peux sortir mon K10D a moi. C'est certe moin bon qu'un 350 D mais cela n'est pas excessif et tu peux largement faire de tres bon clichés astro avec... Le bruit (le sigma dans les stats) est a 9 sur ton cliché, il est egalement a 9 chez moi dans les memes conditions . il monte a 20 sur 350 sec chez moi, ... Le plus gros defaut du K10 est pour moi le bruit des ampli (dans les coin , generalement violet)qui sont visible sur les tres longues poses (sup a 5min...) Mais cela se traite avec des bons darks.Pour finir je n'ai pas d'evolution du bruit au cours des mes poses (sur 3 ou 4 heures....)tiens, un lien avec une petite M42 en plein coeur de paris : 70 x 30 sec de poses a 800 et 1600 isos sur pentax K10d newton 150/750 au foyer : http://img442.imageshack.us/img442/2273/testfilteredrgw5.jpg

"La seule certitude, c'est que rien n'est certain." Pline l'AncienOn peut donc l'appliquer a toutes les formes de mesures d'EP presntée ici ou la selon toi ??La pocompris...PS : j'ai refait la manip avec plus de temps de pose(30 minutes ) soit environ 3 periodes de rotation de la vsf et le resultat est le meme : +/- 16 sec. Je ferais la manip recommandée avec la web cam des que j'aurais le temps et le matos pour le faire [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 30-11-2007).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 30-11-2007).]

Bonjour a tousEn esperant plus de reponses que sur mon precedant post, je souhaitevos avis eclairés ausjet d'une mesure d'erreure periodique sur une HEQ5mesurée "a l'ancienne" (pas de portable sous la main)Ainsi : j'ai placé le pentax K10d derrière le newton 150/750et ai laissé filé un etoile, apres avoir induit une erreure dans la mise en station.J'ai récupere l'image et fait un crop sur la portion de sinuzoïde (pose de 9/10 mn) Je trace les deux barre d'amplitude max sous Paint shop pro Je m'aide de la grille De psp pour compter le nombre de pixels sur l'amplitude (toute ces manip se font au format tiff) http://img406.imageshack.us/img406/6378/image2aw0.th.jpg Je compte 20 pixels.les pixels font 6µm on a donc pour le calcul en angle de l'EP tan angle EP =(pixels x taille pixel en microns) / focale instrument en microns tan angle EP = (20 X 6)/ 750 000 =0,00016angle ep = 0.0091 degres soit = 33 secondes ou +/- 16 secondesEst ce que je me goure ?Si non, qu 'en pensez vous ?Je precise que cette monture Heq5 pro goto a été nettoyée et reglée au petit oignons...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 27-11-2007).]

Pourquoi minorant ? que manque t'il pour voir le "au plus" ?

J'ai tapé au sud , et pres de l'equateur celeste...

Apn direct derièrre le newton, donc non... la distortion et la mise au point : plus...

L'erreur induite est.... pifometrique mais assez grande vu l'allongement de la sinuzoide. Les dix minutes c'est pour obtenir assez d'info sur la periode de rotation de la vsf... et encore il m'aurait fallut faire + de cycles pour faire une vraie mesure, mais le ciel de paris hier etait vraiment impossible (voile nuageux + lune + pollution...) sinon,je ne suis pas sur de bien comprendre ta question...[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 27-11-2007).]

Bonjour,Suite a un post de skywalker qui a testé cette camera : http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=383 Je souhaiterais avoir vos conseils quand a la configuration de ce system sur une Heq5 Pro goto.Je voudrait savoir comment cela se configure, et si cela est un equivalent a une interface d'autoguidage + webcamEDIT : finalement, bien planqué sur le net il y a : http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=20.0 Merci de vos lumière !!François[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 23-11-2007).]

Bonsoir a tous Je suis en train de planifier une configuration pour transformer mon newton 150/750 en quelque chose de potable pour l'astrophoto CP. j'ai lu quelque postsqui m'on d'ailleur déja bien aidé mais : J'ai tout trouvé sauf les colliers et rails pour adapter la 80/400 en piggy back sur le tube C6N (150/750 celestron donc...). Quelqu'un aurait il une reference, ou un lien direct a me donner ? J'ai trouvé des kit sur scopestuff, mais c'est tout... POur info je vous donne la liste des elements que je vais prendre pour changer ma config actuelle (150/750 celestron sur HEQ5 pro-goto):Objet Prix AdresseCamera autoguidage 319€ Caméra CMOS PL1-M 1.3Mp http://www.m42optic.fr/pro/catalog/p...roducts_id=383 Tube 80/400 skywatcher 139€ SKR 804 EQ1 http://www.telescope-service.com/Sky...ors.html#80400 Focuser Crayford -low profile99€ TS FOC NC 2 http://www.telescope-service.com/ATM....html#tsoaz2cn 189€ TS FOC NC 2 1:10 160€ http://www.scopestuff.com/ss_fnc2.htm 90€ http://www.optique-unterlinden.net/a...027&itemType=2 60€Piggy back 110€ http://www.scopestuff.com/ss_pigy1.htm Pigy 40Correcteur 125 Baader mpcc http://www.m42optic.fr/pro/catalog/p...roducts_id=429 J'espere que c'est lisible . En gros, il me faut changer la mise au point car la crémaillère de base est vraiment pas terrible (bien que la mise au point attravers un viseur de pentax K10D est tres facile, le viseur etant tres lumineux...)Je veux aussi un correcteur donc passer a du 50 mm est indispensable (reprise de l'ouverture sur le tube en perspective )LA camera CMOS , bien que pas mal descendue en flamme par certains (qui je n'en doute pas en connaissent un rayon sur le sujet...) m'interresse vraiment, du fait de sa capacitée d'autoguidage ...Merci pour tout vos avis, n'hesitez pas a me dire ce qui peche dans mon plan.

super tes photos !! Au fait, ou a tu trouvé tes colliers et rails pour adapter la 80/400 en piggy back ?Merci !!PS :la QhY5 me plait de plus en plus... en est tu content pour ta part ?

Ok, mais il y a un truc que je ne comprend pas :en cas d'utilisation du port st4 et de guidemaster il n'y a donc pas besoin d'interface d'autoguidage ? elle est déja dedans ,ou alors la camera attaque direct la monture (et a ce moment la a quoi servirait guidemaster ?) Désolé de squatter ce fil... peut etre vais je creer un sujet la dessus....

Bonjour, petite question sans rapport avec le sujet, mais avec un test sur ton site : Je ne comprend pas tres bien le montage que tu effectue avec la camera qy5 d'auto guidage, peut tu m'expliquer ? Souhaitant me servir de cette camera avec une Heq5 Pro goto, si j'ai bien compris il faut de manière classique: cam sur port usb, guidemaster (ou autre) analysant l'image, cable ST4 entre cam et monture Sais tu comment fonctione la chaine de guidage en ce cas et pourquoi (et comment) fait tu autrement ?Désolé si je ne suis pas tres clair, merci en tout cas pour test test bien interressants.François[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 23-11-2007).]