amazeika

Member
  • Content count

    102
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by amazeika

  1. Salut,Voici les dernières modifs:- La galerie peut maintenant générer des vignettes qui conservent l'aspect (proportions) de l'image. La méthode crop et celle utilisée pour l'instant.- Le site web et la ville sont affichés en dessous de l'auteur si la personne qui poste l'image est aussi l'auteur de celle-ci.Merci Loïc pour tes conseils. Allez !!!, motivez-vous et partagez vos créations avec nous.Arunas
  2. Bonsoir à tous, je vous invite visiter ma dernière création en linge : www.astrogallery.fr. Un portail pour l’astrophotographie avec des galeries prêtes à remplir par les utilisateurs, des forums, des tests matériels, des profils perso, messagerie interne, entre autres. Bonne visite et à bientôt.
  3. quote:Donc un comportement unique pour toutes les photos, j'imagine que ça va pas être easy!Oui en effet, c'est pour cela que je penche du coté redimensionné avec même aspect. Mais il faudra tester .Merci Loic. A+Arunas
  4. Salut Loic, quote:ok, mais à ce moment là, l'auteur doit pouvoir modifier cette option après-coup, puisque j'imagine un certain nombre de cas où on peut se tromper c'est moi en tant que admin et dans l'interface admin qui va choisir comment les vignettes sont générés et ceci pour toutes les images. Je vais développer cette partie dans les jours qui suivent. Une régénération de vignettes s'impose évidement. Il faudra tester laquelle de deux options a la meilleure gueule.Pour le gif animé, oui c'est normale, car toutes les vignettes petites et grandes sont générés en format jpg, il y une raison technique pour cela. Je n'avais pas prévu cette possibilité, je vais en réfléchir .Merci Loic,A+Arunas[Ce message a été modifié par amazeika (Édité le 21-07-2009).]
  5. Salut Loic,Merci pour ta participation, c'est très sympa . Pour les commentaires je les ai trouvé tous pertinents, surtout celui des vignettes : /. J'avais conçu la galerie pour accueillir d'images pas trop larges, mais je vais régler ce problème en ajoutant l'option de faire un crop ou tout simplement de redimensionner avec le même aspect.Pour le profil, je peux le rendre public, et je trouve que ton idée du site web et la ville juste en dessous de l'auteur est bonne, je vais aussi rajouter ça.Alors pour les expressions, soit pas surpris si tu en trouves car le français n'est pas la langue maternelle , poster ou partager sont en effet beaucoup mieux adaptés.Pour le menu, je pense qu'il y a un problème. Le bloc juste en dessous du vrai menu principal est fait en JavaScript, et si tu fais click sur ses éléments tu auras des différents slides avec des jolies images et des liens directs vers les différents sections. Tu utilises quoi comme navigateur ?, j'ai testé astrogallery sur Firefox 3, Safari 3 et 4 et IE 7 et 8.Merci encore.Arunas
  6. Allez les astropthotographes !!! motivez vous et essayez au moins la plateforme !!!. Montez vos photos et donnez moi vos impressions. Il y a ici un astronome développeur très motivé à votre écoute .
  7. Salut pulsar,Merci pour ton commentaire !!! ☺ Le but du site est de vous donner l’opportunité de monter vos images pour les partager avec la communauté.Arunas
  8. Salut à tous,Bonne nouvelle, astrogallery.fr est de nouveau en ligne.Dans mon dernier message, j’étais très content avant de remettre mes sites en ligne. L’un de ces sites utilisait, comme astrogallery, un script 3rd party (dont je ne citerais pas le nom) pour les galeries d’images. Ce script, étant très gourmand en ressourcés, notamment en ce qui concerne la RAM, avait rendu mon serveur inutilisable en question des minutes. C’est la raison pour laquelle astrogallery n’a pas était remis en ligne.La décision prise à ce moment-là était de refaire moi même le moteur d’images en faisant usage du framework Joomla. Aujourd’hui j’ai un composant (extension joomla) assez complet et très stable que je compte commercialiser bientôt sous License GPL. Vous serez donc les premièrs à faire usage de cette plateforme.En ce qui concerne le serveur, j’en ai acheté un nouveau bien costaud et assez puissant pour accueillir un site communautaire. Rien à voir avec l’ancien serveur qui m’a permis néanmoins d’apprendre à administrer mon propre serveur linux.Je compte maintenant sur vous tous pour donner de la vie à ce nouveau site que je crée pour nous tous !!!.A bientôt.
  9. J'etais sur un serveur partagé. Je suis maintenant le heureux propriétaire d’un serveur dédié. Il faut maintenant tout reconfigurer. Je vous préviendrais des que le site soit de nouveau en ligne.
  10. Site hors ligne car mon fournisseur a temporairement suspendu mon compte. J’ai apparemment dépassé le nombre de fichiers maximum autorisé, ce qui dégrade les performances d’autres utilisateurs du serveur. Je vous tiens au courant.
  11. basse de données ou catalogue

    Le voilà comme promis, http://www.astrosurf.com/ubb/Forum4/HTML/001262.html La structure des galeries a été faite avec les fichiers que tu m’as donnés.
  12. Bonjour,Je suis à la recherche d’un catalogue ou base de données d’objets astronomiques par constellation en format texte ou sql pour un projet web. Quelqu’un sait où je pourrais en trouver ?. Les informations recherches sont simplissimes, nom de l’objet, constellation et type (pas obligatoire). Si plus d’informations sont à disposition tant mieux. Je vous remercie en avance.
  13. linge = ligne ;D. J'ai aussi remarqué que sur le lien du message précédent il y a un point à la fin de l’URL. Si jamais vous avez des difficultés avec l’une des pages enlevez-le. N’hésitez pas à vous manifester ;D.
  14. basse de données ou catalogue

    Salut Zirkel, merci beaucoup pour l’info !.Il me reste à écrire le parseur pour ces fichiers. Des que le site sera en ligne, je te préviendrais . Merci encore pour ton aide.
  15. Salut à tous !!!Je commence à m’intéresser sérieusement à la photo. J’ai donc commencé il y a quelques semaines à rechercher ma première config. Voici le résultat :- Monture Vixen GP-E motorisée deux axes : à peu près 900 € - William Optics ZenithStar 80 II ED : vers les 600 € - Canon EOS 350D : vers le $400 aux Etats-Unis. Je vais rendre visite à ma sœur au NYC dans le mois de Mars. A compter également 200 € environ pour la defiltrer ??? Au total, ça fait 2000 €. Qu’est-ce que vous pensez de cette config pour débuter ?, sachant que au même temps je fais du visuel sur mon Dobson Orion XT-10.Arunas
  16. Config astrophoto débutant

    Merci pour ta réponse Vincent. Selon ce que j’ai retenu, et corrigez-moi si je me trompe, la GP-E avec une bonne motorisation apporte un suivi de meilleur précision que les montures chinoises. Il est claire que la charge sur une EQ-6 peut être plus importante, mais je préfère avoir de bonnes images grâce à un suivi de qualité avec un petit diamètre. Apres, tout est question de faire évoluer le matériel. Avant de m’acheter l’apo de mes rêves, je changerais de monture, et ainsi de suite. D’autres commentaires SVP ?. Merci à toi Vincent.
  17. Lunette achromatique Polarex

    Alors c’est décidé, je l’amène avec moi. Merci à tous pour vos réponses et Bonne année !!!
  18. Bonsoir à tous. Je me trouve actuellement en vacances au Venezuela et je viens de récupérer une veille lunette achromatique Polarex NS 132 102/1500 mm qui appartenait à mon oncle. Q’est-ce q’elle vaut cette lunette ?. Est-ce que ça vaut le coup de l’amener avec moi de retour ?, sachant que le coût approximatif pour le transport est de 150 euros. J’aimerais m’initier dans l’astrophoto avec sur une monture EQ5-6, car il s’agit d’un instrument beaucoup plus léger que mon dobson XT10. Voici quelques images de la lunette : http://www.solcon.nl/e.fledderus/historisch/polarex/102_1500/102_1500.html J’attends vos commentaires. Merci !.
  19. Baader propose un nouvel oculaire Hyperion 24mm à 68 degrés de champ (coulant 1.25’’/2’’) pour 129 euros. Je ne vais pas tarder à me lancer.[Ce message a été modifié par amazeika (Édité le 30-10-2007).]
  20. Bonsoir, je voudrais juste avoir votre avis sur mon prochain achat astro. Je cherche un oculaire de longue focale grand angle au prix raisonnable. La contrainte, il faut qu’il soit au coulant 31.25 mm (ce qui est bien car on élimine les naglers, trop trop cher à longue focale ;D). La raison, j’essaye de finir ma collection de filtres 31.25 avant de m’investir dans l’achat du même filtre en 2 pouces. J’ai un Orion XT10 (Dobson 254/1200) avec deux hyperions 13 et 8 mm plus deux plössl 25 et 10 mm. La plus longue focale à 31.25 grand angle (68 degrés) est autour de 22 mm. Les oculaires que j’ai en tête sont le panoptic 24 et l'hyperion 21. Grand différence au niveau prix. Grand différence au niveau qualité ?. La raison pour laquelle je veux m’investir dans cet achat, j’utilise assez souvent le 25 mm, les gros plans, j'aime bien !. Mais au même temps je ne sais pas si un oculaire entre les 13 mm et 25 mm sera plus utile comme prochain achat. A vous de jouer … j’aimerais bien avoir vos conseils. Merci !!!
  21. Pourquoi on le trouve (hyperion 24) qu’aux Etats Unis ?.
  22. Ah ouiii, effectivement, un très bon candidat !!!. Merci les gars.
  23. Coma au centre du champ

    Salut,Une semaine sans Internet m’empêchait de suivre l’évolution du post. Sympa le diagnostique !, on a même d’ophtalmologues dans le forum … ;D. Je vais voir ça en détail lors de la prochaine sortie.> Sur un objet lumineux, teste ton 25 mm en aval d'une barlow, pour voir. Si le phénomène disparaît, il ne s'agira donc pas de reflets dans l'oculaire, mais bien de ton oeil ! Je l’ai déjà fait et le phénomène disparaît. Ma femme qui soufre d’un peu d’astigmatisme (au moins elle le savait déjà !) voit la même chose, donc le problème doit venir de moi.La semaine prochaine j’assisterais à une soirée d’observation dans un club astro. Je vais tester l’oculaire dans d’autres instruments et voir si quelqu’un avec « une vision parfaite » voit la même chose. Cependant, comme j’ai déjà dit, les queues disparaissent quand je trouve « la bonne position de l’œil pas rapport à l’oculaire ». Merci encore pour vos réponses et vos précisions. Arunas
  24. Salut,Juste une question, le coma (même au centre du champ) peut être occasionné par l’oculaire lui-même ?. Peut être l’indice d’une mauvaise collimation ?. J’ai un XT10i, deux plössl 25 et 10 mm et deux Hyperion 13 et 8 mm. Le problème est seulement visible avec le plössl 25 mm. Peut être parce que c’est lui le plus lumineux ?. Le problème, je regarde Jupiter et ses satellites ont tous des petites queues, même au centre de l’oculaire. La collimation semble être bonne, mais j’ai des doutes sur l’orientation du secondaire. Même s’on arrive à tout centrer, ça ne veut pas dire qu’il a l’inclination qu’il faut. C’est quand même bizarre que ça m’arrive qu’avec le plössl à 25 mm. Pouvez vous m’expliquer qu’est-ce qui se passe ?Merci,Arunas
  25. Coma au centre du champ

    Salut Bruno,Et le fait de bouger la tête après la mise au point et voir disparaître la petite queue, c’est pas normal ça ?. Apres d’avoir vu ça j’ai me suis mis de l’autre cote du télescope (rotation de 180 degrés sur l’image) pour voir si les queues étaient au même endroit, et non, elles me suivent ;D. Toujours vers le bas du champ. Même chose en regardant à 90 degrés (ma tête en parallèle avec le tube). Dans le star test, j’ai pas remarqué d’astigmatisme, mais je regarderais mieux ça la prochaine fois. Merci.Arunas