cricri

Member
  • Content count

    3527
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by cricri

  1. Venus de ce soir 5 mai

    Salut Spaceju, Oui, le W47 laisse passer l'IR et ce dernier à tendance à faire un peu "baver" les images ( sur Mars en tout cas). Je le laisse monté à demeure sur ma DMK. Cricri
  2. Jupiter du 6 Mai

    Salut à Tous, Une soirée douce, un temps calme, autant en profiter pour imager Jupiter : Camera ASI120MC, ADC ZWO, le tout au foyer du C9,25 1500 images sur 10 000 sur AS2 et finition sous IRIS et GIMP Elle est vraiment basse avant Minuit, la correction de la balance des blancs est nécessaire, l'ADC ne fait pas tout Ganymede et son ombre commencent leur passage. Cricri
  3. Jupiter du 6 Mai

    salut Alain ! parce que dodo avant de reprendre le boulot Je ne me voyais pas attendre encore 2hr pour qu'elle soit au plus haut cricri
  4. Venus de ce soir 5 mai

    Salut Gerard, Voici tous les paramètres : j'ai imagé juste après le couché du Soleil, dès que j'ai pu repérer Venus, à peu près à 20° de hauteur. Je pense qu'il ne faut pas hésiter à accumuler les images : sur les 10 000 que j'ai engrangé, je n'en ai utilisé que 600 ou 800, tout le reste n'était pas assez bon. La turbulence etait aussi bien présente. Cricri Camera=DMx 21AU04.AS Filter=L Profile=Venus Diameter=11.71" Magnitude=-3.94 FocalLength=5700mm Resolution=0.20" Date=180505 Start=21h 48min 45.479 Mid=21h 50min 51.407 End=21h 52min 57.335 Start(UT)=19h 48min 45.479 Mid(UT)=19h 50min 51.407 End(UT)=19h 52min 57.335 Duration=251.856s Frames captured=10176 File type=AVI Extended AVI mode=true Compressed AVI=false Binning=no ROI=640x480 ROI(Offset)=0x0 FPS (avg.)=40 Shutter=6.000ms Gain=911 Gamma=91 SoftwareGain=10 (off) FPS=60 AutoExposure=off Brightness=0 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=77
  5. Venus de ce soir 5 mai

    Merci ! Oui, moi aussi je préfère la première . La deuxième, c'était juste pour accentuer les contrastes, mais cela la rend effectivement moins sympa. Cricri
  6. Venus de ce soir 5 mai

    Merci pour vos commentaires ! C'est vrai que le filtre violet W47 permet de mettre en évidence les nuages de Vénus à peu de frais (15€, ce n'est pas la peine de s'en priver) avec une caméra N/B. En plus, avec le C9, elle tourne à une cadence d'acquisition entre 40 et 60 fps, ce qui est intéressant puisque pour obtenir ce modeste résultat, j'ai dû faire un film de 10 000 images dont 600 seulement ont été conservées pour l'image finale. Il y a du déchet . Ah J'oubliais : il y avais aussi un filtre IR cut devant le capteur de la DMK. A+ Cricri
  7. niveau

    Salut BreizhAtao, J'ai fait le même systeme que Skywatcher, avec une petite plaque en alu et un niveau acheté chez Mr Bricolage pur 8€ pour mettre sur mon AVX. Cricri
  8. Salut Arno, Malin, ton système ! Je vais essayer de faire la même chose sur mon ADC ! Cricri
  9. Demande " d'expertise" d'une vidéo

    Salut, Il faut enregistrer tes videos au format SER, elles prendront moins de place qu'en AVI, mais 224 Mo, ce n'est pas énorme : Pour ma dernière Venus, pour avoir une image à peu près exploitable, j'ai dû faire un film de plus de 10 000 images qui pèse 4 Go . Pour avoir une image correcte de Jupiter, surtout en cette année ou elle est très basse, il ne faut pas hésiter à faire des films avec un max d'image. Pour une image correcte, il faut au moins 600 à 900 images, avec la faible hauteur de Jupiter, il ne faudra garder que 1 image sur 5 ou même une image sur 10, Il te faut donc un film de 3 000 (minimum) à 9 000 images (mieux). Forcément, ça pèse lourd Cricri
  10. une histoire de lune et de Jupiter

    Salut, avec 1200 de focale, je dirais barlow x2 si les conditions sont moyennes et x3 si le ciel est bien stable. le mieux est de faire des essais mais vu la hauteur pourrie des planètes cette année, ça risque d'être plus x2 que x3 Cricri
  11. salut, perso, je passe par un photographe pro, un peu plus cher, mais les conseils sont là et peuvent éviter les déconvenues. Cricri
  12. Salut, j'ai un SC 9,25 sur monture Celestron AVX, j'en suis très content en visuel et en imagerie planétaire. attention cependant : L'AVX est aussi proposée avec le C11, mais je conseille pas ce setup : Le C9 est pour moi le maxi que l'on peut mettre en imagerie, on est limite en terme de stabilité, s'il y a un peu de vent, les vibrations deviennent gênantes. Cricri
  13. Venus ce soir...

    Merci à Tous, Il est vrai que le livre de Christophe est d'une grande aide pour préparer ce genre d'acquisition pas toujours évidente Cricri
  14. Venus ce soir...

    Re-bonjour à Tous, Ce soir, j'ai sorti le C9,25 dans l'objectif d'imager Venus, en utilisant un filtre violet W47 + filtre IR-Cut monté sur ma DMK21. Pas facile, la bougresse : sa hauteur ne la sort beaucoup de la zone de turbulence. Cela dit, en réalisant un film de 10 000 images et en sélectionnant que les 600 meilleures, j'ai réussi à obtenir quelque chose de potable, je pense. On constate en effet le structure en Y sombre décrite par C Pellier dans son ouvrage "Astronomie Planétaire". C'est d'ailleurs en suivant ses conseils que j'ai réussi à faire cette image Suivant la description donnée en pagge 161, on serait donc autour du "jour2". Il y a aussi une tache d'albedo claire, mais je suis pas certain que ce ne soit pas un artefact, dans la mesure ou j'ai bien forcé sur le traitement . une autre version : Cricri
  15. Base Lunaire Alpha

    Merci à Tous Je l'avais remarqué en visuel et dès que j'ai vu ce trait sombre rayonnant, cela m'a tout de suite fait pensé à Cosmos 1999, j'ai immédiatement raccordé ma caméra pour l'imager Cricri
  16. Base Lunaire Alpha

    Salut à Tous, Pour ceux qui connaissent, la Base Lunaire Alpha existe bel et bien ! Après des années de recherche et grâce à de nombreux sites d'informations alternatifs, je l'ai débusquée, et en voici la preuve ! Elle est là, au centre du cratère, avec le conduit qui relie le bord du dit cratère, facilement repérable à son ombre portée. Elle est immense, elle doit faire au moins 10 km par 10 km. ILS l'ont bien placée, elle n'est visible que quelques heures ou l'on voit le conduit, autrement, on ne voit qu'un cratère comme les autres. Je le savais ! Cricri
  17. M82 en mode "rapide"

    Merci je n'ai pas photoshop, mais je vais essayer avec Gimp ! Cricri
  18. Salut à Tous, Avec une si belle soirée, il aurait été dommage de ne rien faire , alors voici une petite M82 faite en mode "rapide" avec des poses de 10 secondes, avec l'ASI 120 MC sur ma lulu AT72 ED montée sur AVX. Ce n'est pas la photo du siècle, mais c'est ma meilleure Quelques petits détails techniques : Camera=ZWO ASI120MC Filter=L Date=180417 Start(UT)=204817.682 Mid(UT)=212333.957 End(UT)=215850.232 Duration=4232.550s Date_format=yyMMdd Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=407 File type=SER Binning=no ROI=1280x960 ROI(Offset)=0x0 FPS (avg.)=0 Shutter=10.8s Gain=100 Brightness=0 HighSpeed=off WBlue=95 WRed=52 AutoExposure=off SoftwareGain=10 (off) USBTraffic=80 Gamma=50 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=255 Histogramm=100% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=500 Images Sensor temperature=16,2 °C Cricri
  19. M82 en mode "rapide"

    Merci les Gars Nathanael, comment fais-tu pour désaturer la trame ? Cela m'intéresse Cricri
  20. disque dur externe, mais lequel?

    Un disque dur externe ? Bof ! Ma fille qui bosse dans le domaine du graphisme en avait acheté pour faire des sauvegardes, mais au final, la fiabilité de ces engins ne semble pas meilleure que celle des ordis : Son disque dur externe a crashé avant son PC... Perso, je ne stocke pas mes AVI sauf ceux qui sont vraiment très bons (2 par ans ). Quant aux photos elles vont 2 fois par an sur un DVD et les meilleures sont tirées pour les mettre dans un album papier ( à l'ancienne ). Cricri
  21. observatoire démonté pour relook

    Salut Vindematrix, C'est quoi tout ces arbres autour de l'observatoire ? Tu n'as pas encore tout coupé ? Cricri
  22. Jupiter au dobson 200mm

    Salut, Je plussoie Maicé : pour avoir une bonne vision de Jupiter, il faut qu'elle soit plus haute ( au dessus de 20° par rapport à l'horizon) et il faut passer du temps derrière l'oculaire, pour que l’œil "apprenne" : dans mon cas ( qui peut varier d'un observateur à l'autre) il me faut au moins 1/4 d'heure avant de commencer à bien percevoir les détails. Quand je dis 1/4 d'heure, ce n'est pas 15 min derrière l'oculaire, c'est en gros 1 à 2 min derrière l'oculaire et 2 à 3 min hors oculaire, répété pendant 15 min et là, pour peu que le ciel soit bien calme, c'est le festival . Dans tous les cas, vous autres débutants, je jugez pas votre instrument ou vos capacités en planétaire sur les 2 prochaines années : 2018 et 2019 sont malheureusement des années "maudites" pour l'observation des planètes, elles seront en effet très basses sur l'horizon et donc difficiles à observer à cause de la turbulence et de la réfraction atmosphérique. Soyez patients et persévérants, ça sera payant ! Cricri
  23. diamétre dobson

    Salut à Tous, Après, s'il faut partir en famille (4 personnes) et que tu es le seul à faire de l'astro, je reviens sur le STROCK 250, au niveau place prise dans le coffre, c'est vraiment le top, et au niveau transportabilité aussi, car tu n'es pas obligé de rester près de ta voiture : le 250, tu le prends même à la main pour monter un peu plus haut, sur LE point de vue qui déchire, à 15 min de marche, loin de la route avec les voitures qui t'éclairent en passant , ce que tu ne pourras pas faire ( ou plus difficilement) avec un 400... Ici, c'était en Alsace, à 10 min à pied du parking Cricri
  24. Poster votre Refracteur favori !

    Salut à Tous, Bon, je m'y met aussi : Voici ma lulu préférée : une AstroTech 72ED, ici lors du dernier transit de Mercure, montée avec un Hélioscope. Toute petite et super transportable, elle me sert à tout : visuel, photo... Très pratique en ce moment ou les plages d'observation entre deux averses sont plutôt réduites et qu'on n'a pas forcément 2h dispo pour la mise en T°. Je ne l’emmène plus en vacances depuis que je suis passé au STROCK 250 (quand même plus sympa )
  25. Jupiter avec lulu 80ED

    Salut Tonioche, J'ai aussi un peu de mal avec Registax sur les planètes. C'est assez surprenant, mais sur la Lune, Registax fonctionne au poil, mais sur Jupiter ou Saturne, c'est effectivement souvent bruité. J'ai de bien meilleurs résultats en utilisant AutoStakkert pour le tri et l'empilage des images puis Iris pour les ondelettes. Ci-dessous une comparaison entre les deux. Il est vrai que je ne suis pas un spécialiste du traitement avec Registax ( Avec Iris non plus d'ailleurs ) il y a donc surement des paramètres à ajuster pour améliorer la chose... Cricri