cricri

Member
  • Content count

    3539
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by cricri

  1. Venus ce soir...

    Merci à Tous, Il est vrai que le livre de Christophe est d'une grande aide pour préparer ce genre d'acquisition pas toujours évidente Cricri
  2. Venus ce soir...

    Re-bonjour à Tous, Ce soir, j'ai sorti le C9,25 dans l'objectif d'imager Venus, en utilisant un filtre violet W47 + filtre IR-Cut monté sur ma DMK21. Pas facile, la bougresse : sa hauteur ne la sort beaucoup de la zone de turbulence. Cela dit, en réalisant un film de 10 000 images et en sélectionnant que les 600 meilleures, j'ai réussi à obtenir quelque chose de potable, je pense. On constate en effet le structure en Y sombre décrite par C Pellier dans son ouvrage "Astronomie Planétaire". C'est d'ailleurs en suivant ses conseils que j'ai réussi à faire cette image Suivant la description donnée en pagge 161, on serait donc autour du "jour2". Il y a aussi une tache d'albedo claire, mais je suis pas certain que ce ne soit pas un artefact, dans la mesure ou j'ai bien forcé sur le traitement . une autre version : Cricri
  3. Base Lunaire Alpha

    Merci à Tous Je l'avais remarqué en visuel et dès que j'ai vu ce trait sombre rayonnant, cela m'a tout de suite fait pensé à Cosmos 1999, j'ai immédiatement raccordé ma caméra pour l'imager Cricri
  4. Base Lunaire Alpha

    Salut à Tous, Pour ceux qui connaissent, la Base Lunaire Alpha existe bel et bien ! Après des années de recherche et grâce à de nombreux sites d'informations alternatifs, je l'ai débusquée, et en voici la preuve ! Elle est là, au centre du cratère, avec le conduit qui relie le bord du dit cratère, facilement repérable à son ombre portée. Elle est immense, elle doit faire au moins 10 km par 10 km. ILS l'ont bien placée, elle n'est visible que quelques heures ou l'on voit le conduit, autrement, on ne voit qu'un cratère comme les autres. Je le savais ! Cricri
  5. M82 en mode "rapide"

    Merci je n'ai pas photoshop, mais je vais essayer avec Gimp ! Cricri
  6. Salut à Tous, Avec une si belle soirée, il aurait été dommage de ne rien faire , alors voici une petite M82 faite en mode "rapide" avec des poses de 10 secondes, avec l'ASI 120 MC sur ma lulu AT72 ED montée sur AVX. Ce n'est pas la photo du siècle, mais c'est ma meilleure Quelques petits détails techniques : Camera=ZWO ASI120MC Filter=L Date=180417 Start(UT)=204817.682 Mid(UT)=212333.957 End(UT)=215850.232 Duration=4232.550s Date_format=yyMMdd Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=407 File type=SER Binning=no ROI=1280x960 ROI(Offset)=0x0 FPS (avg.)=0 Shutter=10.8s Gain=100 Brightness=0 HighSpeed=off WBlue=95 WRed=52 AutoExposure=off SoftwareGain=10 (off) USBTraffic=80 Gamma=50 Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=255 Histogramm=100% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=500 Images Sensor temperature=16,2 °C Cricri
  7. M82 en mode "rapide"

    Merci les Gars Nathanael, comment fais-tu pour désaturer la trame ? Cela m'intéresse Cricri
  8. disque dur externe, mais lequel?

    Un disque dur externe ? Bof ! Ma fille qui bosse dans le domaine du graphisme en avait acheté pour faire des sauvegardes, mais au final, la fiabilité de ces engins ne semble pas meilleure que celle des ordis : Son disque dur externe a crashé avant son PC... Perso, je ne stocke pas mes AVI sauf ceux qui sont vraiment très bons (2 par ans ). Quant aux photos elles vont 2 fois par an sur un DVD et les meilleures sont tirées pour les mettre dans un album papier ( à l'ancienne ). Cricri
  9. observatoire démonté pour relook

    Salut Vindematrix, C'est quoi tout ces arbres autour de l'observatoire ? Tu n'as pas encore tout coupé ? Cricri
  10. Jupiter au dobson 200mm

    Salut, Je plussoie Maicé : pour avoir une bonne vision de Jupiter, il faut qu'elle soit plus haute ( au dessus de 20° par rapport à l'horizon) et il faut passer du temps derrière l'oculaire, pour que l’œil "apprenne" : dans mon cas ( qui peut varier d'un observateur à l'autre) il me faut au moins 1/4 d'heure avant de commencer à bien percevoir les détails. Quand je dis 1/4 d'heure, ce n'est pas 15 min derrière l'oculaire, c'est en gros 1 à 2 min derrière l'oculaire et 2 à 3 min hors oculaire, répété pendant 15 min et là, pour peu que le ciel soit bien calme, c'est le festival . Dans tous les cas, vous autres débutants, je jugez pas votre instrument ou vos capacités en planétaire sur les 2 prochaines années : 2018 et 2019 sont malheureusement des années "maudites" pour l'observation des planètes, elles seront en effet très basses sur l'horizon et donc difficiles à observer à cause de la turbulence et de la réfraction atmosphérique. Soyez patients et persévérants, ça sera payant ! Cricri
  11. diamétre dobson

    Salut à Tous, Après, s'il faut partir en famille (4 personnes) et que tu es le seul à faire de l'astro, je reviens sur le STROCK 250, au niveau place prise dans le coffre, c'est vraiment le top, et au niveau transportabilité aussi, car tu n'es pas obligé de rester près de ta voiture : le 250, tu le prends même à la main pour monter un peu plus haut, sur LE point de vue qui déchire, à 15 min de marche, loin de la route avec les voitures qui t'éclairent en passant , ce que tu ne pourras pas faire ( ou plus difficilement) avec un 400... Ici, c'était en Alsace, à 10 min à pied du parking Cricri
  12. Poster votre Refracteur favori !

    Salut à Tous, Bon, je m'y met aussi : Voici ma lulu préférée : une AstroTech 72ED, ici lors du dernier transit de Mercure, montée avec un Hélioscope. Toute petite et super transportable, elle me sert à tout : visuel, photo... Très pratique en ce moment ou les plages d'observation entre deux averses sont plutôt réduites et qu'on n'a pas forcément 2h dispo pour la mise en T°. Je ne l’emmène plus en vacances depuis que je suis passé au STROCK 250 (quand même plus sympa )
  13. Jupiter avec lulu 80ED

    Salut Tonioche, J'ai aussi un peu de mal avec Registax sur les planètes. C'est assez surprenant, mais sur la Lune, Registax fonctionne au poil, mais sur Jupiter ou Saturne, c'est effectivement souvent bruité. J'ai de bien meilleurs résultats en utilisant AutoStakkert pour le tri et l'empilage des images puis Iris pour les ondelettes. Ci-dessous une comparaison entre les deux. Il est vrai que je ne suis pas un spécialiste du traitement avec Registax ( Avec Iris non plus d'ailleurs ) il y a donc surement des paramètres à ajuster pour améliorer la chose... Cricri
  14. animation de jupiter du 6 avril 2018

    Salut Polo, Belle prestation, avec les conditions actuelles, ça relève presque de l'exploit . Ici, en Bretagne Sud, on essaye de garder le moral parce que les occasions sont vraiment rares en ce moment (enfin, depuis 4 mois ) entre les nuages, la température, la turbulence et la faible hauteur sur l'horizon, c'est la galère ! Je n'ai toujours pas eu l'occasion d'essayer mon ADC . Pour élargir le champ des possibles, je me suis acheté un filtre W47 pour essayer d'imager Venus en journée ou le soir. Cricri
  15. Ca fonctionne !!! Merci Alain ! J'ai juste ouvert l'avi sous VirtualDub puis je l'ai ré-enregistré tel que et hop ! AS2 l'a accepté sans problème. Cricri
  16. Salut à Tous, J'ai essayé de reprendre un vieil avi réalisé lors du transit de mercure de Mai 2016, réalisé avec ma DMK, mais quand je veux l'ouvrir avec Autostakkert, ce dernier me retourne ce message : Ce qui est étrange, c'est que je peux le traiter avec Registax et Iris. ( vous me direz : pourquoi ne pas le faire avec Registax ou Iris ? C'est par ce que je voudrais voir la différence entre chaque ) L'un de vous aurait-il déjà été confronté à ce problème ? Cricri
  17. Salut Alain, Je vais essayer ça pour voir, Merci Cricri
  18. Salut, Sinon comme dit plus haut, aller voir un club est aussi une bonne idée , il y en a-t-il un près de chez toi ? Cricri
  19. Jupiter avec lulu 80ED

    Salut, Pas mal du tout, mais un peu bruité, sans doute un traitement un peu hard pour seulement 500 images . Tu peux monter sans aucun soucis à des durées de 3min, et pour augmenter le nombre d'image par seconde, tu dois pouvoir réduire la taille de la fenêtre d'acquisition au minimum ( 480 x 640). Quand tu vois ce que tu as avec 500 images, imagines avec 1000 ou 1500 images , là tu pourras pousser le traitement ! Cricri
  20. Latitude 90° impossible sur HEQ5 ?

    Je ne suis pas certain d'avoir bien compris ton besoin, mais si c'est pour faire du terrestre, pourquoi ne pas la mettre à 0° au lieu de vouloir se mettre à 90° Cricri
  21. Observation du soleil

    Certe, mais il est quand même extrêmement calme en ce moment
  22. qu'observer ?

    Salut, Pour Mars, attends mi-Juin / début juillet, elle sera beaucoup plus grosse, et tu verras bien plus de choses, mais une barlow x2 de bonne qualité serait aussi la bienvenue pour pousser le grossissement. Avec une lunette de 70, tu dois pouvoir grossir jusqu'à x140 / x180 sans trop de soucis. Géographiquement, tu es en plus super bien placé ( mieux qu'en métropole, toujours ) Cricri
  23. Salut, Juste pour apporter ma pierre à l'édifice , je me suis fait mon Strock "à moitié" : j'ai réalisé toute la structure bois et j'ai acheté les miroirs, ne me sentant pas la patience de me lancer dans la taille. C'est sûr qu'il faut avoir un peu de doigté et quelques outils simples, mais je ne suis pas un fanatique de la finition : si ça fait le taf, c'est bon !. L'avantage, c'est que dans ce cas, la mise de fond est vraiment modeste : le bois, un peu de colle et de la récupération. Si on ne va pas jusqu'au bout, on n'a pas claqué plus de 100€ tant qu'on n'a pas acheté les miroirs et si on arrive à la fin de projet, quel plaisir . En plus question transportabilité, difficile de faire mieux.
  24. Clairement, ce type est complètement barré , mais il faut reconnaitre ça aux américains : ils ont vraiment l'esprit bricoleur : faire une fusée à vapeur quand il suffit de prendre l'avion... Mais les compagnies aériennes sont sans doute détenues par les Illuminatis, donc méfiance . Un autre aspect de nos amis d'outre-atlantique serait : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! Cela me rappelle l'histoire du stylo pour écrire en apesanteur : les américains ont dépensé des milliers de dollars pour mettre au point un stylo pouvant écrire en apesanteur quand les russes utilisaient un simple crayon à papier . Cricri
  25. until
    Ce Vendredi 20 Avril à 21h au Chateau de Ranrouet, à Herbignac (Loire Atlantique), La Briere Etoilee vous propose une conférence sur "l'Astronomie au Féminin" : Copernic, Galilée, Newton, Hubble… il est assez facile de citer des noms d’astronomes connus, mais mentionner une femme astronome s’avère beaucoup plus difficile. Et pourtant, elles ont contribué à d’importantes avancées en astronomie : découvertes d’un grand nombre de comètes et d’astéroïdes, classification des étoiles, calcul des distances cosmiques grâce aux étoiles variables, découverte des pulsars, de la matière noire… Cette conférence vous présentera quelques-unes de ces figures au parcours atypique et semé d’embuches. Pas facile de se faire une place dans un monde scientifique presque exclusivement masculin ! Si vous êtes de passage, n'hésitez pas à passer nous voir