cricri

Membre
  • Compteur de contenus

    3 558
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44704

Tout ce qui a été posté par cricri

  1. Ou peut-être qu'il n'a tout simplement pas jugé opportun de déposer un brevet ! Dommage !Cricri
  2. 7 janvier: trio martien

    Salut,J'ai aussi le même problème de couleur : sur mon portable, mes images de Mars me paraissent bonnes mais quand je les diffuse, on me fait aussi souvent remarquer des tons verts.Les écrans ne sont plus ce qu'ils étaient mon pov' monsieur !!!Cricri
  3. comparatif avion a la DMK et spc900

    Juste pour me coucher moins bête ce soir, ça coute combien une DMK ?Cricri
  4. Bonjour à Tous,Tout est dans la question, je me suis acheté cette lunette l'été dernier, personnellement elle me satisfait complètement en tant que débutant, mais justement j'aimerai savoir si vous avez déjà eu l'occasion de la comparer avec d'autres lunettes achro ou telescopes de même gamme ? La seule fois où j'ai pu faire une comparaison, c'était avec un Dobson de 300 : elle était (encore heureux) bien moins lumineuse, mais par contre je l'ai trouvée plus piquée au niveau de l'image.Merci de vos réponses.Cricri
  5. Chromacor, ou peut on encore espérer en trouver?

    Et surtout à quel prix ? J'ai lu quelque part que prix lulu achro + prix chromacor = prix lulu apo. Est-ce vrai ?Cricri
  6. Salut à Tous,Avec un peu de retard, voici Saturne et Venus, imagées le 16 decembre dernier avec ma Celestron XLT 120/1000, barlow x3, IRcut, suivi motorisé 15ips durant 90s et pour Vénus, un recalage des couleurs pour corriger le chromatisme. La turbulence était assez presente pour Saturne et pour Vénus, qui n'était encore pas très haute c'etait bouillonnant ! Cricri
  7. Bonjour à Tous,Ayant débuté l'astro depuis la fin Aout 2007, je n'habite pas loin de la mer mais je n'y suis jamais allé le soir pour faire une petite session d'observation, d'où ma question : est-ce que le haut d'une petite falaise pour des observations en direction de la mer est un bon plan ou pas ? La mer en soirée ne dégage-t-elle pas beaucoup de turbulence (sutout en été) ?Merci à tous pour vos réponsesCricri
  8. Une ptite Mars, peut mieux faire ?

    Ok J'essayerai la prochaine fois un peu plus longtemps, en plus j'aurai mon moteur de MAP. Voici la même image retraitée un peu plus rouge et avec un réglage d'ondellettes un peu différent : Cricri
  9. Bonjour à tous,Voici ma dernière Mars, prise hier soir, juste entre 2 nuages (Le ciel s'est couvert juste dans les 2 dernières secondes de l'AVI). Mais je me pose une question : Est-ce que je peut attendre beaucoup mieux en terme de définition d'image avec ma lunette achro de 120mm ? Pour cette image, j'étais en 15ips pendant 90s, avec filtre IRcut, barlow x3 + rallonge portant à x4.5 (F/D=37.5)et j'ai composité 900 images sur les 1345 du film. La mise au point est sans doute perfectible (j'ai commandé une motorisation pour ma crémaillère), mais malgré tout, la résolution de ma lunette (celestron XLT 120/1000) restera toujours d'1 seconde d'arc quelques soient les conditions atmosphériques ou les réglages de webcam. Si j'augmente encore le rapport F/D (je devrais pouvoir monter jusqu'à 50 en empilant barlow x3 et x2 avec la motorisation de la MAP) aurais-je plus de détail pour autant ?Merci de vos réponses et conseil.Cricri
  10. Bord de mer : Bon ou pas pour l'observation ?

    Oui bien sur le vent est salé, mais en général, il n'y en pas quand on observe ! Par contre, c'est sur qu'il faut faire attention la nuit à ne pas trop approcher du bord de la falaise !!!! J'irai donc essayer dès que la temperature remontera un peu !!Cricri
  11. Enfin une petite Mars à vous montrer...

    Super ! Je n'ai pas encore reussi à en sortir une si détaillée !Quel rapport F/D as-tu utilisé ?Cricri
  12. Bord de mer : Bon ou pas pour l'observation ?

    Je suis en Bretagne sud et en fait de "falaise" elles ne dépassent guère les 15 à 20 m de haut !Cricri
  13. Une ptite Mars, peut mieux faire ?

    Merci jean Yves,On m'a fait plusieurs fois remarqué que mes images étaient un peu verte alors que sur mon PC, ce n'est pas evident. Mon ecran à sans doute un pb coté couleur, la prochaine fois, je tirerai plus sur le rouge.Pour revenir à la définition, je serais donc au max possible (à peu de chose près) de mon instrument ? C'est bon à savoir, que je ne cours pas après une qualité que je ne pourrais jamais atteindre !Cricri
  14. quel materiel pour astrophotographie

    Salut Fred,Non ce n'est pas obligatoire d'avoir la modif longue pose pour faire du planétaire. Tu peux aller voir dans la galerie d'image les images que j'ai prises avec ma lunette 120/1000 achro et une SPC900 NC sur laquelle j'ai juste enlevé l'objectif et ajouté une boite de pelloche pour l'adapter au porte oculaire. Normalement, avec ton MAK tu devrais arriver à faire beaucoup mieux (c'est pas difficile)Cricri
  15. quel materiel pour astrophotographie

    Salut,Peut-être la turbulence était-elle forte lors de tes observation ? Il faut aussi regarder assez longtemps avant de commencer à voir des détails, d'abord pour que ton tube se mette à température, ensuite pour que ton oeil s'adapte à la luminosité et à l'image qu'il regarde.Cricri
  16. Planche Martienne

    Superbe planche !Pourrais-tu nous mettre une brute, pour voir quelle tête cela a ?MerciCricri
  17. Mars avec une lunette de 40cm

    Pour l'instant, c'est pourri grave ! Filmer un ecran avec une webcam ???? Je m'attendais à qque chose de plus pro avec au moins l'image directe de la webcam montée sur la lulu !Plus tard peut-être ???? Pour l'instant on verrai surement mieux avec un telescope SEBEN ASTRO !Cricri
  18. Bonjour à Tous, Mardi soir dernier, une petite photo de la Lune, pour changer de Mars !! lunette 120/1000, spc900 au foyer sans Barlow, 15ips pendant 60s. Mare Imbrium La même avec les noms des principaux sites Puis Copernic avec la Barlow TV x3, mais l'acquisition a été un peu bâclée, l'image n'est pas terrible, il est sûrement possible de mieux faire avec mon materiel Puis une dernière image d'un cratère sur lequel je suis tombé en naviguant au hazard et que j'ai eu du mal à identifier car je ne m'attendais pas à le voir ainsi : Tycho ! Ce qui est surprenant c'est qu'en lumière rasante, on ne voit aucun éjectat. Ou alors je me suis trompé dans l'identification ? Cricri
  19. Ma dernière Mars avec filtre orange

    Voici la même mais que j'avais saisi sans filtre orange Cricri
  20. Bonjour à Tous,Voici ma dernière Mars du 18 décembre Lunette achro 120/1000 + barlow TV x3 Webcam SPC900 à 10 ips pendant 90sec. 400 images traitées sur IRIS + ondelette + black sur le ciel + White sur la (petite) calotte glacaire Filtre IR cut Astronomik + filtre orange Antares Peut être mon image la plus détaillée Voici l'image donnée par "Mars Previewer" pour comparaison Cricri
  21. Ma dernière Mars avec filtre orange

    Jcb, merci pour les conseil.Le filtre orange, c'était pour faire un essai, voir le résultat !Cricri
  22. Bonjour à Tous,J'envisage d'acheter un reflex numerique pour ( entre autre)faire de l'astrophoto. J'ai répéré le Pentax K100 qui parait-être dans mes prix. Savez-vous ce qu'il vaut dans ce domaine ?Merci d'avanceCricri
  23. Salut à Tous,C'est la saison, voici ma collection Martienne obtenue avec ma lulu achro de 120/1000, pour que ceux qui veulent commencer avec un tel appareil sachent quoi en attendre pour toutes ces images : barlow x3, 10 ips sur webcam SPC900NC puis, sous IRIS, ondelettes sur les R, G et B avant assemblage. Voilà, c'est tout pour le moment, je vais retourner traquer la planète rouge pendant que le ciel est clair et proche de nous !Cricri
  24. Rallonge pour Barlow x3

    Salut à Tous,Bon j'ai essayé ma Barlow sans bloc optique comme rallonge; mais j'ai touours un soucis : la mise au point ! Je n'arrive pas à obtenir une image suffisament nette. Est à cause de ma lunette (diam 120) et que le grossissement que j'essaye d'atteindre est trop important ? Ou bien la focalisation à ce niveau de grossissement est-elle très précise et m'échappe (MAP manuelle sans microfocuser => bonjour les vibrations ) ?Cricri
  25. Rallonge pour Barlow x3

    Bonjour à Tous,Pour faire mes AVI de Mars, J'utilise une barlow x3 mais je trouve que cela reste petit. Avec ma barlow x2 derrière, l'image est plus grande mais je n'arrive pas à une mise au point correcte cela reste toujours flou. Comme solution intermédaire, je pensais utiliser une rallonge avec ma barlow x3. Cela dit, quelle longueur choisir (5, 10 ou 15 cm) et comment l'utiliser (entre la lunette et la barlow ou entre la barlow et la webcam) pour obtenir un grossissement au moins 1,5 fois plus gros que l'image obtenue avec la barlow seule ?? Pour info la j'ai une lunette 120/1000 soit 8,3 de focale (25 avec la barlow x3)Merci à tous de vos réponsesCricri