cricri

James, En fait l'assemblage final doit ressembler à ça : C9,25 =>adaptateur SC/2" => Barlow 2" => Adaptateur 2"/bague T2 => APN Ou si tu travailles avec des format 31,75 : C9,25 =>adaptateur SC/31,75" => Barlow 31,75" => Adaptateur 31,75"/bague T2 => APN Tu n'as pas besoin d'un renvoi coudé. Après, vu la focale d'un C9,25, as-tu vraiment besoin d'une Barlow ? il va te falloir un super suivi pour ne pas avoir de filé d'étoiles. Sur mon C9,25, j'ai fait un peu le même montage mais j'ai remplacé la barlow par un réducteur de focale. Cricri

Salut, Je pense qu'effectivement les deux ( E-instrument et E-oculaire si je puis dire) ont de l'avenir : l'instrument pour une projection durant laquelle plusieurs personnes peuvent regarder la même chose au même moment et l'oculaire pour peut-être avoir plus l'impression de "plonger" dans le ciel. L'obstacle pour les instruments est à mon avis plus le prix, mais après tout, il y en bien qui mettent 800€ dans un smartphone... Par contre pour les soirées publiques, il semble qu'il a tout son intérêt : il y a 2 ans, lors d'une soirée animée par le club, nous avions mis une petite 72ED avec une DMK qui faisait des poses de 30 sec sur différents objets et c'était très complémentaire certaines personnes appréciaient mais d'autres voulaient absolument regarder dans un télescope. Cricri

Salut, A mes tout début, je faisais des acquisitions à la webcam avec suivi à la main, c'était sur une monture équatoriale et c'était déjà super sport . Si ton Dobson n'est pas motorisé, tu rajoutes encore de la difficulté : tu dois gérer le déplacement en X, en Y et la mise au point . Pour faire du VA, à part un suivi motorisé (équatorial ou altazimutal) je ne vois pas trop... Cricri

Salut Anthony, Les lunettes 72 ED ont un surnom : "La lunette que tous les astronomes doivent avoir" . Je rigole, mais pour en avoir une, c'est vrai que ça sert à tout : visuel astro et nature ( avec un redresseur), photo CP, solaire lumière blanche ( avec un mylar), H Alpha avec un Quark, spectro, en soirée publiques ( surtout pour les rapprochements Lune/planètes), éclipses de Lune (visuel ou photo). Pas plus tard que Lundi dernier, pour le passage de Mercure, il y avait beaucoup de vent ou nous étions, mais avec cette petite lulu, pas de soucis, la prise au vent est vraiment limitée. Idéal aussi pour les sorties impromptues entre deux nuages (ou averses ) : mise en t° rapide, légère même montée sur une monture genre CG5. Le seul domaine ou elle n'est pas terrible, c'est pour la photo planétaire : même avec une Barlow x3, ça reste vraiment petit....Mais faisable. Bref, c'est de toutes façons, tu trouveras toujours de quoi l'utiliser. En plus, dans sa petite valise, elle ne prend vraiment aucune place. Après, en voyage, le souci est plus la monture qu'il faut trimbaler. Cricri

Salut James Si tu as un coulant 31,75 au cul de ton C9,25 (normalement, c'est fourni en std) tu mets la barlow puis l'APN avec son adaptateur 31.75 sur la bague T2, tout simplement. Mais avec un coulant 31,75 tu risques d'avoir du vignetage. Une 2 pouces serait sans doute mieux... Mais plus chère. Cricri

Salut à Tous, Bon, on va pas se mentir, comme dirait mon fils, ça a été laborieux : les nuages ne nous pas facilité la tâche, il aura fallut faire preuve de persévérance mais nous aurons au moins eu une image correcte du transit, à l'arrache avec l'APN . Mais bon, nous avons eu pas mal de gens qui sont passés regarder dans la 120/1000 du club, montée avec un oculaire Hypérion de 13mm sur un Hélioscope Lunt. Normal, nous nous sommes mis au beau milieu d'un chemin de randonnée, et comme c'était la première belle journée depuis 3 semaines, tout le monde était de sortie Voilà la THE image du jour et une autre, sur laquelle on ne voit pas Mercure, mais que je trouve sympa . Cricri

Merci les Gars ! rendez-vous en 2032 pour le prochain transit Cricri

Salut Franck, Belle série ! De mon coté une seule image potable, mais au moins, je n'aurais pas à attendre 2032 Cricri

Salut Valère Belles captures ! Ici , les passages nuageux rendaient très difficile de mettre la ZWO en place. J'ai réussi une image avec l'APN, au cul de la 120/1000 du club, vraiment à l'arrache . Cricri

Salut Pascal, Joli ! En Loire Atlantique, il a fallu batailler avec les nuages Cricri

Salut à Tous pour changer des Géantes Gazeuses, voici.... Une Géante Gazeuse :-) Cela faisait un moment que je voulais imager Neptune et le fait qu'elle passe juste à coté de Phy Aquarius était une bonne occasion pour la localiser facilement. Quel surprise de voir que Triton était aussi sur la photo =D Maintenant, l'idée est de reprendre la même image dans une semaine ou deux pour mettre en évidence le déplacement de la planète. setup : C9,25 + réducteur 6,3 Antares et Canon 40D. pose unique de 15sec a 1600 iso recadrée Cricri

ha oui tient ! je n'avais pas contrôlé sur mon message. Sur mon PC, cela fonctionne... mais il s'ouvre sous Internet Explorer... faut que je regarde ça... Cricri

La voilà vous constaterez que ce n'est pas ma spécialité 😊

L'animation devrait suivre

Merci à Tous j'ai remis ça hier soir puis j'ai aligné les deux images pour voir les déplacements de Neptune et Triton en 24h : Elles bougent !!!!! Cricri

Salut, Je ne voudrais pas paraitre desagreable, mais j'ai comme un doute sur le fait que ce soit une photo de 1901... La gestion des gradients de luminosité entre le centre et les extensions me parait etonnante pour une pose unique. Cricri

Salut à Tous, Toujours assez turbulente, cette météo ! Mais bon, il ne faut pas toujours s'arrêter à ça J'ai donc ressorti le C9 après le retour de vacance pour imager les 2 géantes gazeuses. Rien d'extraordinaire donc en terme de définition, malgré l'ADC, cela reste un peu pateux; Il faudrait vraiment que je me mette à la dérotation Setup : C9 sur AVX, barolw x2 Televue, ADC ZWO, ASI 120 MC Jupiter avec Ganymède, juste avant qu'elle ne passe derrière et on distingue des nuages bleutés au niveau de la bande équatoriale nord. Puis Saturne, même setup, on distingue comme une perturbation sur le quart gauche haut des anneaux ( sur la photo). Je ne sais pas si c'est une perturbation réelle ou un artéfact, cela apparait sur les autres images faites dans la soirée... Voilà pour la moisson de cette soirée dont j'ai bien fait de profiter parce que depuis, les nuages sont devenus plutôt...envahissants Cricri

Salut, Si tu n'as aucun shifting avec ta molette et que tu es juste coté monnaie, tu peux ne motoriser que la molette, tu eviteras ainsi les vibrations dues à la manipulation. Si tu es plus large coté $$, le crayford motorisé est vraiment le top Cricri

Salut à Tous, Voici ce que j'ai mis sur mon AVX : niveau à bulle "2 axes" à 5 Euro sur une petite tole alu découpée A+ Cricri

Salut à Tous, Notre Club de la Briere Etoilee vient de s'équiper avec un DayStar Quark Chromosphère. Aujourd'hui, un petit rayon de Soleil, pas longtemps, un petit quart d'heure, m'a permis de tester l'engin. Premier constat, il ne faut pas être à la bourre, car il faut brancher l'engin et attendre 5 à 10 minutes que le système soit à température. Deuxième chose, j'avais prévu un adaptateur "allume cigare" avec une prise USB 2,1 Amp pour alimenter l'engin, ça aurait dû fonctionner mais.....ça ne fonctionne pas . J'ai donc utilisé une batterie externe de téléphone et là, pas de problème. Une fois la loupiote au vert, direction le soleil et là , il faut reconnaitre que c'est plutôt pas mal. Malgré la très faible activité du Soleil, il y avait quand même une petite protubérance que j'ai réussi à prendre en image, à l'arrache, juste avant que les nuages n'arrivent : 1100 images, 600 compositées. Un peu limite, mais, on essayera de faire mieux quand la météo sera plus clémente . Cricri

Salut fdudu, Sais-tu lire les formats .ser ? Je pourrais t'envoyer ca par Dropbox ou autre. Cricri

Salut Franck, Pour les videos : aucune des deux En fait c'est exactement comme quand tu regardes dans une Lunt ou un Coronado : l'image est rouge sombre. Ca serait plutôt ça : Mais comme tu le dis, le Soleil est plutôt calme en ce moment, il n'y a pas de grosses structures contrastées. Et effectivement le conseil de Paul est bon : l'Astronomie Solaire est vraiment très instructif pour bien comprendre ce que tu vois et comment fonctionnent les filtres Halpha (pages 132 et suivantes ). Je vais essayer de convertir un SER en AVI pour le poster Cricri

Sur la doc livrée avec le Quark, ils le garantissent 5 ans... Cricri

Fdudu, Oui, comme je te le disais, les magasins ne s'approvisionnent chez Medas que sur commande. Je ne sais pas si c'est de la loterie, mais le mien me semble plutôt pas mal. Peut-être ont-ils fait des progrès sur la fiabilité de leur système... Voici 2 images faites cet après midi. Pas grand chose à voir mais il faut faire avec ce que l'on a Réalisées avec une DMK 21 sur le Quark Chromo, monté sur une AstroTech 72 ED ; 1500 images sur 5 000 avec AutoStakkert et traitement final sur Iris. Cricri

Salut à Tous, Je suis cette conversation avec intérêt, car notre club vient d'acheter un Quark Chromosphère que j'ai monté pour l'instant sur ma lulu 72/420 avec un IR/UV cut sur le RC mais que j'aimerai monter sur notre 120/1000. De ce que j'ai lu sur la doc, ça devrait passer sans ERF en ouverture, mais j'hésite un peu . Par contre c'est sûr que sur la 120, on ne verra pas le Soleil en entier car déjà avec un oculaire 25mm sur la 72, notre Etoile occupe tout le champ ( nous envisageons l'achat d'un oculaire Plossl de 40 pour augmenter un peu le champ visuel). Cricri