cricri

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 558

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44704

Messages posté(e)s par cricri

  2. Posté(e)

    Salut Valere,

     

    Ça faisait longtemps que je n'étais pas passé sur le forum ;). J'ai essayé aussi hier mais avec un peu moins de succès.  Bon, j'ai aussi empilé beaucoup moins d'images :). Si ce soir les conditions sont bonnes, je vais réessayer.

     

    Cricri

     

    • Merci 1

  4. Posté(e)

    Salut à tous,

     

    J'ai changé de PC il y a peu et j'ai installé la dernière version de FireCapture (2.7).

    Ce soir en l'utilisant pour la première fois sur Vénus, j'ai été très surpris de constater une variation du fps qui passes pendant l'acquisition de 60 à 30 à 8 puis à 45  à 12,...

    Avez vous déjà remarqué ce problème et trouvé comment le résoudre ?

     

    En vous remerciant d'avance

     

    Cricri

  9. Posté(e) · Modifié par cricri

    Salut à Tous,

     

    Motivé ce matin pour imager Mars ;)

     

    J'ai donc sorti le C9,25 avec la ZWO dans un ciel limpide ais avec une turbulence HF assez marquée avec pour résultat un manque de détails.

    Le Sud semble sous la poussière et le Nord sous les nuages :)

    J'espère que la météo (terrienne) permettra de suivre l'évolution de la météo martienne.

     

    Cricri

     

    2022-10-09-comparaison.jpg.53440c77eb58843fa0ccf42e3bfb6155.jpg

     

     

    2022-10-09-comparaison.tif

    • J'aime 6

  11. Posté(e)

    Salut à Tous,

     

    Je n'ai pas lu les 17 pages précédentes, la réponse à ma question y figure peut-être : 

    Je suis surpris de la "faible" définition de l'image de SgrA* par rapport à l'image de M87.

    la distance entre la Terre et ces deux trous noirs est sans commune mesure, SgrA est beaucoup plus proche de nous que M87 et pourtant, les deux images sont vraiment très semblables.

    Est-ce parce que M87 est beaucoup plus gros que SgrA ?

    Est-ce lié à la méthode d'acquisition des données ou lié à autre chose ?

     

    A+

     

    Cricri

  14. Posté(e)

    Salut à Tous,

     

    En 2018, notre club a acheté un QUARK H Alpha de chez DayStar et j'ai l'impression qu'il devient de plus en plus sombre au fil des années. Je ne sais pas si c'est une usure ou un altération du filtre.

     Auriez-vous une expérience de cet appareil et de ce problème ?

     

    En vous remerciant d'avance

     

    Cricri

     

     

  15. Posté(e)

    En planétaire avec un C9,25 et deux oculaires Plossl TV 11mm, c'est vraiment top ;  un confort, une impression de mieux voir et voir "plus gros".

    Seul bémol : ce n'est pas très adapté pour des soirées publiques car souvent chaque œil nécessite un réglage différent pour chaque personne donc pas très convivial 😊

     

    Cricri

    • Merci 1

  17. Posté(e)

    Salut à Tous,

     

    Cela fait un moment que je n'avais rien posté ( il faut dire que la météo n'a pas été formidable) mais hier, j'ai enfin réussi à bénéficier d'une soirée bien claire et peu turbulente, j'ai donc fait chauffé ( enfin refroidir ^_^) le tube et effectivement, si j'ai loupé le météor Breton ( je regardais de l'autre coté ) j'ai bien accroché Jupiter, Europe et Ganymède :2021-09-05-2212_9-DC-IR-12_g6_ap121.jpg.2360775fa5e45ba313040ce201006ccb.jpg

     

    Comme il y avait des périodes bien calmes, je me suis un peu concentré sur Ganymède car c'est la première fois que je percevais des nuances durant la prise de vue, j'y ai donc consacré une acquisition, voir ce que cela pouvait donner :

    2021-09-05-2204_4-DC-IR-10_g6_ap1.jpg.2136b762044a661a5c0ce6a65abcdf50.jpg

    En comparant à l'éphéméride de l'AVP, il y a de ça...ganymede.jpg.1f224429a90f530c75e68fda03f98978.jpg

     

    Setup : C9,25 ; Barlow TVx2 ; ADC ZWO ; Camera ASI 120 ; 3700 images 30% retenues ; traitement AS2 et IRIS

     

    Cricri

     

    • J'aime 10
    • J'adore 6