cricri

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 558

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44704

Messages posté(e)s par cricri

  2. Posté(e)

    Salut,

     

    Je rejoins un peu tout ce qui s' est dit plus haut.

    Ca va de :

    Wow :x! pour un quartier de Lune. Souvent oublié, mais tellement beau.

    à  

    C'est tout ? Tout ça pour ça :( ? Pour M1 qui remporte pour moi la palme de la plus grosse déception. 

     

    Mention spéciale pour Mars qui tient une place à part dans mon imaginaire, que j'observe toujours béatement 9_9

     

    Cricri

     

     

    • J'aime 1

  3. Posté(e)

    Salut,

     

    Si tu es bricoleur, l'idée d'acheter un tube seul et te faire une monture de table est une très bonne idée et très formateur. En plus rien ne t'empêchera plus tard de t'offrir une petite monture motorisée type cg4 ou mieux, cg5 ou eq5.

    Le mak90 est un très bon instrument pour le planétaire. J'ai souvenir d'en avoir utilisé un lors d'une opposition martienne, j'ai été assez bluffé par la qualité de l'image.

    Ce mak 90 existe chez Orion aussi, histoire d'avoir plusieurs prix.

     

    Cricri

  4. Posté(e)

    Salut,

     

    Plus c'est gros, plus c'est bon, mais plus c'est lourd. Attention aux manipulations : comme le dit Louis, si tu peux sortir directement dans ton jardin, pas de soucis. S'il te faut descendre 3 étages tout mettre dans voiture pour faire quelques km, tu risques de rapidement déchanter...

    De mon coté, que ce soit en planétaire ou en CP, c'est mon STROCK 250 qui m'a vraiment offert les vues que je souhaitais. J'ai un copain du club qui a un 300 et un autre un 400. Forcément, ils déchirent plus, mais à trimbaler, c'est plus galère ;)

     

    Cricri

     

     

     

  5. Posté(e)

    Salut Aurélien,

     

    La meilleure solution pour savoir ce que l'on peut voir en visuel est tout simplement... Le dessin.

     

    La photo est très trompeuse : il y a des couleurs, plein de détails et ce même avec une photo réalisée une petite lunette de 70mm.

     

    Les dessins te montreront ce qu'il est vraiment possible de voir : Va jeter un oeil dans "observation visuelle" dans ce forum et/ou fais des recherches du style "dessin avec un instrument de xx mm"

     

    Cricri

     

  6. Posté(e)

    Salut,

     

    J'ai commencé avec une 120/1000 achro de chez Celestron, qui est un clône de la Skywatcher, J'ai pris beaucoup de plaisir à observer avec, mais j'étais plus dans une démarche d'observation polyvalente : planétaire et CP car je ne savais pas encore trop vers quoi m'orienter.

    Si tu sais que c'est plus le CP qui te branche, vas plutôt vers un Newton de 200 sur CG5 (en visuel, c'est le minimum). Pour la collim ce n'est pas non plus la mer à boire. Il faut s'y coller une bonne fois, le mieux est de te rapprocher d'un club.

     

    Pour l'astrophoto, attention : en CP, ce n'est pas une mince affaire. Si c'est juste pour découvrir cette activité ou que tu ne veux faire que ce que j'appelle (et que je pratique :P) de la photo souvenir ( Pose unique de 30 sec maxi avec un APN) pourquoi pas, il te faudra motoriser ta monture.

     

    Si en revanche tu veux faire de belles image comme on en voit sur ce forum, tu ne joues plus dans la même cour ni avec le même budget ni avec les même connaissances de base : La mise en station doit être nickel, il te faut aussi maitriser l'autoguidage, l’acquisition, puis le traitement. Je ne dis pas que c'est impossible, certain sur ce forum s'y sont mis et on réussi, mais il faut être prêt à y passer beaucoup de temps et d'argent et surtout il ne faut pas se dégouter si on galère ;).

     

    Cricri

  7. Posté(e)

    Salut,

     

    Je dirai aussi : Televue : Chère, certe mais c'est le genre d'accessoire que tu n'achètes qu'une fois. J'ai acheté ma TV x3 en 2007, je l'utilise toujours. Bien conservée  (en remettant systématiquement les bouchons de protection) la durée de vie est...infinie ;)

    Ca sert en visuel, en astrophoto planétaire, bref, tout le temps.

     

    Cricri

  9. Posté(e)

    Salut Jakazar

     

    C'est un beau projet et du bon matos (j'ai le C9,25 sur une AVX) mais as-tu déjà une expérience  dans le domaine de l'astronomie amateur et dans le fonctionnement de ce type d'instrument ?

    C'est un setup très polyvalent mais qui demande quand même un peu d'expérience pour ne pas galérer / être déçu / le laisser pendre la poussière  😉

     

    Cricri

  10. Posté(e)

    Le club : toujours une bonne démarche 😉

    Nous avons un jeune qui nous à  rejoint depuis quelques mois, ses parents lui on offert un petit télescope sur nos conseils et ceux du magasin l'Astronome a Lorient.

    Il est venu nous le présenter lors de notre dernière réunion, il est autonome et bien parti pour s' éclater... Quand le temps le permettra 😕

     

    Cricri

  15. Posté(e)

    Salut Tnz06,

     

    Si en visuel, tu arrive à faire la map et que l'image est correcte, ce n'est pas un pb de collimation.

     

    Si tu fais d'abord la MAP en visuel et que enlève l'oculaire pour y mettre l'APN ou la caméra, le pb vient peut-être de là.

    La position de la map de ton NIKON est sans doute assez proche de celle que tu as avec ton oculaire, mais par contre assez éloignée de celle de ta caméra.

    Fais un essai en plein jour sur une cible facile : clocher, antenne, coin de toiture : tu fais la mise au  point en visuel tu montes ensuite ta caméra (sans barlow pour avoir le champ le plus grand possible et en mode automatique pour la vitesse d'obturation) et tu tournes ensuite la molette de map dans un sens jusqu'à ce que ce soit nette et si il n'y a toujours rien, repars dans l'autre.

    Il y a bien un moment ou l'image sera nette, sauf si ta camera est pourrie, mais j'en doute...

     

    Cricri

  20. Posté(e)

    Anthony,

     

    Oui tout l'intéret est d'avoir la même map à l'oculaire et sur la caméra ( ou l'APN avec la bague T2 et l'adaptateur 2" qui va bien).

    Cela peut se faire en déplaçant l'oculaire et/ou la caméra ou en utilisant les bagues allonges qui vont bien (tu peux chercher la bonne combinaison en journée et visant un arbre ou une cheminée.

    En général, je fait la map avec la camera (sur l'écran du PC) sur une étoile brillante puis je bascule le miroir sur l'oculaire réticulé de 25mm et je le place à la bonne distance avant de serrer la vis.

     

    Comme tu peux le voir sur la photo, il n'y a aucun problème pour mettre l'APN au cul du flip mirror pour viser les cibles, où qu'elles soient. Le top est d'avoir une monture GOTO ;)

     Voici quelques images faites avec une DMK ou une ZWO 12O ou un APN, mais je ne suis pas un cador dans la domaine, mon seul intérêt est de garder un souvenir, pas de faire des images au top;)

     

    Cricri

     

    trifide.jpg.7701356075a133e1cb22e2f67b4bba9a.jpg

    m22 v1.jpg

    M51b.bmp

    a M31c-1.jpg

  21. Posté(e) · Modifié par cricri

    Salut Bruno,

     

    Pour avoir utilisé l'ADC ZWO sur mon Strock, attention pour arriver à la mise au point sur le porte oculaire : Je suis obligé de mettre une barlow, pour y arriver ;). Mais bon, mon Strock n'est pas du tout optimisé pour l'imagerie...

    Par contre il fonctionne très bien (en visuel) même avec le F/D 5 : avec les planètes très basses en ce moment, c'est fort utile

     

    Cricri

  22. Posté(e)

    Vaonis a un brevet déposé aux US sur le design

    Mais Unistellar a le brevet sur le principe en France : FR3054897 (A1) ― 2018-02-09

    https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=FR&NR=3054897A1&KC=A1&FT=D&ND=4&date=20180209&DB=EPODOC&locale=fr_EP#

    Je vous laisse décortiquer les revendications mais cela parait bien cadré :)

    Une demande est en cours aux US : US2019196173 (A1)― 2019-06-27

    En tout cas, ce sont des brevets Français ! Cocorico !

    • J'aime 2

  23. Posté(e)

    Il n'y a pas encore de version sur casque VR ? Ce serait top : on verrait l'image se préciser au fur et à mesure, comme si on était DANS l'oculaire !!!

    Prenez note, au cas ou il y aurait un brevet, je pourrais arguer de l'antériorité :D

     

    Cricri

    • J'aime 1

  24. Posté(e)

    Sur le fil que cites, l'astram utilise un réducteur de focale, ce qui permet ( avec un grand capteur) de laisser défiler peut-être un peu plus longtemps l'image.

    Donc oui, c'est possible, mais si tu aimes bien les plats corsés xD.

     

    Cricri