Pawel Pieranski

Attention! On la voit en ce moment aux jumelles!!!

Bonjour à Tous,Une visite sur le site Meteociel a fait naître l'espoir d'une belle éclaircie sur la la région parisienne dans la soirée. La promesse donne par l'image satellite a été tenue et j'ai pu, à partir de 21h00, prendre 29 images de 30 sec à 800 iso à l'intervalle de 40 sec. Leur addition sous DSS avec alignement sur la comète (merci gerard33 pour tes explications sur l'utilisation de ce logiciel qui permet de pointer la comète "à la main") a donné le résultat suivant : Un temps total d'exposition plus long permettrait sans doute améliorer le rapport signal/bruit mais le fond de la pollution lumineuse est toujours difficile à enlever sans perturber le reste. A part ces remarques techniques, j'aimerais partager avec vous mon plaisir de voir cet astre continuer son chemin sur une trajectoire déterminée par les interaction gravitationnelles. La précision avec laquelle on arrive aujourd'hui calculer cette trajectoire me semble stupéfiante ! En ce moment cette trajectoire ressemble à un trait qui souligne le "W" de la Cassiopée et qui passe dans l'essaim d'étoiles de la voie lactée. On a envie de dire qu'en suivant Hartley, on visite les environs de la Cassiopée à la vitesse d'une promenade en vélo . Cordialement,Pawel

Bonjour,Ces images sont à la hauteur de ton équipement, magnifiques ! Les autres images que tu montres sur tes pages perso prouvent que la comète devient de plus en plus dodue (comme j'ai lu sur un autre post). J'ai trouvé sur Google maps ton village, St Martin du Boschet. Il est évident que la qualité du ciel chez Toi est bien meilleure qu'à Forges les Bains. Ici, dans la direction de Nord-Est, le ciel est "pourri" par les lumières de l'agglomération parisienne. Bravo,Pawel

Gerard33, Aries51, RedDaron, LGT150,Merci pour vos remarques.Gerard33: j'ai essayé l'alignement simultané sur la comète et l'étoile mais j'obtiens un résultat bizarre à cause d'une étoile trop proche de la comète. En revanche, j'ai essayé l'alignement automatique sur la comète sous Iris ("registration des images stellaires"). Ça a bien marché et j'obtiens une image du noyau moins pâteuse : Cela dit, la prochaine fois je vais utiliser le format Raw (j'avoue que cette fois-ci, j'ai pris les images au format .jpg (: !)LGT150: "un alignement sur deux +1" je ne comprends pas. AmitiésPawelPS: En regardant les images de Soulier jf, je me rends compte qu'on peut faire bien mieux à condition de s'équiper mieux.

Bonjour parsifal,J'apprécie beaucoup ton image! Si j'ai bien compris, tu fais le guidage sur la comète. Ca ne pose pas de difficultés au milieu de toutes ces étoiles qui défilent ? Pawel

Salut à Tous,Merci pour vos réactions. Je suis entièrement d'accord avec toutes les critiques. Cette image est affreuse j'en suis bien conscient. Tout ce que j'essaye de faire est de suivre l'évolution de cette comète malgré ce temps nuageux. Jusqu'à présent elle s'est montrée bien timide, la belle. J'espère qu'à l'approche de sa périhélie, elle va grandir un peu ! Espérons que le temps sera clément quand elle aura atteint le maximum de sa brillance. Bons cieux à tous !Cordialement,Pawel

Bonjour à tous,Hier soir, les images d'un satellite météo laissaient espérer une amélioration dans la soirée. J'ai donc sorti et mis en marche tout le matériel pour prendre vers 21h quelques images de Hartley à travers les trous dans les nuages. Dans ce jeux de cache-cache, les nuages on gagné; voici le résultat obtenu par composition de 6 images de 10 sec à 800 Iso: La comète recouverte de la sauce tomate (de la marque PL) est difficile à identifier.Heureusement, le traitement d'image (ImageJ) m'a permis de la sortir de cette mauvaise posture. Attention ! Les deux points brillants sont les étoiles qui masquent le noyau de la comète. Je suis entièrement d'accord avec vous que cette image est affreuse mais quand on est en manque on se contente de n'importe quoi! Coluche dirait que j'ai fait ça pour faire avancer le Schmilblick . Cordialement,Pawel[Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 03-10-2010).]

Salut,Cette vue de la comète prise au téléobjectif me semble très originale car on peut y admirer aussi la nébuleuse NGC 281 et apprécier les couleurs différentes de ces deux objets. Quant à la trace du passage d'un avion, je la trouve bien moins gênante que la pollution lumineuse qui m'a bien embêtée hier. Ton image permet aussi d'apprécier la taille de la tête de la comète. Tu viens de répondre à une question posée sur ce forum quelques jours auparavant. Cordialement,Pawel

Bonsoir Anne,364+1=365. Maintenant ton poste totalise autant de messages qu'une année compte de jours !!!! Je suis bien content de compléter ce compte.Je me demande si tu ne viens pas de battre ici un record du forum. J'ai déjà oublié quand tu as posté premier message sur ce forum. Ah! Il ne faut pas que j'oublie de te dire que je suis très très impressionné par ton image. Bravo !!AmitiésPawel

Re-bonjour Thierry,Quelle image superbe! L'ayant vu, je me rends compte que tu as dû sourire en lisant mes explications sur ma façon de trouver la comète. Une question: Est-ce que cette image est prise chez Toi à Gif S/Y ? J'habite plus loin du côté de Limours et même là-bas je trouve que la PL est trop forte. Je suppose que ce le filtre Ha qui l'enlève. Amitiés,Pawel

Salut Lolo,Tes images sont ... comment le dire ? ... poétiques!!! Elles nous font découvrir la beauté du monde cachée dans l'obscurité de la nuit. Cordialement,Pawel

Salut Thierry, Polo et Gérard,Merci pour vos messages.J'aimerais bien suivre l'évolution de cette comète mais le temps n'y se prête pas; j'attends l'amélioration prévue pour mercredi. Thierry, pour connaître les coordonnées de la comète j'utilise les éphémérides de la page WEB http://dawn-aop.astro.umd.edu/charts/index.shtml . En prenant les photos vers 20h00, j'utilise les données de 18h00 TU. Avec la monture HEQ5 je procède de la façon suivante : 1°- D'abord je pointe la lunette vers beta Casiopeiae et je règle les cercles de AD et Dec sur les coordonnées approximatives de cette étoile AD = 0h10m et Dec = +59°10'. 2°- Ensuite, sans trop attendre, je débraye l'AD et je tourne la lunette jusqu'à la coordonnée Ad de la comète. Le 25 Septembre elle était approximativement 0h00. Sur le cercle d'AD de la HEQ5 cela correspond à la distance entre deux petits traits. Ceci fait, il faut vite embrayer AD. 3°- Pour changer la coordonnée de la déclinaison on a pas besoin de se presser. Le 25 Septembre il fallait passer de 59° à 52°. Sur le cercle de Dec de la HEQ5 cela correspond au 4,5 intervalles entre les petits traits. 4°- Je prends alors une photo et j'essaye de la situer sur les Cartes du Ciel à l'endroit correspondant aux éphémérides de la comète. Le champ vu par EOS350 à travers une ED80 de 600mm de focale, mesure 2° x 1.5°. Si la mise en station est correcte, on arrive à établir la correspondance entre les étoiles sur l'image et sur la Carte du ciel. Sur l'image brute ci-dessous j'ai pu identifier la R Cas rouge et le petit groupe de 3 étoiles : 5° - Pour repérer la comète, il vaut mieux savoir où elle se trouve grâce au Cartes du Ciel. Il est évident qu'elle se cache bien et sa couleur émeraude n'est pas apparente. Pour la voir bien, il fallait additionner 8 photos alignées sur la comète (sous Iris). Cordialement,Pawel

Salut à tous,Quand on est habitué à utiliser une monture GoTo (tombée en panne), il est difficile de recommencer à pointer "à la main" au moyen des cercles gradués (Heq5). C'est qu'il fallait que je fasse hier soir en cherchant la comète Hartley - toujours aussi discrète. Heureusement, celle-ci n'était pas loin de Beta Cassiopeiae dont je me suis servi comme repère. Avec une ED80 et EOS350d (800 iso,30 sec), j'ai obtenu huit images à l'intervalle de 5 minutes. Alignées par Iris sur la comète et additionnées, elles m'ont donné ce résultat : Rien de spécial ! Cependant, hier la comète était proche d'une étoile remarquable - la géante rouge HR 9066 (CdC) ou R Cassiopeiae (http://en.wikipedia.org/wiki/R_Cassiopeiae). On la voit sur l'image ci-dessous : Une jolie couleur, n'est-ce pas ? C'était ma récompense pour les efforts du pointage. Cordialement,Pawel[Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 26-09-2010).][Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 27-09-2010).]

aries51, RedDaron et Anne, Merci pour vos réactions amicales. J'ai cru chercher une aiguille dans une motte de foin et Anne vient de m'apprendre que j'ai trouvé une émeraude !!! J'ai fouiné un peu sur le forum (que j'ai délaisse pendant quelques mois) et j'ai été frappé par la disparition du bistro. Heureusement, la rubrique "bric à brac" est toujours là. J'y ai trouvé l'info sur Winstar que, RedDaron, tu as donné à un débutant. D'habitude j'utilise les CdC mais poussé par la curiosité j'ai installé ce logiciel. Très sympa. Question 1: peut-on faire tourner les images autour du centre comme c'est possible dans les CdC? Question 2: as-tu fait marcher ta monture (laquelle) avec ce logiciel ? Cordialement,Pawel

Salut RedDaron,Merci pour l'encouragement. Sans fausse modestie, je pense qu'on a vu sur ce forum des choses bien plus difficiles à faire. A l'endroit où j'habite, le moindre voile nuageux éclairé par les lampes à sodium crée immédiatement un fond de pollution lumineuse que je n'essaye même pas d'éliminer car son intensité varie au cours du temps. Je viens d'améliorer un peu cette animation en alignant les images au moyen d'Iris (fonction "registration des images stellaires"). C'est un procédé assez laborieux car à la fin il faut convertir les images, une après l'autre, du format .fit (Iris) vers le format .jpg pour les assembler finalement en une animation .gif. Connais-tu une application qui pourrait faire cette conversion .fit vers .jpg par paquets, ou bien aligner les images au format .jpg ? PawelPS: Ces images sont tournées de 180° à cause de l'orientation de l'APN "la tête en bas". En réalité, la comète "monte" - sa déclinaison augmente. [Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 20-09-2010).]

Bonjour à Tous,Stimulé par un fascinant article sur la découverte de Neptune publié au mois de septembre dans C&E, j'ai décidé de me lancer à la recherche de la comète Hartley qui vient de faire sa apparition dans le ciel nocturne. La tache la plus difficile d'hier soir était de... retrouver les plots en ciments avec les empreintes du trépied permettant la MAS rapide; après quelques mois d'inactivité, ils étaient recouverts de terre et d'herbe. La bonne MAS + la monture GOTO + éphémérides précises (http://dawn-aop.astro.umd.edu/charts/index.shtml) rendent aujourd'hui la recherche de la comète bien plus facile qu'à l'époque de John Couch Adams et d'Urbain le Verrier. Cela dit, l'expérience acquise précédemment avec d'autres comètes m'était très utile pour identifier sur les images prises avec un EOS 350d ce nuage verdâtre à peine visible. Après l'alignement de 9 images prises à l'intervalle de 2 minutes (800 iso, 30 sec) j'ai obtenu ce résultat : Cordialement,Pawel[Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 19-09-2010).]

Bonjour Anne,Ravi de te retrouver après quelques mois de silence. Cette comète est toujours à peine visible. Hier, malgré le ciel voilé (ce qui se traduit par la pollution lumineuse), j'ai réussi à retrouver cette coquine qui se cache dans la foule d'étoiles. A partir de quelques images j'ai fait (vite, trop vite) une petite animation que voici : AmitiésPawelNunky, je vais suivre ton conseil : il est urgent d'attendre !!!! [Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 20-09-2010).]

Merci beaucoup, Nunky, por ces précisions. J'ai lu avec le plus grand intérêt la discussion que tu as initié dans la rubrique "Observation visuelle". J'ai aussi apprécié ton dessin. Je vais donc attendre un peu avant de montrer cette comète à ma collègue; j'aurais préféré qu'elle ne soit pas déçue. Cordialement,Pawel

Salut, Nunky.Puis-je te demander avec quel instrument as tu vu cette comète. Je te pose cette question car j'ai passé mon Intelliscope XT8 à une collègue qui commence à s'initier à l'astronomie. Elle serait ravie de voir sa première comète. Pawel

Merci Polo de m'avoir signalé le problème. C'est un de mystères d'informatique. Je viens de rééditer le texte sur un autre ordi et à présent ça à l'air correct. P

Bonjour Thierry,En profitant de mes vacances, j'ai recommencé à fréquenter le forum et en particulier sa galerie d'images. Je suis ravi de constater que tu continues à nous faire plaisir avec tes images. Sur cette splendide image du soleil qui se réveille, j'ai été frappé par un détail - la texture de forme étonnamment rectangulaire à l'extrémité gauche du disque solaire : Est-ce un phénomène naturel ? Cordialement,Pawel

Bonjour Thierry,Décidément, tu ne changeras pas !!! Comme toujours, ta photo est unique!!! En plus, tu expliques ta méthode. Merci !Ceci dit, je suis certain que tu dois aimer la photo de la Nouvelle Lune de vjack. Amitiés, PawelPS: Est-ce que la version anglaise d'Astrophotographie est parue ? Je ne la trouve pas sur G... Livres.

Salut à Tous,Ce ciel sans un seul nuage de condensation est tellement extraordinaire !!! Il me rappelle mon enfance. Regardez, regardez !!! Ca ne va pas durer !!!Cordialement,Pawel

Salut Jean-Marc et Vincent,Je serais ravi de participer dans un projet commun dans la mesure de mes possibilités techniques. Elles sont plutôt assez modestes (ED80 sur une LXD75 + EOS350D ou bien DBK 41AU02). Il me semble que pour observer Herschel c'est un peu juste; Vincent utilise un T300 + une Atik. Pourtant, ce serait intéressant d'observer Herschel simultanément mais de sites différents. En revanche, pour la théorie, les schéma etc je suis peut être un peu mieux équipé.En particulier, en ce concerne le potentiel effectif dans lequel évolue Herschel, je le connais un peu depuis les observations de la Nova Vulpeculae. J'en ai parlé dans une discussion lancée par la question de Whiston "Quel est le dernier livre d'astronomie que vous avez acheté ?"Dans ma réponse j'ai écrit :********************************** Un autre livre remarquable que j'ai acheté est"Limites et lobes de Roche" de Jean-Michel FaiditJ'ai appris son existence dans "Ciel et Espace" ou "Astronomie Magazine" (je ne me souviens plus) et immédiatement je l'ai commandé. La raison de cet empressement était double :1°- j'ai réussi à prendre les photos de la Nova Vulpeculae (Aout 2007) et j'ai voulu comprendre quel est le mécanisme d'un tel cataclysme cosmique.2°- la vue des anneaux de Saturne conduit immédiatement à la question : "Quel mécanisme détermine le rayon de ses anneaux ?"Or, il se trouve que la réponse à ses deux problèmes est : "Limites et lobes de Roche". *********************************************Aujourd'hui, après les observations de Vincent, on peut ajouter une troisième raison :3°- trajectoire de Herschel autour du point L2 du système Soleil-Terre.J'ai trouvé un article plus technique sur ce type trajectoires : http://www.gg.caltech.edu/~mwl/publications/papers/dynamicalThreeBody.pdf A+,Pawel

Salut Vincent,Merci pour les précisions concernant l'orientation de ton capteur. L'inversion droite-gauche est de ma faute : l'axe de RA doit être orienté de l'ouest vars l'est. J'ai fait cette correction sur l'image de mon premier message. Il me semble que la forme "bizarre" de la trajectoire annuelle de Herschel (avec des pics) s'explique de la façon suivante. Considérons le dessin ci-dessous : La point L2 se trouve sur la droite Soleil-Terre et tourne autour du Soleil avec la Terre. L'orbite de Herschel se trouve (approximativement, car elle n'est pas parfaitement plane) dans le plan qui passe par L2 et qui est orthogonal à ST. En première approximation (!!!), on peut dire que par rapport aux objets qui se trouvent dans ce plan MOBILE (!!!), le point L2 se comporte comme une sorte de "masse effective". Herschel tourne donc autour du point L2 comme autour d'une masse. A présent, la forme de la trajectoire annuelle de Herschel s'explique aisément. En hiver,c'est-à-dire maintenant, Herschel se trouve "en haut" de son orbite et se déplace dans la direction contraire que la Terre. En résultat, son déplacement par rapport aux étoiles (vu de la Terre) dans la direction RA est ralenti ce qui donne un pic sur sa trajectoire. En été, Herschel se trouve une nouvelle fois dans cette position "en haut" de son orbite d'où le deuxième pic de sa trajectoire. Au printemps, Herschel est "en bas", se déplace dans la même direction que la Terre et par conséquent sa vitesse RA par rapport aux étoiles augmente. Bons cieux !Cordialement,Pawel [Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 18-12-2009).][Ce message a été modifié par Pawel Pieranski (Édité le 18-12-2009).]