jm-fluo

Soumis à modération
  • Compteur de contenus

    7 779
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 44823

Tout ce qui a été posté par jm-fluo

  1. Mars et un excellent seeing

    C'est quoi comme "bousin" ?
  2. Mars le 8 novembre: bon seeing !

    Bravo Jean-Yves pour ces magnifiques photos !! Moi je préfère la version "retournée" comme à Mayotte. Et oui, la calotte polaire sud, dans l'hémisphère sud est au Nord ??? Va comprends Charles :-)
  3. la Lune et l'avion

    Joli, joli !!! Bravo :-)
  4. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Le G peut apporter pas mal de choses, mais il faut conaître la base des lois de l'optique !!
  5. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Oui c'est légèrement au dessus soit 1,2D à 1,4D !! On dirait que tu débutes en astronomie visuel ?? Une APO peut aller à G=1,7D ;-)
  6. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Ça me rappelle un CROA de Charles ICHKANIAN à propos de la Perl-Vixen 102/920 Fluorite vendue au environs de 3000 euros !! NB : c'est ma lunette et MEDAS m'a déconseillé de la vendre en 2017 lors d'une visite-netyoyage !! Va comprendre charles ? Comme je ne suis pas trop con, je suis leurs conseils ;--)
  7. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Tu es à G=4,3D !!!! Et moi, qui me pose des questions avec la TEC 180 Fluorite pour la pertinence d'un G=3D :-)
  8. Mars à 0.15" d'arc/pixel APO LZOS 152mm

    Je te réponds en mp :-)
  9. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Ok pour cette méthode que je valide, et qui ne coûte rien ;-)
  10. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Et plus avec un F/D=9, ça envoie du lourd :-)
  11. Mars à 0.15" d'arc/pixel APO LZOS 152mm

    Bravo Claude pour cette très belle image réalisée avec une très belle lunette aussi :-) NB : je trouve que celle de CASTOR78 réalisée en avec sa FS 152 est plus définie :-)
  12. Oui je vois ce que tu veux dire : 120/80=1,5 soit 1,5". J'ai même mieux à te proposer et en visuel. Ta lunette peut aller au-delà de son pouvoir séparateur théorique !! Si tu vois la division de Cassini avec ta lunette de 80 mm et bien tu es à 0,75" :-)
  13. Bravo JC pour cette deuxième image que je trouve vraiment excellente pour un tel diamètre !!! Je la trouve tout simplement "incroyable" ;-)
  14. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    et ce que j'ai dit : "c'est extrêment compétitif au niveau tarif" Tu vois une différence entre les deux expressions ? ;-)
  15. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Tu as posé la question à Yuri Petrunin, si il y a du mal a vendre ses lunettes ? :-)
  16. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    C'est extrêmement compétitif au niveau tarif !! Quand on voit le prix d'une TEC Fluo de 180 mm affiché à plus de 23000 euros !! https://www.baader-planetarium.com/en/telescopes/tec/tec-apo-180-fluorit-apochromat.html
  17. jumelles myauchi 100 ou vixen 126

    Voilà il y a aussi cela pour 18000 euros https://www.baader-planetarium.com/en/tec-bino-140-ed.html?___from_store=en
  18. Bravo pour ce très beau dessin réalisé avec une 80 mm :-)
  19. Bonjour à tous Voilà tout est dans le titre. Quel est le diamètre minimal qu'il faut pour apercevoir cette "tâche clair" ? ;-) De mon côté à la Perl-Vixen Fluorite 102/920, rien à l'oculaire. J'ai cru comprendre qu'avec une lunette de 125 c'est la même chose. D'ou ma question. Peut-être que, par exemple, JY avec son APO de 152 et JD avec sa 185 mm pourraient apporter un début de réponse ;-) Merci d'avance pour vos avis
  20. Merci Laurent pour ton intervention ;-)
  21. Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

    Bravo Joseph pour tes talents de menuisier :-)
  22. Merci Pierre-Jean pour ton intervention ;-)
  23. du Mars de France

    Idem avec la Perl-Vixen 102/920 fluorite