jm-fluo

Pour les "gros nez" il y a aussi cela, :-) Grand champs et petit fût ;-) Qu'en est-il des ombres volantes avec les docter? Je ne sais pas si ces oculaires existent dans d'autres focales?

En plus il y des gas sur le forum qui fond ça super bien , moi je prends plaisir à regarder leurs clichés ;-) La photo ça me fait "peur", cela me rappel un voyage en Martinique (quand j'étais jeune) ou j'ai passer mon temps a photographier a tout va, et j'ai découvert mon voyage en regardant mes diapos lors de ma projection dans mon salon !!! Bon j'exagère un peu, mais on est tellement concentré lors d'une séance photo astro que dés fois on oublie le "direct" surtout lors d'une éclipse solaire par exemple ou le temps est compté, il ne faut absolument pas rater le "diamant" :-) Finalement on a passer toute l'eclipse dernier son appareil photo !! Bon cela ne ma pas empêché de photographier l'intégralité de la dernière éclipse totale de lune de 2018, mais là je disposais de 4 heures ;-) Ou la dernière éclipse solaire annulaire de 2016 ! hi!hi!hi!

Quelles sont les différences avec le Nikon NAV-17.5 SW?

D'accord avec toi pour la lunette, mais on peut pas en dire autant de ta monture ;-) Moi j'ai choisi une autre monture pour ma lunette de 100mm hi!hi!hi!

Je suis "presque" d'accord avec toi même constatation avec ma Perl-Vixen Fluorite 102/920. En bino je préfère le G=1.5D pour les planètes c'est l'idéale!! Le G=2D en planétaire ne m'apporte pas plus de détails même si l'image est flatteuse donc je retourne souvent à G=1.5D, je trouve que l'image est plus "riche" en information plus contrastée, donc je reste à G=150X pour une lunette APO de 100mm. En lunaire je peux me régaler également à G=2D ! Bon c'est vrai qu'actuellement ça "turbule" pas mal à la réunion !! Mais par expérience je trouve que le G=1,5D ne déçoit rarement avec cette lunette !!

Mes chose avec le LXW 3.5mm Tu observes avec une bino? Donc tu confirmes que des "ombres volantes peuvent apparaître avec les Nikon NAV-SW !! Et le nikon NAV-HW de 17mm? quelqu'un là testé? Quel est son champs? 70°?

Et pour les ombres volantes avec ces oculaires? Je souhaite des oculaires de qualité optique au minimum des génuine ;-)

Oui mais je ne voudrai pas que le prix de deux oculaires dépassent le prix de la lulu ;-) De plus j'ai lu sur le forum d'à côté " "Maire a dit "La bonnette est extra et très utile mais il faut bien l'ajuster pour éviter les ombres volantes" Je n'aime pas les ombres volantes, mauvais souvenir avec un LVW 3.5mm, de plus je ne suis pas fan d'un grand dégagement oculaire !! 1-Pas le choix, pour faire la mise au point avec ma lunette 2-Il est plus facile de "fusionner" les images avec un oculaire de grande focale qu'avec un oculaire de courte focale !! Oui peut-être que pour moi aussi, si je veux limiter le nombres de lentilles de l'oculaire et du même coup, les ombres volantes ! Après comme je possède également une paire d'oculaires Baader génuine 12,5mm, je regarde aussi vers des oculaires aux alentours de 15mm de focale ;-)

Colmic "j'avoue que les Pano 19 m'avaient laissé une mauvaise impression des Panoptic " c'était quoi le probléme?

suite et fin : catalogue Perl 1984 Copyright_page 126.pdf Généralités_pages 1 à 7.pdf Page de garde.pdf Page de verso.pdf

Tu pourras trouver aussi d'autres infos ici ;-)

" mes Plössl32, ayant sensiblement le même champ (légèrement plus restreint sur les Pano24 mais vraiment chouïa). Là encore, piqué superbe, à noter que cette fois je dois tourner la tête pour aller voir les protus sur tout le tour, alors qu'avec les Plössl il me suffit de bouger les yeux." citation Colmic Je dis le contraire !!! j'aime bien avoir la tête fixe et seulement les yeux qui se baladent dans le champs ;-)

Bien ;-)

JD est-ce qu'il faut tourner la tête ou seulement les yeux pour profiter de tout le champs avec ces oculaires? Perso j'aime pas trop bouger la tête !!

Colmic j'ai lu attentivement tes tests de 2013 ;-) et du coup tu as choisi quels oculaires en 2018 ?

oui je l'ai utilisé sur ma 102mm fluo et même avec la fs152, avant de passer à la Denk, mais elle est pas mal cette petite William;-)

merci pour l'info ;-)

Merci Alain pour ces infos, car je regarde pour l'achat d'un celestron C11 ou C14 d'occasion cette hiver quand je serai en metropole, donc je le ferai réviser pour être tranquille chez Medas avant de partir dans le " SUD" ;-)

Depuis avril 2006, l’INA (Institut National de l’Audiovisuel) met à disposition des internautes 60 ans d’archives vidéo de la télévision française. Le site est plutôt bien fait, Il y a des classements par thématique, personnalité, époque,… On peut visionner les oeuvres gratuitement, mais également les acheter si on veut pouvoir les conserver sur notre disque dur. :-)

Oui Christophe mais avec quel diamètre? Fin septembre le diamètre apparent de Mars sera déjà à 15,8'' seulement !!!

Bon j'ai sorti la lunette le 22 pour me donner une idée du diamètre et bien en 2020 bien ;-) pour le diamètre !! Observation en bino G=150X Turbulence moyenne à forte et transparence bonne. (entre les trous de turbulence ;-) La calotte polaire sud est évidente et très lumineuse, Mare Sirenum et Mare Erythraeum et au nord Mare Acidalium sont repérables, mais le contraste n'est pas terrible quand même !!! J'ai vérifié les conditions d'observations sur jupiter (très haute elle aussi) pas de problème, belle vision de la planète, avec 3 à 4 bandes équatoriales et différentes colorations visible avec festons ;-) Sur la Lune pareil belle image mais il fallait vraiment attendre que la turbulence ce calme pour profiter du ciel ce soir là !! NB / la mise au point au point motorisée est un vrai plus ;-) Comme je ne fais pas de dessins ni de photos, voici une vue d'après WinJupos

Bonjour à tous, Mars nous donne actuellement, une idée de son diamètre apparent lors de la prochaine opposition de 2020 !! Il faut continuer de l'observer sans perdre de temps, car son diamètre décroit assez rapidement ! (fin septembre 15'.8") Vers le 20 septembre on aura une idée de la taille de Mars en 2022 et début octobre la planète aura un diamètre apparent proche de l'opposition de 2025 !! Dommage que cette tempête martienne gâche un peu la fête :-( car 2033 et 2035 c'est encore loin !! Bon 2020 ce sera pas mal quand même avec 22'.4'' ;-)

Bravo Jean-Yves pour ces images de mars !! je trouve qu'elle marche pas mal, mon "ex" ;-) Après je peux toujours t'aider a financer à ta nouvelle lulu ;-) Une CFF 180mm c'est vendu sur ce site à moins de 10000euros en juin 2017 !!

suite : catalogue Perl 1984 Chapitre 7 Services_pages 114 à 125.pdf

Et moi toujours à la Réunion ;-) et 46° sans tempête ça sera bien aussi , tkt ;-)