jm-fluo

Soumis à modération
 View Profile  See their activity

  • Content count

    4574

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

  • Country

    France

Posts posted by jm-fluo

  1. Posted · Edited by jm-fluo

    Perso je "doute" :-) qu'il existe une autre série d'oculaires "SMC Pentax O" au coulant 24,5 mm que ceux que je viens de vous présenter. Ils sont traités avec des multicouches SMC, bords noircis, la partie supérieur, côté oeil, est en caoutchouc mat. Ils offrent un champs de 42°.

    NB : ils ne sont plus fabriqués et ont la réputation d'égaler les derniers ZEISS

     

  7. Posted · Edited by jm-fluo

    il y a une heure, pancho61 a dit :

    Il existe une série plus ancienne avec juste la marque Pentax SMC mais je n'arrive pas a remettre la main dessus.

    Tu veux parler de ceux-la ;-)

    NB : il manque le 5 mm et le 9 mm

    pentax O SMC.jpeg

  9. Posted · Edited by jm-fluo

    Le 23 mai 2019 à 18:07, Toutiet a dit :

    Comment fais-tu ton calcul...? :S). 

    EXEMPLE 

    APO 160 : S = 201 cm2

    APO 140 : S = 154 cm2

     

    1: pourcentage en réduction

    Exemple avec une différence de 23,3%

    201 x 23,3 / 100 = 47

    201 - 47 = 154

     

    1: pourcentage en augmentation

    Exemple avec une différence de 30,5%

    154 x 30,5 / 100 = 47

    154 + 47 = 201

     

    Pour résumer

    si j'ai une APO de 140 mm et que je veux passer a une APO de 160 mm , j'ai un gain de 30 %

    si j'ai une APO de 160 mm et que je veux passer a une APO de 140 mm , j'ai une perte de 23 %

     

    Donc sur le terrain quand on passe d'une APO de 140 à une APO de 160 on à une augmentation de la surface collectrice de 30% et quand on commence l'observation avec l'APO de 160 et que l'on passe à l'APO de 140 la perte est de 23 % ;-) mdr

  14. Posted

    Voici la liste des oculaires Perl-Royal que j'ai recensé : 

    SERIE COMPLETE DES OCULAIRES « PERL ROYAL » (26 oculaires)

    Oculaires  24,5 mm

    Perl-Royal ORTHOSCOPIQUES HD

    OR 4 mm, OR 5 mm, OR 6 mm, OR 9 mm, OR 12,5 mm

    OR 40 mm filetage 36,6mm et coulant 24,5mm.

     

    Perl-Royal HUYGENS MITTENWEY

    HM 6 mm, HM 9 mm, HM 12,5 mm, HM 20 mm, HM 25 mm

     

    Perl-Royal HUYGENS

    H 20 mm, AH 40 mm

     

    Perl-Royal SPECIAL RAMSDEN

    SR 4 mm

     

    Perl-Royal KELLNER

    K 12 mm, K 25 mm

     

    Oculaires  31,7 mm

    Perl-Royal ORTHOSCOPIQUES HD

    OR 4 mm, OR 5 mm, OR 9 mm, OR 12,5 mm, OR 18 mm, OR 25 mm

     

    Perl-Royal HUYGENS

    H 50 mm

     

    Perl-Royal KELLNER

    K 40 mm,

    K 50 mm filetage 50mm et coulant 31,7mm

     

    Perl-Royal ERFLÉ

    ER 32 mm, filetage 50mm et coulant 31,7mm.

    • Like 1

  15. Posted · Edited by jm-fluo

    Pour faire une synthèse, l'intérêt de changer de diamètre avec une APO  (à partir de 100 mm) il faut augmenter au minimum de 2 cm le diamètre,  pour que visuellement cela ai un sens ;-)

    Exemples de passages pertinents :

    100 mm à 120 mm Gain + 45%

    130 mm à 150 mm Gain + 34%

    140 mm à 160 mm Gain + 30%

    180 mm à 200 mm Gain + 24%

  22. Posted · Edited by jm-fluo

    Il y a 3 heures, STF8LZOS6 a dit :

    Je reviens sur une FOA 60 F15 qui serait la perfection optique. Franchement, qu'elle est son utilisation? N'est-ce simplement pas une façon d'annoncer une prouesse et de dire "on est les meilleur" mais cela ne sert à rien?

    D'annoncer que l'on est les "meilleur" bien ça met un peu la pression pour les autres! Et puis si les 60 mm semblent un diamètre un peu "limite" il y a aussi chez Taka du 130 mm et du 150 mm qui sont encore et restent à ce jour une référence ;-)